Kir StamorO chefe da segurança nacional está no centro de uma tempestade Um colapso de teste sobre a suposta espionagem chinesa hojeAssim,
Jonathan Powell esclareceu que o governo classificará Pequim como um “desafio” em vez de “inimigo” da Grã -Bretanha em evidência para o caso.
No entanto, a Lei da acusação sob a Lei de Segredos Oficiais exige evidências de que os réus trabalhassem no interesse do inimigo.
Christopher Cash, 30, Whitchaple, Oriente LondresE o professor Christopher Berry, 33, Witney, Oxfordshire, cada um, foi acusado de detecção de espionagem sob a Lei Oficial do Raj.
Ele estava pronto para enfrentar o julgamento em outubro, mas o processo contra ele foi parado na segunda -feira, que criticou Downing Street E MP.
Os dois foram acusados de aprovar informações sobre a política externa do governo. Ele negou as alegações.
Fontes do governo enfatizaram que o Sr. Powell não tinha um papel de tomada de decisão, e apenas as evidências fornecidas entre 2021 e 2023 poderiam ter sido usadas, pois a nova estratégia de segurança nacional não se reconstruiu.
Quando perguntado sobre as últimas reivindicações no Sunday Times durante a entrevista nesta manhã, o secretário do Interior Shabana Mahmood reiterou que estava “decepcionado” no colapso do caso.

Jonathan Powell esclareceu que o governo classificará Pequim como um “desafio” em vez de “inimigo” da Grã -Bretanha em evidência para o caso.

Durante a entrevista nesta manhã, sobre as últimas reivindicações no Sunday Times, a secretária do Interior Shabana Mahmood reiterou que ele estava “decepcionado” no outono do caso.
Empurrado no papel de Sr. Powell – Chefe de Gabinete de Tony Blair – durante sua Premierership – disse à BBC: ‘Não relato sobre uma reunião, não conheço nenhuma das reuniões.
“Esta foi uma decisão do Serviço de Promotoria da Coroa, pois eles se deixaram claro, uma decisão independente de prosseguir com essa acusação.
“Estou muito decepcionado que a promotoria não tenha avançado. Nosso entendimento é que, quando eles trouxeram alegações, as evidências disponíveis para o Serviço de Promotoria da Coroa não são fisicamente diferentes para as evidências que tinham pouco antes do teste.
“Então, acho que isso é uma pergunta para responder ao serviço de acusação, mas como governo, como escritório em casa, queríamos ver esse teste adiante.”
Questionado se a China era inimiga da Grã -Bretanha, ele disse: ‘China é um’ desafio ‘, acho que a palavra que usarei’.
Ele disse que o governo de Sir Kir teve uma “abordagem difícil e realista” para o estado chinês.
O Sr. Powell é creditado como juiz no acordo da Sexta -feira Santa durante o tempo de Sir Tony no número 10.
Mas, recentemente, ele foi severamente criticado como o arquiteto do acordo das Ilhas Chagos – o que significa que a Grã -Bretanha semeia a área para as Maurícias e pagou uma grande quantia para trazer de volta a base militar de Diego Garcia.
De acordo com o Sunday Times, Powell reuniu os principais funcionários de Whitehall, incluindo secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores Oliver Robins discutiu a questão da espionagem no início do mês passado.
Diz -se que ele indicou que as evidências seriam baseadas no relatório da estratégia nacional de segurança 2025, que impediu a China de marcar como um “inimigo” e se referiu ao estado asiático como um “desafio”.

O colega parlamentar Christopher Cash, 30, (representado acima em abril, chegando ao Tribunal de Magistrado de Westminster) e o professor britânico de 33 anos, Christopher Berry, foram acusados de detecção de espionagem sob a Lei de Secreção Oficial. Ele negou qualquer irregularidade

Ele estava pronto para enfrentar o teste em outubro, mas os procedimentos contra ele foram parados na segunda -feira, o que levou a Downing Street e os deputados criticados. Imagem: Christopher Berry (direita)
Dizia -se que o Serviço de Promotoria da Coroa (CPS) deu evidências para instalá -lo um funcionário público sênior para instalá -lo Pequim Era o inimigo da Grã -Bretanha.
Havia também um plano para os funcionários da inteligência testemunharem em um tribunal fechado para proteger sua identidade.
O promotor -chefe Stephen Parkinson, na Inglaterra e no País de Gales, disse que o CPS havia determinado que os procedimentos tiveram que ser interrompidos devido a ‘um’ fracasso ‘.
As testemunhas foram supostamente governadas sobre as evidências do ‘Top Top’, mas foram recusadas como ‘completamente erradas’ pelo escritório do gabinete.
Um porta -voz do Gabinete disse ao relatório do Daily Mail do Sunday Times: ‘Isso está completamente errado. Nenhuma mudança física foi feita pelo governo, nem qualquer testemunha foi limitada em fontes nas quais as evidências poderiam se basear. , Assim,
O departamento disse: ‘Esta história está cheia de impurezas fundamentais. A decisão de não prosseguir com a acusação sob a Lei de Segredos Oficiais foi completamente independente independentemente pelo Serviço de Promotoria da Coroa.
Não houve mudança física nas evidências fornecidas pelo governo. De fato, qualquer evidência apresentada a este caso só pode ser desde o momento em que o suposto crime (2021-2023) ocorreu, a estratégia de segurança nacional 2025 não relacionada. , Assim,
No mês passado, o ministro da Segurança do Trabalho, Dan Jarvis, disse ao Parlamento que a decisão de deixar o assunto era “independente” do governo e não era “para nenhum ministro do governo especular as razões por trás disso”.
Cash e Berry negaram qualquer irregularidade. O advogado de Cash disse que seu cliente é “completamente inocente e nunca deve ser preso, acusado sozinho”.
A ministra da Segurança Nacional de Chhaya, Alyxia Kirns, que anteriormente empregou Cash, disse: ‘Há sérias questões sobre incompatibilidade constitucional.
Stamor deve encontrar um pouco de coluna e a verdade deve estar fora da raiz. Seus ministros ou seus consultores seniores, com todo o seu conhecimento, ou a capacidade de aumentar a capacidade do CPS no desprezo da PM – que é isso? , Assim,
O ex -líder conservador Sir Ian Duncan Smith apontou para áreas como universidades do Reino Unido, que dependem da renda dos estudantes chineses de que ‘agora estamos exclusivamente associados à China e seu regime cruel’.
“Somos vistos como um Underbeli suave da Aliança Ocidental”, disse ele.
“A pequena maravilha de Downing Street fez uma oferta para a China para encerrar a acusação de espionagem”.

O presidente do Commons, Sir Lindsay Hoyle, disse que a decisão efetivamente concedeu uma licença para ‘operar Pequim’ no Parlamento ‘

Uma reunião associada aos principais funcionários de Whitehall supostamente concluiu que a China não seria descrita como ‘inimigo’ (Figura: Presidente Chinês Xi Jinping)
O presidente do Commons, Sir Lindsay Hoyle, disse ao Times que a decisão efetivamente concedeu uma licença para ‘operar Pequim’ no Parlamento, quando os homens foram acusados de visar o grupo de pesquisa de deputados da China.
Sir Lindsay disse: ‘Como palestrante, levo a segurança desta casa incrivelmente a sério. Eu acredito que deixa a porta aberta para atores estrangeiros tentando espionar em casa.
‘Esta porta deve estar mal fechada. Devemos perseguir todos os caminhos para garantir a segurança dos membros e pessoas que trabalham na Câmara dos Comuns. Não será tolerado.