O JP Morgan Chase terá que pagar uma enorme conta legal de US $ 115 milhões Uma mulher foi condenada por trapacear em um banco Fazendo grandes promessas sobre sua startup.
O projeto de defesa é de cerca de dois terços de US $ 175 milhões, dado pelo JP Morgan para a empresa de Charlie Javis, Frank, em setembro de 2021.
A Javis garantiu fraudulentamente o investimento ao alegando que a empresa que a criação de um esquema de empréstimo estudantil tinha 4,25 milhões de clientes, enquanto na verdade tinha menos de 300.000 clientes.
O custo chocante de seus honorários legal foi revelado na semana passada, quando Javis, de 28 anos, foi condenado a sete anos de prisão.
No julgamento, compareceu em conjunto no tribunal de 35 advogados Javis e seu cooperativo Olivier Amar, que atuou como seu diretor de desenvolvimento em Frank e também foi condenado.
O JP Morgan se viu em uma posição incrível a pagar para defender Javis e Amar, pois os dois já estavam trabalhando como funcionários do banco quando suas mentiras foram reveladas.
JP Morgan disparou o par e tentou evitá -lo processando -os, mas um Delaware O juiz decidiu em 2023 que os termos do contrato de fusão da Frank obriga o banco a cobrir seus custos legais.
Em janeiro de 2023, Jamie Diman, executivo -chefe da JP Morgan, disse que a aquisição de Frank foi “um grande erro”.
Kevin O’Brien, ex -promotor federal que agora defende os réus de colarinho branco em Nova York, disse à Bloomberg que US $ 115 milhões são um “número muito grande” para defesa legal.
Charlie Javis, que foi condenado a sete anos de prisão na semana passada, foi completamente uma defesa legal do JP Morgan a US $ 115 milhões. Esse valor aumentará apenas quando o banco precisar defendê -lo durante o processo de apelação
O chefe do JP Morgan, Jamie Diman, descreveu a compra do site de planejamento financeiro de Javis, Frank for um ‘grande erro’. A Xeris e a cooperativa Oliver Amar criaram dados falsos do usuário para aumentar seu número de clientes em 4,25 milhões, enquanto era inferior a 300.000.
O custo de Javis e Amar foi menor que Elizabeth Holmes, que era fraudador da empresa falsa de testes de sangue Theranos, que pagou pelo menos US $ 30 milhões para se proteger. De acordo com a petição apresentada no tribunal antes de ser sentenciada em novembro de 2022Assim,
Não está claro por que o custo deles aumentou tão alto, mas o JP Morgan argumentou que estava sendo cobrado principalmente por US $ 2.025 por hora pelo parceiro de Quin Emanuel, Alex Spiro, que é conhecido por representar sozinho Musk.
O JP Morgan pode custar ainda mais custos legais, pois Javis e Amar foram processados pela Comissão de Bancos e Valores Mobiliários.
Esses processos civis vão parar até que o processo criminal termine, que só terminará quando Javis terminar sua condenação e sentença.
Em uma petição apresentada no tribunal na segunda -feira, os advogados de Jivis disseram que esperam que o JP Morgan também cubra os custos associados ao seu apelo.
O juiz distrital dos EUA, Alvin Helvstein, ordenou que o JP Morgan retribuísse o JP Morgan como compensação, mas mesmo que a ordem não tenha sido rejeitada pela defesa, o banco definitivamente nunca verá todo o dinheiro.
De acordo com a petição apresentada no tribunal, Javis terá que pagar apenas 10 % de sua renda pela ordem depois de ser libertado da prisão. O pedido também termina em 20 anos.
Em março, um júri de Nova York condenou Javis e Amar por preparar um plano detalhado para alcançar seu site esquivando -se de seu site, que ofereceu uma ferramenta gratuita para ajudar os estudantes da faculdade a preencher o pedido de assistência financeira.
Jivis (descrito deixando o Tribunal em março de 2025 após ser condenado) está apelando contra sua condenação e punição com a ajuda do advogado de alta potência Alexandra Shapiro, que também representa o fundador e CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, e o CEO Sam Bankman-Fride e Scene ‘Didi’ Combs.
Olivier Amar, que foi condenado por todas as acusações semelhantes a Javis, será condenado em 20 de outubro
Um cientista de dados testemunhou que Javis havia pago US $ 18.000 para criar dados ‘sintéticos’ com telefones falsos e números de previdência social para mostrar o JP Morgan.
Um dos principais argumentos apresentados pela defesa foi que o banco não funcionou adequado para avaliar os méritos do acordo.
O juiz Helrastein não comprou, ele disse uma vez que seu foco estava na conduta de Javis, ‘estupidez de JP Morgan’.
O Daily Mail abordou o JP Morgan para comentar.
Depois de convencer o juiz de que a fiança é necessária para suas tarefas de caridade e conflitos reprodutivos anteriores, Javis continuará sendo uma mulher independente durante o processo de apelação.
Um dos advogados de apelação mais proeminentes do país, Alexandra Shapiro ajudará Javis a tentar reverter sua convicção e punição.
O fundador e executivo-chefe da Shapiro FTX, Sam Bankman-Fride e Scene ‘Didi’, também representa os Comombs.
Em várias cartas escritas ao juiz, Shapiro disse que Javis planeja passar o tempo com seu parceiro na tentativa de iniciar uma família antes da prisão.
‘Se houver uma chance de ter sucesso. O juiz disse: “Quero dar a ele”.
Amar, que foi condenado em todas essas alegações, será condenado em 20 de outubro.
