Casa Branca Subfuncionário Stephen Miller Depois que o presidente afirma ter sobrancelhas durante uma entrevista ao vivo na CNN esta semana Donald Trump Foi “autoridade total” durante a conversa sobre Guarda Nacional de Oregon implantadaO
O vídeo da declaração de Miller se tornou viral – não por causa da polêmica afirmação de Kable Miller – mas de repente ele se afastou do proprietário intermediário e deixou sua declaração incompleta.
Trump sugeriu ter “autoridade total” para que o presidente assumisse total poder sobre a decisão de implantar a guarda nacional em alguns estados. Não está claro se Miller quebra devido a inconvenientes técnicos ou se ele para depois de apreciar os efeitos do que diz.
Qual é toda a autoridade?
Toda a autoridade refere-se a um único oficial oficial que detém o poder perfeito em um determinado assunto.
De acordo O instituto de informação jurídica da Coronel Law SchoolNos Estados Unidos, é reconhecido como “força total em uma determinada região, sem quaisquer restrições”.
O contexto de que Miller falava, a afirmação de que a “autoridade completa” de Trump tem um possível passo significativo.
O sistema presidencial dos EUA – como muitos outros sistemas governamentais em todo o mundo – é construído com base nos princípios constitucionais de “separação de poder”, que é uma estrutura destinada a impedir a autoridade indevida através da partilha de poder entre o Executivo, o Legislativo e o Poder Judiciário.
A Autoridade de Planejamento aconselha energia perfeita, usando freios e contrapesos para garantir que nenhuma filial com o Presidente possa exercer controle total com o Presidente.
Pouco antes de Miller ficar em silêncio, ele mencionou “10 títulos do código dos EUA”, que determinavam as condições de implantação da Guarda Nacional.
Lei Ele parece estar se referindo a Por definição, o Presidente pode mobilizar a Guarda Nacional, se considerar, entre outras questões, que “a aplicação da revolta contra a autoridade dos EUA torna a lei ilegal” em geral.
Outras considerações Inclusivo “Ataques” no país.
No caso anterior em que a administração Trump a utilizou como defesa – Califórnia e Oregon – fracassou, porque os juízes verificaram que estas condições não estavam cumpridas e o uso da guarda nacional era indesejado.
Preocupações sobre como Trump usou forças acessíveis para o cargo de presidente iniciaram protestos “Não aos Reis” em mais de 2.000 cidades no início deste ano.
Vários milhares de pessoas marcharam Para enviar Trump A mensagem de que não tolerarão “rei, opressor ou ditador”.
Isto veio depois Trunfo “Não me sinto um rei” e reclamou que iria “ir para o inferno” para fazer algo dentro do sistema constitucional.
A autoridade de planejamento, óbvia de seu poder, foi anteriormente comparada ao poder de governar pelos ditadores dos ditadores, incluindo Benito Mussolini e Adolf Hitler.
O silêncio de Boris Sanchez Miller se transforma em ‘fio cruzado’
Este momento chegou quando o âncora da CNN, Boris Sanchez, perguntou a Miller se a administração Trump obedeceria a qualquer julgamento legal que bloqueasse o envio da Guarda Nacional no Oregon.
“Você convocou a decisão do juiz distrital, bloqueou o estabelecimento da Guarda Nacional em Oregon, ‘revolta legal’. A administração ainda planeja cumprir este veredicto?” Sanches perguntou.
Miller disse: “Tudo bem, o governo entrou com um recurso no nono circuito esta manhã. Observo que o governo ganhou um caso comum, há apenas alguns meses, no caso do 9º circuito sobre a federalização da Guarda Nacional da Califórnia.
“Stephen? Stephen? Ei Stephen, você pode me ouvir?” Sanchez perguntou, antes de cortar a imagem da câmera de Miller Miller, Miller ficou lá por cerca de 15 segundos e ficou no meio das chamas e Sanchez disse: “Parece que há um problema técnico”.
O show foi então interrompido e a entrevista com Miller começou novamente. Sanchez disse ao público que “os cabos passaram”. Nenhum de Sanchez ou Miller mencionou Trump para exercer a “autoridade total” novamente.
Livre Entre em contato com a Casa Branca para comentários.
