Para Charlie KirkPara amigos, fãs e inúmeros americanos afetados por sua morte, seu assassinato ainda é uma ferida aberta. Mas a dor não abrandou os oportunistas.
Os abutres desceram agora sobre o seu legado depois de o terem circulado durante semanas, ansiosos por incorporá-lo nas suas próprias narrativas.
na terça-feira, Candace Owens Lançou um bate-papo em grupo privado que vazou que incluía Kirk. Na conversa, realizada dois dias antes do seu assassinato, ele expressou frustração com as críticas que a sua organização Turning Point USA recebeu de doadores pró-Israel.
Kirk escreveu, em parte: “Acabei de perder outro grande doador judeu. US$ 2 milhões por ano porque não cancelaremos (crítico de Israel) tucker carlsonestou pensando em convidar Candace (para eventos decisivos).
‘Todos os doadores judeus seguem os estereótipos. Não posso e não serei intimidado assim. Não me deixando outra escolha senão abandonar a causa pró-Israel. ,
O porta-voz da Turning Point USA, Andrew Colvet, confirmou a autenticidade das mensagens na terça-feira, dizendo que eles divulgaram as conversas para as autoridades após o assassinato de Kirk no mês passado. Em algum momento, Owens também recebeu uma troca.
Então, o que tudo isso significa?
Eu argumento que não precisamos adivinhar. Não há divulgação aqui.
Para os amigos, fãs e inúmeros americanos afetados por sua morte, seu assassinato ainda é uma ferida aberta. Mas a tristeza não desacelerou os oportunistas
Na terça-feira, Candace Owens divulgou um bate-papo em grupo privado que vazou que incluía Kirk. Na conversa, realizada dois dias antes do seu assassinato, ele expressou frustração com as críticas que recebeu de doadores pró-Israel à sua organização, Turning Point USA.
Kirk já tinha tornado pública a sua indignação com os defensores pró-Israel, que estavam a retirar o seu apoio à sua recusa em silenciar os críticos anti-Israel dentro do movimento conservador.
Kirk disse a Megyn Kelly em agosto: “(Indivíduos pró-Israel), tanto privada quanto publicamente, estão pressionando pessoas como você e eu como se fôssemos o Hamas… Mas, honestamente, a maneira como você está me tratando é tão repulsiva. Recebi mensagens de texto me chamando de anti-semita.,
As ideias de Kirk eram complexas? Absolutamente. Ele pode ficar frustrado – especialmente quando os doadores comprometem os cheques e depois os retiram devido a divergências sobre Israel ou as suas associações.
Mas, ainda assim, o histórico de Kirk fala por si.
Muito antes de sua morte, ele enviou um memorando privado ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.
Era um Charlie clássico: granular, estratégico, cheio de ideias sobre como Israel poderia implantar ativos da era digital contra um número crescente de probabilidades.
«O objectivo desta carta é expressar as nossas preocupações e delinear possíveis soluções. Tudo o que está escrito aqui vem de um profundo amor por Israel e pelo povo judeu”, escreveu ele.
O documento, divulgado na íntegra após a morte de Kirk, era em parte um manual, em parte uma carta de amor. Este foi o trabalho de um jovem que compreendia a política moderna e se preocupava profundamente com o impacto da opinião pública americana no futuro de Israel.
Essa nuance pode ser inconveniente para alguns. E no atual Media Scrum, a complexidade é a primeira vítima. Owens tenta capitalizar esse enigma.
Na terça-feira, Owens afirmou que Kirk falou com ele em um “sonho vívido” e revelou que “ele foi traído”. No mês passado, Owens disse que havia uma “conspiração federal” em torno de seu assassinato.
Seu vazamento seletivo de uma troca de texto privada de Kirk é menos uma revelação do que evasão e jogos mentais.
As pessoas no Trumpworld que conheceram Kirk e Owens sabem o que é: uma tentativa desajeitada de incorporar a reputação de Kirk em sua própria marca.
As pessoas no Trumpworld que conheceram Kirk e Owens sabem o que é: uma tentativa desajeitada de incorporar a reputação de Kirk em sua própria marca.
No Capitólio e na administração Trump, os republicanos que realmente trabalharam com Kirk na sensibilização dos jovens juntaram-se discretamente à sua boa-fé pró-Israel.
Os doadores próximos da Turning Point USA ecoam a mesma linha: às vezes frustrante, sim, mas sempre com base no apoio. Para eles, ver Owens retratar suas palavras não é apenas desacreditado – é um insulto.
Owens está basicamente tentando envolver seus seguidores em serem Candace nojenta e clássica em um ato. Ela vê um ângulo, ela o assume.
Essa mudança perturba muitos amigos de Charlie.
Owens agora afirma que Kirk compartilhou secretamente sua visão de mundo. Mas o verdadeiro Kirk nunca precisou de substitutos. Ele era plenamente capaz de dar voz às suas próprias tendências contraditórias, tanto pública como privadamente.
Seus amigos se lembram dele como um mensageiro prodigioso, e não como alguém que espera que outros o interpretem do além-túmulo.
A grande história é o que este episódio revela sobre o movimento conservador. Para muitos, a lealdade é barata. A amizade é condicional.
Menos de um mês depois da morte de Kirk, sua memória está sendo alterada por aqueles que antes afirmavam admirá-lo.
Os membros de Washington conhecem o jogo: a maneira mais rápida de construir relevância é vincular-se a um mártir. Owens escolheu seu veículo.
A história resolverá o legado de Charlie Kirk.
Os memorandos para Netanyahu, os seus discursos públicos e as suas conversas privadas contam uma história consistente: pró-Israel, contundente, por vezes impaciente.
Os Oportunistas também serão lembrados – não por seu talento, mas pela forma como mostraram seu caráter quando escolheram ficar no túmulo de Kirk, gritando e acertando.
