Voar sofreu uma enorme perda em sua batalha legal Kendrick LamarSua faixa dissimulada, Not Like Us, surge depois que um juiz rejeitou seu processo federal na quinta-feira.
Ator infantil de 38 anos que virou rapper Universal Music Group processado (UMG) – a empresa-mãe de sua gravadora Republic Records – por difamação em resposta ao topo das paradas de Lamar, no qual ele descreveu Drake como um ‘pedófilo’.
No entanto, de acordo com documentos judiciais obtidos pelo Daily Mail, a juíza Janet A. Vargas negou provimento ao processo, determinando que as declarações mais inflamatórias da faixa dissimulada sobre Drake (nome completo: Aubrey Drake Graham) não poderiam ser consideradas fatos objetivos.
Representantes de Drake e Kendrick Lamar – que não foram citados no processo – ainda não responderam ao pedido de comentários do Daily Mail.
Numa declaração ao Daily Mail, um porta-voz da UMG disse: “Desde o início, este processo foi um insulto a todos os artistas e à sua expressão criativa e nunca deveria ter sido exposto. Estamos satisfeitos com a demissão do tribunal e esperamos continuar com sucesso o nosso trabalho promovendo a música de Drake e investindo em sua carreira”.
Especificamente, ambos Drakes – que falaram recentemente rumores de cirurgia plástica O que o deixa chateado – e Lamar é um artista da UMG.
Drake, 38, sofreu uma grande perda em sua batalha legal sobre a faixa dissimulada de Kendrick Lamar, Not Like Us, quando um juiz rejeitou seu processo federal na quinta-feira; Na foto em Londres em 11 de julho
Drake estava processando a empresa-mãe de sua gravadora, a Republic Records, Universal Music Group (UMG) por difamação em resposta ao topo das paradas de Lamar, no qual ele descreveu Drake como um ‘pedófilo’; Lamar é fotografado em Los Angeles em 9 de junho
Na decisão de Vargas, ele se concentrou em saber se as letras de Lamar chamando Drake de pedófilo poderiam ser consideradas declarações de fato.
“A questão neste caso é se Not Like Us pode ser interpretado como uma questão factual de que Drake é um pedófilo ou que ele teve relações sexuais com menores. “À luz do contexto geral em que as declarações contidas na gravação foram feitas, o tribunal acredita que este não pode ser o caso”, escreveu ele.
Ele observou que as declarações em Not Like Us, incluindo a frase de Lamar, ‘Diga, Drake, ouvi dizer que você gosta deles jovens’, deveriam ser consideradas no contexto da faixa dissimulada anterior, ‘na qual ambos os participantes trocaram insultos e acusações cada vez mais afiados e inflamatórios’, embora a equipe jurídica de Drake o tenha instado a considerar Not Like Us sem esse contexto adicional.
Vargas fez referência a uma música anterior lançada por Drake, a faixa dissimulada Taylor Made Freestyle, na qual ele imitou o falecido rapper 2Pac e fez rap por meio de uma voz gerada por IA: “As meninas falam sobre isso assim, é um presente meu.”
O juiz citou essa frase, o que pareceu levar Lamar a fazer alegações sobre Drake gostar de meninas.
Ele escreveu que ‘a semelhança nas palavras sugere fortemente que esta linha é uma invocação direta da letra de Drake na música anterior.’
Vargas também escreveu que Not Like Us tinha mais em comum com postagens em plataformas de mídia social do que com jornalismo contundente.
Ele escreveu: ‘O ouvinte médio não tem a impressão de que uma faixa dissimulada seja o produto de uma investigação cuidadosa ou desinteressada que transmite ao público conteúdo verificável e verificado pelos fatos.’
Numa declaração ao Daily Mail, um porta-voz da UMG disse: “Desde o início, este processo foi um insulto a todos os artistas e à sua expressão criativa e nunca deveria ter sido exposto”.
O processo de Drake acusou UMG de difamação por lançar Not Like Us, no qual Lamar o chamou de ‘pedófilo’ e criminoso sexual; Na foto em Londres em 11 de julho
A juíza Janet A. Vargas determinou que um ouvinte razoável não poderia concluir que as letras de Lamar eram declarações de fatos objetivos.
Vargas disse que o hit de Lamar estava ‘cheio de palavrões, conversa fiada, ameaças de violência e linguagem figurativa e hiperbólica, todos indicativos de opinião’.
Por causa desses fatores, ela disse que um público razoável “concluiria que Lamar está fazendo condenações hiperbólicas”.
Em seu processo, Drake alegou que a UMG tentou inflar artificialmente a popularidade de Not Like Us com streams falsos, mas Vargas achou esse argumento pouco convincente.
Ele descreveu as evidências apresentadas por sua equipe jurídica como “tweets de usuários individuais e relatos de fãs”, ao mesmo tempo em que determinou que a “confiança de seus advogados em comentários e reportagens on-line” era “insuficiente para atender ao padrão de probabilidade”.
Drake entrou com sua ação em janeiro deste ano, alegando que a UMG lançou Not Like Us, apesar de supostamente saber que continha declarações difamatórias e alegações de que ele era um pedófilo e criminoso sexual.
O hitmaker também culpou Not Like Us pela tentativa de arrombamento em sua mansão em Toronto, bem como pelo assassinato de um de seus seguranças residenciais em maio de 2024.
A mansão de Drake apareceu em uma única obra de arte, uma captura de tela aérea do Google Maps.
A imagem estava pontilhada com marcadores vermelhos destinados a indicar a presença de agressores sexuais registrados.
Ele também disse que a letra de Not Like Us deveria ser considerada no contexto de faixas dissimuladas anteriores, incluindo as falas de Drake no estilo livre Taylor Made, em que ele parecia repreender Lamar por acusá-lo de gostar de garotas; Visto em Londres em 12 de julho
Vargas ouviu as alegações orais do caso em junho.
Após o lançamento de Not Like Us em maio de 2024, Drake inicialmente reduziu seu perfil público, principalmente nos Estados Unidos.
No entanto, eles continuaram em turnê ao longo de 2025, incluindo shows na Austrália em fevereiro e uma turnê europeia colaborativa com PartyNextDoor de 11 de julho a 23 de setembro.
Espera-se que Drake lance Iceman – seu nono álbum de estúdio e o primeiro desde o lançamento de Not Like Us – no final de 2025.
