O que nos diz o acordo de cessar-fogo em Gaza?

O cessar-fogo para a guerra em Gaza entrou em vigor, após a aprovação do governo israelita do acordo de mediação dos EUA para discutir o envolvimento pessoal do presidente dos EUA, Donald Trump, com o Hamas.

Todo o texto do acordo não foi divulgado publicamente – mas uma parte dele foi publicada pela mídia israelense.

Parece faltar detalhes e, em alguns casos, é obscuro e obscuro – talvez proposital.

Até mesmo a manchete, “A implementação da proposta do Presidente Trump para um fim amplo da guerra em Gaza”, deixa espaço para várias interpretações.

O título completo foi sugerido pelo presidente Trump ter anunciado na Casa Branca na semana passada que um plano de 20 pontos seria implementado. O documento foi aprovado após discussão no Egito na primeira fase dos planos de cessar-fogo, troca de reféns e prisioneiros e assistência humanitária.

No entanto, ao destacar o “fim amplo da guerra de Gaza”, o documento parece anunciar o fim da guerra de dois anos.

Este parágrafo afirma claramente que a guerra terminou, o que preparou o cenário para futuras discussões nas fases subsequentes do plano do Presidente para Gaza. Parece sugerir que mesmo que as discussões estagnassem, a hostilidade não será retomada.

As reivindicações israelenses de desarmar Israel, a escala da retirada da retirada israelense e os principais pontos de discórdia com um plano para quem irá administrar a região são muito importantes. Os documentos não mencionam garantias de que o conflito não será reiniciado, ou ambos os lados voltarão à luta o que pode acontecer.

Falando após a chegada do acordo, o líder exilado do Hamas em Gaza, Khalil al-Haiya, disse que a guerra havia terminado e que ele havia sido garantido pelos Estados Unidos e outros intermediários.

Entretanto, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, não disse publicamente que o conflito tinha terminado. Após a aprovação do acordo pelo governo israelense, Netanyahu divulgou um vídeo em que ameaçava aplicar a força caso as exigências de Israel, incluindo o desarmamento do Hamas, não fossem atendidas. “Se for alcançado da forma mais simples, é para fazê-lo melhor. E se não for alcançado, será alcançado de forma dura”, disse ele.

Os documentos não mencionam os próximos passos para implementar totalmente o plano de Trump.

Se o Hamas não aderir totalmente a este acordo, os locais que retirou dos locais que deixou parecem partir para o regresso das tropas israelitas. Ele não fornece detalhes sobre o que pode violar.

E o texto claramente não nega a greve do vento. Antes do acordo, os funcionários do Hamas estavam preocupados com a possibilidade de haver uma situação como a do Líbano, onde o acordo de cessar-fogo não impedia o povo de Israel no Hezbollah, a milícia xiita e os movimentos políticos de se tornarem alvo. O governo libanês afirma que as ações de Israel são uma violação do acordo, que também foi negociado com a ajuda dos EUA.

Apesar da alegação de que todos os reféns vivos e mortos deveriam ser libertados no prazo de 722 horas após a retirada de Israel, o texto reconhecia, embora não claramente, que o Hamas tinha menos probabilidades de conseguir recuperar todos os corpos dos reféns mortos dentro do prazo, permitindo ao grupo partilhar informações que foram recolhidas.

O texto não diz o que pode acontecer em caso de atraso na libertação de 20 prisioneiros sobreviventes.

Sugere monitorar o negócio e criar um processo para denunciar qualquer violação.

Autoridades dos EUA disseram individualmente que os Estados Unidos já estão deslocando até 200 soldados no Oriente Médio para coordenar forças polivalentes.

Autoridades disseram que os reféns e os prisioneiros foram concluídos e que a intenção de criar as chamadas forças de estabilidade internacionais, embora ainda não tenha sido acordada pelas partes.

Este acordo representa um importante avanço diplomático liderado por Trump, que gostaria de recordar como aquele que pôs fim ao conflito.

O presidente nomeou a American Leverage para enfatizar que Netanyahu, que foi acusado de destruir esforços anteriores para um acordo, esteja envolvido na discussão.

O Hamas estava sob pressão do Egipto, do Qatar e da Turquia e da população quando precisava de ajuda.

Israel iniciou a guerra em resposta ao ataque do Hamas em outubro de 2122, quando cerca de 1.220 pessoas foram mortas, a maioria civis e 20 foram mantidas como reféns.

De acordo com o Ministério da Saúde liderado pelo Hamas, as operações militares de Israel 67,6,4 mataram mais do que palestinos, a maioria dos civis e mais de 5 crianças e uma crise humanitária catastrófica.

O primeiro episódio do plano do Presidente foi provavelmente o mais fácil. Netanyahu também enfrentava uma pressão interna cada vez maior e as pesquisas sugeriam consistentemente que a maioria dos israelitas procurava um acordo com o Hamas e o fim da guerra. O Hamas já estava claramente convencido de que os reféns se tinham tornado um fardo, dando a Israel uma razão para continuar.

O que acontece a seguir não está claro. O progresso só acontecerá quando a administração Trump for nomeada, porque tanto Israel como o Hamas têm a razão para o processo parar. Existe velocidade, mas existem grandes obstáculos.