Estão sendo considerados planos para um novo imposto controverso, que poderá forçar os escoceses ricos a pagar um imposto anual apenas por possuir uma casa. SNP,

Os delegados presentes na conferência anual do partido votaram hoje para angariar fundos para o governo através da introdução de um “imposto sobre a riqueza”.

Embora não tenham sido fornecidos detalhes específicos, o princípio da nova taxa é que os ricos serão tributados anualmente num montante baseado no valor total dos seus activos – que podem incluir poupanças, arte, jóias e antiguidades, bem como pensões privadas, terrenos e propriedades.

Ao contrário da maioria das formas de tributação existentes, o imposto sobre a fortuna seria aplicado a todos os activos detidos por indivíduos com elevado património líquido, mesmo que esses activos não sejam comprados nem vendidos.

Reconhecendo que Holyrood não tem poderes legais para definir a nova taxa, a conferência votou hoje para iniciar discussões com o governo escocês. HMRC Sobre a introdução de um “imposto local sobre a riqueza para a Escócia”.

No entanto, as propostas atingiram imediatamente a advertência de que, embora a política vise primeiro os super-ricos, os critérios poderiam ser facilmente alterados – o que significa que cada vez mais pessoas estão a tornar-se elegíveis para pagamentos à medida que o governo tenta reforçar os seus cofres.

Craig Hoy, porta-voz das finanças e do governo local dos conservadores escoceses, disse: ‘A solução do SNP para tudo parece ser impostos mais altos, por isso não é surpresa que eles deveriam ter apoiado esta ideia confusa e contraproducente.

«A sua agenda de impostos elevados já está a sufocar as oportunidades de crescimento para as empresas escocesas e a prejudicar a economia da Escócia, que está estagnada em comparação com outras partes do país.

O MSP conservador escocês Craig Hoey disse que a proposta do SNP é 'contraproducente'

O MSP conservador escocês Craig Hoey disse que a proposta do SNP é ‘contraproducente’

O ex-deputado do SNP, Chris Stephens, disse que o imposto sobre a riqueza era necessário para combater a desigualdade

O ex-deputado do SNP, Chris Stephens, disse que o imposto sobre a riqueza era necessário para combater a desigualdade

“Este imposto extra mal considerado só irá aumentar o fosso com outras partes do Reino Unido, afastar investidores, dissuadir trabalhadores qualificados, levar à perda de empregos e prejudicar os escoceses comuns.”

O SNP introduziu repetidamente medidas para garantir que as famílias consideradas ricas na Escócia sejam tributadas mais pesadamente do que em qualquer outro lugar do Reino Unido.

As alterações ao imposto sobre o rendimento introduzidas pelo governo escocês significam que qualquer pessoa que ganhe mais de £30.300 por ano na Escócia pagará atualmente mais do que pagaria se vivesse em Inglaterra.

Entretanto, qualquer pessoa que compre uma casa na Escócia paga mais impostos do que quem compra uma casa em Inglaterra sobre propriedades residenciais avaliadas em mais de £330.000.

E outras alterações introduzidas este ano significam que qualquer pessoa que compre uma segunda casa na Escócia terá de pagar mais 8% do preço da propriedade em impostos.

Embora não tenha havido qualquer tentativa de impor um imposto abrangente sobre a riqueza em qualquer parte do Reino Unido, a ideia tem sido calorosamente discutida nos últimos meses, com líderes seniores do Partido Trabalhista britânico a apelar à Chanceler Rachel Reeves para introduzir uma nova taxa no orçamento de Novembro para ajudar a colmatar uma lacuna de milhares de milhões de libras nas finanças públicas.

O antigo líder trabalhista Neill, Lord Kinnock, argumentou que um imposto anual de um ou dois por cento sobre a riqueza das pessoas mais ricas da sociedade – o que ele sugeriu deveria significar aqueles com uma riqueza superior a 10 milhões de libras – arrecadaria entre 12 mil milhões e 24 mil milhões de libras.

Os defensores dizem que um imposto que vise a riqueza acumulada, herdada ou investida aumentaria receitas significativas e combateria a desigualdade.

Os delegados do SNP votaram para arrecadar dinheiro para o governo através da introdução de um “imposto sobre a riqueza”.

Delegados do SNP votam para arrecadar dinheiro para o governo introduzindo ‘imposto sobre a riqueza’

O antigo líder trabalhista Neill, Lord Kinnock, apoiou igualmente a sugestão de um imposto anual de um ou dois por cento sobre a riqueza dos mais ricos da sociedade.

O antigo líder trabalhista Neill, Lord Kinnock, apoiou igualmente a sugestão de um imposto anual de um ou dois por cento sobre a riqueza dos mais ricos da sociedade.

Não foram fornecidos detalhes precisos sobre como funcionaria o imposto sobre a fortuna, mas provavelmente basear-se-ia no rendimento de uma pessoa, família ou empresa, em vez de num cálculo do seu património líquido total, que incluiria o valor total de mercado de activos como propriedades, poupanças, investimentos e outras formas de riqueza pessoal ou empresarial, após subtrair passivos como dívidas.

Contudo, os críticos argumentam que seria difícil chegar a acordo sobre o valor da riqueza necessário para definir uma pessoa como “rica”.

Salientam também que, dada a natureza variável dos preços, especialmente os preços da habitação, seria difícil avaliar o valor tributável exato de qualquer propriedade individual.

Outro argumento importante apresentado pelos oponentes do imposto sobre a riqueza é que a sua implementação encorajaria as pessoas mais ricas da sociedade a deixar o país.

Na conferência do SNP, o ex-deputado Chris Stephens disse que o imposto sobre a riqueza era necessário para resolver a desigualdade.

Ele disse: ‘Enquanto as famílias lutam para pagar suas contas, um punhado de pessoas enche os bolsos.’

Ele afirmou que os dois por cento das pessoas mais ricas da Escócia possuíam mais riqueza do que 50 por cento da população total.

E disse aos delegados que a imposição de um imposto “modesto” de 2% sobre a riqueza sobre riquezas com valor superior a 10 milhões de libras arrecadaria 492 milhões de libras apenas das dez famílias mais ricas do país.

“Isto seria suficiente”, disse ele, “para pagar 12.000 novas enfermeiras, 11.000 novos professores, ou para duplicar o pagamento às crianças escocesas e tirar mais de 30.000 crianças da pobreza”.

Os membros do partido votaram então com uma clara maioria a favor da moção intitulada ‘Maximizar as receitas para a Escócia’.

Pediu aos delegados que reconhecessem que “apesar dos esforços do governo escocês para mitigar o impacto desta crise, a Escócia enfrenta uma crise de custo de vida e uma enorme pressão sobre os serviços públicos devido ao fracasso do Tesouro do Reino Unido”.

E acrescentou: ‘A conferência insta, portanto, o governo escocês… a iniciar discussões com o HMRC sobre o imposto local sobre a propriedade na Escócia.’

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui