JD Vance O âncora da ABC News, George Stephanopoulos, teve seu nome redigido após enfrentar tensos questionamentos sobre as acusações. contra Donald Trump‘Czar da Fronteira’ Tom Homan.
A dupla discutiu durante a entrevista Acordo de paz mediado por Trump Entre Israel e o Hamas, os estados estão a enviar Guardas Nacionais para Chicago e Impeachment da procuradora-geral de Nova York, Letitia James,
Mas a conversa rapidamente saiu do controle quando Stephanopoulos perguntou ao vice-presidente se Tom Homan estava Condenado por aceitar suborno de US$ 50 mil em uma armação secreta do FBI Em setembro de 2024.
Homan foi gravado dizendo que poderia ajudar agentes federais a conseguir contratos governamentais se Trump ganhasse as eleições.
Stephanopoulos, ex-diretor de comunicações da Casa Branca do presidente Bill Clinton, queria saber se Homan ficou com o dinheiro ou o devolveu.
Vance disse que Homan ‘não fez nada de errado’ e quando o anfitrião o empurrou, Foi rejeitado como uma meditação tendenciosa sobre a paralisação governamental em curso.
Vance disse: ‘Acho que (falar sobre a paralisação) beneficiaria muito mais o povo americano do que cair em alguma estranha toca de coelho esquerdista onde os fatos mostram claramente que Tom Homan não estava envolvido em nenhum delito criminal.’
Stephanopoulos respondeu com raiva: “Esta não é uma estranha toca de coelho esquerdista. Não indiquei nada, perguntei se Tom Homan aceitou US$ 50 mil, conforme ouvido na fita de áudio gravada FBI Em setembro de 2024, e você não respondeu à pergunta’.
JD Vance foi interrompido pelo âncora da ABC News, George Stephanopoulos (foto), durante uma tensa entrevista sobre alegações de corrupção contra o ‘Czar da Fronteira’ de Donald Trump, Tom Homan.
Sua entrevista com Vance ficou fora de controle quando Stephanopoulos perguntou ao vice-presidente se Tom Homan era culpado de receber US$ 50 mil em dinheiro em uma armação secreta.
— Obrigado pelo seu tempo esta manhã — disse ele, antes que Vance pudesse interromper e tentar se explicar.
‘Não, George, eu disse-‘
Stephanopoulos a interrompeu e disse: “Já voltamos”, antes de ir direto para o comercial.
O Daily Mail contatou porta-vozes de ambos casa branca E o vice-presidente para comentar.
Em dezembro passado, ABC News concordou em pagar a Trump um total de US$ 16 milhões Para resolver uma ação judicial movida por Stephanopoulos sobre alegações de que o presidente foi considerado civilmente responsável pelo estupro da escritora E. Jean Carroll.
Stephanopoulos questionou a congressista republicana da Carolina do Sul, Nancy Mace, sobre por que ela Apoiar um candidato presidencial “que foi considerado passível de violação”,
Um júri de Nova York indiciou Trump em maio de 2023. Pagar US$ 5 milhões em indenização por abuso sexual de Carroll na década de 1990No entanto, ele não foi considerado responsável por estupro.
Os advogados de Trump acusaram Stephanopoulos – a quem o presidente apelidou ironicamente de “Slopdopoulos” – de fazer a declaração com “malícia” e desrespeito pela verdade.
Em dezembro, a ABC News concordou em pagar a Trump US$ 15 milhões para resolver uma ação judicial sobre as alegações de Stephanopoulos de que ele foi considerado civilmente responsável pelo estupro da autora E. Jean Carroll.
O acordo estipulava que a rede pagaria US$ 15 milhões como contribuição de caridade à biblioteca presidencial de Trump. Ele também pagou seus honorários advocatícios como parte do acordo, que totalizaram US$ 1 milhão.
A ABC também postou uma nota em seu site expressando pesar pela afirmação que Stephanopoulos fez em um segmento de 10 de março no programa ‘This Week’.
Stephanopoulos estava desafiando o vice-presidente por causa de uma polêmica que perseguiu Homan nas últimas semanas.
MSNBC relata que Homan foi alvo de um FBI Homan, alvo de uma investigação separada sobre a operação secreta no ano passado, foi acusado de solicitar pagamentos em troca de promessas contratuais caso Trump ganhasse a reeleição.
Numa armação secreta, o FBI registou Homan a aceitar 50.000 dólares em dinheiro depois de indicar que poderia ajudar os agentes a ganhar contratos governamentais se a administração Trump 2.0 fosse bem-sucedida.
Os agentes do FBI fingiram ser executivos de negócios e, em 20 de setembro de 2024, câmeras escondidas registraram Homan aceitando dinheiro em espécie em um local de encontro designado no Texas.
Embora Homan aparecesse com Trump na campanha, ele não era um funcionário público na época.
Os advogados de Trump acusaram Stephanopoulos – a quem o presidente apelidou ironicamente de “Slopdopoulos” – de fazer a declaração com “malícia” e desrespeito pela verdade.
Stephanopoulos estava desafiando o vice-presidente sobre a controvérsia que tem perseguido o ‘Czar da Fronteira’ Tom Homan (foto) nas últimas semanas.
Funcionários do DOJ e do FBI decidiram esperar para ver se Homan cumpriu as promessas que fez aos agentes secretos depois de voltar ao governo, disseram fontes ao MSNBC.
Gabinete do Procurador dos EUA para o Distrito Ocidental texas Trabalhou com o FBI e a Seção de Integridade Pública do Departamento de Justiça, de acordo com um resumo interno do Departamento de Justiça revisado pela MSNBC.
O documento diz: ‘A investigação sobre o Czar da Fronteira e o ex-Diretor Interino de Imigração e Fiscalização Aduaneira Tom Homan e outros foi baseada em evidências de pagamentos de agentes secretos do FBI em troca de facilitar futuros contratos relacionados à Fiscalização da Fronteira.’
O Presidente nomeou Homan o ‘Czar da Fronteira’ em 11 de novembro de 2024, apenas seis dias após a sua vitória. eleição,
Homan é tecnicamente um funcionário da Casa Branca, o que significa que o cargo não requer confirmação do Senado ou verificação de antecedentes do FBI.
O caso foi paralisado depois que Trump tomou posse e funcionários alinhados ao MAGA ascenderam ao topo do FBI e do Departamento de Justiça.
Fontes disseram à MSNBC que não estava claro qual justificativa oficial foi dada para encerrar a investigação, mas um representante do Departamento de Justiça de Trump chamou-a de investigação de “estado profundo”, prevista para o início de 2025.
Outros funcionários de Trump sugeriram acreditar que o caso tinha motivação política.
‘Este caso teve origem na administração anterior e foi minuciosamente analisado por agentes do FBI e promotores do Departamento de Justiça. Eles não encontraram nenhuma evidência confiável de qualquer irregularidade criminal.
Os recursos do Departamento devem permanecer concentrados em ameaças reais ao povo americano, e não em investigações infundadas. Como resultado, a investigação foi encerrada”, disseram o diretor do FBI, Kash Patel, e o vice-procurador-geral, Todd Blanch, à MSNBC em comunicado.
