UM Juiz da Geórgia Na quarta-feira, várias regras foram aprovadas recentemente pelo Conselho Eleitoral Estadual (SEB), medidas que têm sido objeto de acalorado debate entre Trump e os substitutos de Harris em campos de batalha importantes.
O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Thomas A. Cox considerou a nova disposição “ilegal, inconstitucional e nula” em parecer divulgado na noite de quarta-feira, de acordo com vários meios de comunicação.
Isso acontece horas depois de ele avaliar dois processos judiciais sobre as regras – um liderado pelo Partido Democrata da Geórgia e o segundo por grupos de direitos civis que incluíam atuais e ex-funcionários estaduais do Partido Republicano.
Uma medida – a exigência de que todos os votos sejam contados manualmente por três funcionários eleitorais do condado depois de serem tabulados por máquinas para confirmar o total – tornou-se um pára-raios político nas últimas semanas.
Tanto a campanha de Trump como a de Harris estão a investir enormes recursos na Geórgia. (Imagens Getty)
Essa regra foi temporariamente bloqueada por um regra separada fez um desafio ao novo sistema do SEB na noite de terça-feira. O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Robert McBurney, não questionou a intenção da regra, mas argumentou que ela seria inexequível nesta fase final.
A decisão de Cox derrubou essa medida, ao mesmo tempo que ordenava aos funcionários do condado que conduzissem uma “investigação razoável” antes de certificar os resultados eleitorais e autorizando-os a “examinar toda a documentação relacionada com as eleições produzida durante a condução das eleições”.
Trump x Harris Rodada 2? O que os eleitores do condado de GA revelam se quiserem um segundo debate
Cox também bloqueou novos requisitos de assinatura e identificação com foto para pessoas que optaram por não votar por correspondência para outras pessoas.
As regras foram aprovadas por 3 votos a 2 pela maioria republicana no Conselho Eleitoral no mês passado.
Os democratas acusaram os representantes do Partido Republicano de tentarem semear a dúvida e o caos no processo eleitoral, enquanto os apoiantes da mudança de regras disseram que eram vigilantes necessários para garantir a confiança dos eleitores.
O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Robert McBurney, na foto aqui, bloqueou uma ação em questão na audiência do juiz Cox depois de ouvir um caso separado na terça-feira. (Foto AP / John Bazemore, Arquivo)
Numa ampla gama de duas ações judiciais na quarta-feira, lideradas pela Eternal Vigilance Action, um grupo fundado pelo ex-legislador estadual do Partido Republicano, Scott Turner, os demandantes argumentaram que o SEB estava além do escopo de sua autoridade na imposição das novas regras.
“Os três membros do conselho eleitoral estadual, como Napoleão, colocam coroas nas suas cabeças e dizem: ‘Somos os imperadores das eleições’”, disse o advogado dos demandantes. “Não, nosso sistema de governo não funciona dessa maneira.”
Mas os réus e grupos de defesa, incluindo advogados do Partido Republicano da Geórgia, argumentaram que a Assembleia Geral do estado deu ao SEB autoridade para criar tais regras.
“Eles “Não diga qual destes estatutos deve ser considerado inconstitucional porque, lembre-se, para decidir a favor dos demandantes aqui, você tem que descobrir que a autoridade da Assembleia Geral para conceder a agência era inconstitucional”, disse um advogado do Partido Republicano.
O presidente Biden venceu a Geórgia em 2020 por menos de 1%. (Anna Moneymaker/Getty Images)
“Eles não dizem qual dos nossos três poderes eles violaram, eles poderiam ter todos os três, um dos três. E se for um desafio constitucional, você não pode ter algo vago para trazer. declará-lo inconstitucional deve ser enviado.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Dedicado às campanhas do ex-presidente Donald Trump e da vice-presidente Kamala Harris Tempo e recursos consideráveis Na Geórgia, que o presidente Biden venceu em 2020 por menos de 1% dos votos.
A campanha de Harris elogiou a decisão de terça-feira que bloqueou a regra da contagem manual de votos, declarando: “Nossa democracia é mais forte com esta decisão”.
A Fox News Digital entrou em contato com as campanhas de Trump e Harris para comentar.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
