Um discípulo de Charles Manson que ajudou a cometer os horríveis assassinatos de sete pessoas, incluindo a atriz Sharon Tate, permanecerá atrás das grades Califórnia Governador Gavin Newsom Seu pedido de liberdade condicional foi suspenso.
Patrícia Krenwinkel, 77, era condenado por assassinato em primeiro grau E em 1971 ele foi condenado à prisão perpétua por participar do massacre na casa da Tate e nos proprietários de supermercados Leno e Rosemary LaBianca.
Krenwinkel foi inicialmente condenado à morte, mas foi comutado para prisão perpétua após um estado Suprema Corte O veredicto declarou ilegal a pena de morte antes de 1972.
Leste Um membro da ‘Família’ do Manson, Termo que se refere aos membros de seu culto, a liberdade condicional foi solicitada diversas vezes desde 2016.
Califórnia e Oklahoma São os únicos estados que permitem que os governadores vetem concessões de liberdade condicional.
Newsom reverteu o pedido de Krenwinkel. Aceito em 2022e vetou o pedido de liberdade condicional do colega seguidor de Manson, Leslie Van Houten.
Ele argumentou na época que Krenwinkel mostrou ‘uma significativa falta de conhecimento dos processos internos que levaram à sua decisão de aderir, apoiar e ajudar a executar a campanha terrorista do Sr. Manson’.
Krenwinkel obteve liberdade condicional em maio, mas o governador a anulou e ordenou que ele permanecesse atrás das grades depois de cumprir 56 anos de prisão.
Patricia Krenwinkel (à direita) teve mais uma vez negada a liberdade condicional após 56 anos atrás das grades (Foto: Krenwinkel entrando no tribunal para sua acusação em 1970)
O advogado de Krenwinkel defendeu sua libertação devido ao abuso de Charles Manson (foto)
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, vetou a liberdade condicional de Krenwinkel, argumentando que ele ainda seria um perigo para a sociedade se fosse libertado. A Califórnia é um dos dois estados onde os governadores podem vetar a concessão de liberdade condicional.
Newsom argumentou em seu contra-ataque que mesmo se fosse libertada, ela representaria um perigo “indevido” para a sociedade.
O governador reconheceu o progresso de Krenwinkel durante a sua prisão, mas disse: ‘Ela apresenta algumas deficiências de autoconsciência, como uma tendência a externalizar a culpa pelos seus crimes passados.’
O advogado de Krenwinkel, Keith Watley, acusou Newsom de anular sua liberdade condicional por motivos políticos.
‘A anulação da concessão de Pat por Newsom não tem nada a ver com seu histórico, o quanto ela mudou ou o risco que ela representa. “Isso é 100% político, diretamente contrário às evidências e à lei de controle”, disse ele.
‘Infelizmente o Governador escolheu a política em detrimento das pessoas. Pior ainda, ela violou diretamente a lei que exigia que ela desse “grande importância” ao fato de Pat ser uma sobrevivente documentada de violência doméstica.
Whatley acrescentou: ‘Representei milhares de pessoas que cumprem penas de prisão perpétua e vi-as cumprir essas penas de várias maneiras, algumas por ataque cardíaco e outras por serem espancadas ou esfaqueadas até à morte na prisão, mas a morte por motivos políticos é particularmente trágica.’
Watley argumentou que Krenwinkel era elegível para liberdade condicional depois de ser confirmado pela Investigação de Espancamento de Parceiro Íntimo em 2017. ela era uma sobrevivente de abuso Perpetuado por Manson.
Ele disse que Krenwinkel não foi disciplinado durante suas mais de cinco décadas na prisão e enquanto obtinha um diploma universitário atrás das grades.
Krenwinkel, agora com 77 anos, foi condenada por assassinato em primeiro grau em 1971 por seu papel no assassinato de Tate-LaBianca.
Krenwinkel recebeu liberdade condicional em 2022, mas Newsom a anulou
Krenwinkel (no meio) foi condenado junto com os colegas da ‘Família’ de Manson, Susan Atkins (à esquerda) e Leslie Van Houten (à direita).
Watley disse que demonstrou “profundo remorso e perspicácia” e cumpriu as diretrizes para consideração de liberdade condicional especial devido à sua idade e status de sobrevivência.
“Os próprios avaliadores do conselho estabeleceram que Pat estava sob o controle coercitivo de Charles Manson, que influenciou seus seguidores através de ameaças, violência e drogas”, escreveu Watley.
‘Ele também determinou que Pat havia encontrado sua própria identidade, independência e direção moral.’
A onda de assassinatos ocorreu no verão de 1969. tornou-se um Um dos casos de maior repercussão na história americana, lançou luz sobre os métodos malignos de Manson e como ele fez lavagem cerebral em mulheres jovens.
Manson convenceu os membros de seu culto de que uma guerra racial apocalíptica chamada Helter Skelter era iminente e que uma onda de assassinatos era necessária para iniciar a guerra.
Krenwinkel foi à casa de Tate com Van Houten e Susan Atkins e assassinou a atriz e seus amigos, a herdeira do café Abigail Folger, Wojciech Frykowski e Jay Sebring.
Um julgamento criminal revelou que os seguidores de Manson invadiram a casa e atiraram fatalmente em Frykowski, e depois amarraram cordas nos pescoços de Sebring e Tate antes de esfaqueá-lo repetidamente.
Tate estava grávida de oito meses na época e foi brutalmente agredida, com um ‘X’ gravado em sua barriga.
As sete vítimas de assassinato de Manson foram (da esquerda para a direita): Voytek Frykowski, Sharon Tate, Stephen Parent, Jay Sebring e Abigail Folger.
Sharon Tate foi brutalmente abandonada pela ‘família’ Manson com um ‘X’ gravado em sua barriga grávida.
Três jovens foram condenadas pelos seus papéis nos assassinatos brutais ocorridos em 9 e 10 de agosto de 1969.
Leslie Van Houten foi libertada em liberdade condicional em 2023 depois que um tribunal de apelações vetou a decisão de Newsom
Na noite seguinte, as mulheres acompanharam Manson até a casa de LaBianca e assassinaram brutalmente o casal.
Krenwinkel esfaqueou Leno LaBianca com um garfo e escreveu ‘Death to Pigs’, ‘Helter Skelter’ e ‘Rise’ nas paredes com sangue.
Todas as três mulheres foram condenadas por envolvimento nos assassinatos.
Atkins morreu de câncer em 2009, e Van Houten foi libertado em liberdade condicional por um tribunal de apelações em 2023.
O Daily Mail entrou em contato com o escritório de Newsom para comentar.
