lei e ordem O episódio 4 da 25ª temporada, ‘Two and Twenty’, prova que não existe vítima perfeita e que o mundo é mais sombrio do que parece.

Este novo episódio apresenta duas vítimas: o homem assassinado, o bilionário John Geller, e o perpetrador, Nick Rossi, que também é vítima de abuso no local de trabalho de Geller.

No entanto, “Two and Twenty” serve à causa de Nick Rossi com uma investigação interessante.

Lei e Ordem, temporada 25, episódio 5, Lei e Ordem, temporada 25, episódio 5,
Law & Order – Episódio 25005 de “Two and Twenty” – Na foto: (à esquerda) Maura Tierney como Tenente Jessica Brady, Reed Scott como Detetive Vincent Riley, Laura Patinkin como ME Stark – (Crédito da foto: Virginia Sherwood / NBC)

normalmente, o melhor lei e ordem O episódio apresenta detetives e promotores trabalhando juntos, mas desta vez a divisão clara funciona bem.

Embora o assassinato de John Geller esteja relacionado ao trabalho, os detetives Riley e Brady descobrem segredos chocantes que mantêm a história envolvente até a prisão de Nick.

Riley e Brady devem confrontar a viúva de John Geller sobre o caso secreto de seu falecido marido com um homem, o que a leva a considerar revelar segredos chocantes aos entes queridos das vítimas. É uma cena notável que acrescenta interioridade a ambos os personagens.

Riley e Brady devem continuar a ter discussões ponderadas que impactem sua investigação. Caso contrário, o aspecto da aplicação da lei tornar-se-á rapidamente obsoleto.

Lei e Ordem, temporada 25, episódio 5, Lei e Ordem, temporada 25, episódio 5,
Law & Order – Episódio 25005 de “Two and Twenty” – Na foto: (à esquerda) Reed Scott como Detetive Vincent Riley, Patrick Voss Davis como Nick Rossi – (Crédito da foto: Virginia Sherwood/NBC)

A investigação reflexiva de Riley e Brady sobre “Two and Twenty” é apenas o começo de uma história fascinante.

O episódio gira em torno do motivo de Nick Rossi, uma vez que seu advogado usa a “Síndrome dos Banqueiros Maltratados” como sua defesa legal. Parece estranho à primeira vista, mas esta decisão narrativa efetivamente levanta as questões mais convincentes sobre a moralidade do assassinato e do abuso.

Nolan Price: Ter um chefe ruim não lhe dá o direito de matar.

O assassinato é sempre errado, mas nunca é preto e branco – um conceito que “Two and Twenty” retrata com simpatia.

Enquanto Nolan engana Rossi para que confesse seu desejo de assassinar Geller no banco das testemunhas, o episódio mostra claramente o comportamento abusivo de John Geller. Rossi pode não temer por sua vida, mas isso não muda o fato de ser vítima dos abusos de Geller.

É ético que uma vítima de abuso psicológico resolva o problema com as próprias mãos? A acusação de Nolan e Samantha explora esta questão sem fornecer quaisquer respostas definitivas. Este é um retrato poderoso de assuntos desafiadores.

Lei e Ordem, temporada 25, episódio 5, Lei e Ordem, temporada 25, episódio 5,
Law & Order – Episódio 25005 de “Two and Twenty” – Na foto: Odelia Halevi como ADA Samantha Maroon – (Foto: Virginia Sherwood/NBC)

Rossi ser condenado por um júri não é uma reação realista; Estes são os únicos jurados que seguem o sistema legal.

No entanto, lei e ordem Mostra que a justiça legal nem sempre é igual à justiça verdadeira. O episódio oferece verdadeira justiça quando Rossi enfrenta seu agressor, mesmo que ele esteja adotando a abordagem errada.

“Dois e Vinte” vacila quando a narrativa não utiliza efetivamente Samantha até o final. Samantha é uma personagem convincente porque desafia o sistema jurídico. Ela é uma promotora que segue a lei, mas não tem medo de expressar seus compromissos éticos.

No entanto, sua presença neste episódio é mínima e acaba prejudicando a história.

A dinâmica de Samantha e Nolan é a melhor lei e ordem Por causa de como eles se desafiam. A química de Hugh Dancy e Odelia Halevi também contribui para seu relacionamento cativante.

Lei e Ordem, temporada 25, episódio 5, Lei e Ordem, temporada 25, episódio 5,
Law & Order – “Two and Twenty” Episódio 25005 – Na foto: (à esquerda) Odelia Halevi como ADA Samantha Maroon, Hugh Dancy como ADA Nolan Price – (Foto de: Will Hart/NBC)

No entanto, o episódio usa Samantha apenas para aprofundar a percepção de Nolan sobre seu caso, não para contribuir com seu próprio arco.

Samantha é co-advogada de Nolan por um motivo. Isso pode ser coisa dela, mas ela não é do tipo que fica sentada esperando que ele peça sua opinião. Samantha é obstinada e teimosa. Quando? lei e ordem Faz perguntas difíceis, ela expressa suas opiniões. Infelizmente, em vez de dar a Samantha uma chance de brilhar, ela permanece em segundo plano durante a maior parte de “Two and Twenty”.

O final do episódio 4 teria sido mais forte se Samantha tivesse um papel mais proeminente. Seguindo em frente, Samantha deverá desempenhar um papel mais interativo na narrativa. Ela é uma figura crítica que muitas vezes mantém a narrativa no auge. Usá-lo menos prova ser um erro grave.

Caso contrário, “Two and Twenty” é um episódio adequado que oferece uma narrativa convincente com temas fascinantes.


O que você achou desse episódio? lei e ordemCompartilhe sua opinião nos comentários abaixo e não se esqueça de deixar sua avaliação!

Avaliação do revisor:

Avaliação do público:

Clique para avaliar este episódio!

lei e ordem Vai ao ar às quintas-feiras às 8/7c na NBC.

confira-nos Últimas recomendações de TVAtualização semanal!

Quer mais da Tell-Tale TV? Assine nossa newsletter aqui,

Source link