Animais de estimação podem ser classificados como bagagem em voos, Tribunal de Justiça União Europeia Governaram.
Isto significa que as companhias aéreas não são obrigadas a pagar muitas indemnizações se o animal for perdido.
A decisão vem de um caso em que um cachorro escapou de sua caixa de transporte enquanto era transportado para um avião no aeroporto de Buenos Aires em outubro de 2019 e nunca foi recuperado.
O tribunal soube que a passageira e sua mãe embarcaram no voo com a cadela Mona, que foi colocada em uma cesta especial para animais de estimação para o voo.
O seu proprietário pediu 5.000 euros (4.345 libras) de indemnização à Iberia Airlines, que admitiu perdas, mas argumentou que a responsabilidade é limitada pelas regras da UE para bagagem registada.
“O cachorro saiu do transportador, começou a correr perto da aeronave e não pôde ser salvo”, disseram os documentos judiciais.
O tribunal espanhol ouviu que, apesar de uma intensa “busca ativa”, incluindo uma campanha nas redes sociais, o cão nunca foi recuperado.
Este caso abre um precedente para quem viaja com animal de estimação e não faz uma declaração especial sobre o conteúdo da caixa do animal e enfrenta a perda do animal.
O Tribunal de Justiça da União Europeia decidiu que animais de estimação podem ser classificados como bagagem em voos
A Iberia admitiu a responsabilidade pela perda do animal, mas não o valor da reclamação, argumentando que excedia a responsabilidade pela bagagem perdida sem qualquer declaração específica sobre o conteúdo da caixa.
Um juiz espanhol remeteu o caso ao Tribunal de Justiça Europeu (TJE) para examinar se o conceito de bagagem se aplica ao abrigo da Convenção de Montreal, um tratado internacional que estabelece regras para a responsabilidade das companhias aéreas por danos que vão desde a morte ao atraso e perda de carga ou bagagem perdida.
O tribunal afirmou: «A Convenção de Montreal refere-se claramente a pessoas e bens.
«Portanto, a formulação clara desta disposição mostra que a palavra “pessoa” inclui “passageiros”, tal como um animal de companhia não pode ser considerado um “passageiro”.
«Deve, portanto, reconhecer-se que, para efeitos de transporte aéreo, um animal de estimação se enquadra no conceito de “bagagem” e que a indemnização pelos danos resultantes da sua perda durante esse transporte está sujeita ao regime de responsabilidade previsto para a bagagem.»
O juiz disse ainda que a responsabilidade da companhia aérea pelo extravio de bagagem poderia ser apurada por declaração especial sobre o conteúdo, o que não aconteceu neste caso.
Como não foi feita nenhuma declaração específica sobre o animal antes do voo, Felissima só tinha direito a 1.578,82 euros (1.372 libras) – uma fração dos 5.000 euros reivindicados – decidiu o tribunal espanhol.
Numa declaração, o TJCE afirmou: ‘O facto de a protecção do bem-estar dos animais ser um objectivo de interesse geral reconhecido pela UE não impede que os animais sejam transportados como mercadorias e tratados como tal para efeitos de responsabilidade resultante de danos causados a um animal.’
A decisão vem de um caso em que uma cadela chamada Mona (foto) escapou de sua caixa de transporte no aeroporto de Buenos Aires em outubro de 2019 e nunca foi recuperada.
Acontece depois que uma turista britânica quase perdeu a vida após contrair raiva Mordido por um gato em Türkiyerevelou que ela não teria sobrevivido se não fosse por seus cães de estimação.
Em setembro de 2022, Chloe Kay, 44 anos, estava encerrando sua estadia de uma semana em Bodrum com uma refeição em um restaurante do resort quando foi mordida no calcanhar por um gato de rua.
A mãe de dois filhos, de Exeter, acredita que assustou o gato, que estava sentado debaixo de sua mesa, ao arranhar a cadeira no chão de mármore.
Ela disse: ‘Eu não sabia que estava lá. Animais com raiva são mais agressivos e esse gato cravou os dentes no meu calcanhar. Só o vi quando ele fugiu.
