novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os republicanos da Câmara em distritos decisivos parecem estar cerrando fileiras à medida que os líderes republicanos os atacam. Governo desligado estratégia, enquanto a estagnação das receitas não mostra sinais de abrandamento.
Oito legisladores republicanos da Câmara cujos assentos estão sendo alvo dos democratas em 2026 conversaram com a Fox News Digital esta semana. E embora algumas preocupações pessoais fossem compartilhadas, elas eram em grande parte dirigidas ao presidente da Câmara Mike Johnson, R-La. Concordaram que os republicanos não renegociariam as suas propostas de financiamento federal – e estavam confiantes de que o povo americano as apoiava.
“Quanto mais as pessoas dentro do Senado entendem a matemática, mais eu diria que os republicanos estão ganhando”, disse o deputado Rob Bresnahan, republicano da Pensilvânia, que derrotou um democrata moderado por sua cadeira no ano passado.
A deputada Jane Kiggans, R-Va., que mudou seu assento do azul para o vermelho, argumentou que o resultado da eleição de 2024 poderia fazer com que os americanos “vessem muitos dos jogos que os democratas jogaram”.
Johnson eleva a fasquia para Schumer enquanto o governo fecha o barril em 3 semanas
O presidente da Câmara, Mike Johnson, a deputada Lisa McClain e o deputado Steve Scalise, à esquerda, durante uma entrevista coletiva no Capitólio dos EUA, em Washington, em 16 de outubro de 2025. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
“Temos que trabalhar nas demandas dos eleitores americanos e os democratas ainda estão confusos”, disse ele.
Deputado Derrick Van Orden, R-Wis. disse: “Este é um problema simples de matemática. E o Partido Democrata subestimou enormemente a capacidade do povo americano de entender matemática.”
Para uma convenção do Partido Republicano que foi atormentada Níveis históricos de segregação Na história recente – especialmente em questões de financiamento governamental – tem mostrado uma notável demonstração de unidade nos encerramentos, com poucas excepções.
A paralisação está marcada para começar na próxima semana, depois que a maioria dos democratas do Senado votou pelo bloqueio do projeto de lei do Partido Republicano pela décima vez.
Os republicanos sugeriram no mês passado uma extensão de sete semanas dos níveis de financiamento do ano fiscal (AF) de 2025, chamada de resolução contínua (CR), que visa dar aos negociadores do Congresso mais tempo para chegar a um acordo de longo prazo para o AF2026.
Mas os democratas na Câmara e no Senado ficaram indignados por terem sido marginalizados nessas discussões. A maioria dos democratas recusa-se a aceitar qualquer acordo que não inclua cortes sérios nos cuidados de saúde, pelo menos prolongando os subsídios do Obamacare da era da pandemia da COVID-19, que deverão expirar ainda este ano.
Vários republicanos agressivos que falaram à Fox News Digital observaram que também são a favor do aumento dos subsídios do Obamacare. Na verdade, a maioria deles apoia um projeto de lei bipartidário liderado por Keegan para prorrogá-los por um ano.
“Acho que realmente preferiríamos… um prazo mais longo do que um ano”, disse o deputado Ryan McKenzie, R-Pa
Mas McKenzie também observou que o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., Criticou o projeto de lei de um anoAcrescentando: “Ele já disse ‘absolutamente não’, então nem sei qual é a posição deles e o que estão pedindo”.
Jeffries voltou atrás nesses comentários um dia depois, dizendo aos repórteres que os democratas estavam dispostos a analisar qualquer proposta de boa fé.
A deputada Jane Keegans fala aos repórteres durante uma coletiva de imprensa no Capitólio dos EUA em 14 de julho de 2023 em Washington. (Anna Moneymaker/Getty Images)
“Eu me preocupo com essa questão, é claro, eu introduzi a extensão do corte de impostos sobre prêmios”, disse Kiggans à Fox News Digital.
Ele acrescentou que o Obamacare, formalmente conhecido como ACA, e a reabertura do governo são “duas coisas diferentes, embora” devam ser discutidas separadamente.
Os republicanos da Câmara que falaram com a Fox News Digital, que apoiam esmagadoramente as negociações sobre a reforma e a extensão dos subsídios do Obamacare, uniram-se na rejeição das exigências dos democratas para regressarem à mesa de negociações sobre o financiamento federal. Todos afirmaram, de uma forma ou de outra, que a Câmara fez o seu trabalho para aprovar o CR em 19 de setembro.
“Temos um CR claro que financiará todos os programas – todos os funcionários federais, manterão tudo em funcionamento até 21 de novembro, para que possamos finalizar as dotações do ano fiscal de 2026 e abordar questões como saúde.
Lawler é um dos três republicanos da Câmara que venceram em 2024 em um distrito que o presidente Donald Trump perdeu.
“Acho que o que os democratas estão fazendo aqui é criar uma confusão para o povo americano. E na verdade não estão resolvendo nenhum problema”, disse ele.
“Foi uma resolução contínua de sete semanas para que pudéssemos ter tempo para discussões políticas sobre outras questões até o final do ano”, disse McKenzie.
“É uma coisa sem precedentes que os democratas do Senado estão fazendo, tentando adicionar programas políticos a uma nova série de projetos de lei de financiamento”, disse o deputado Tom Keen, RN, o republicano mais vulnerável do Garden State.
Lawler e o deputado Dave Valdao, republicano da Califórnia, alertaram que deixar um projeto de lei de gastos sem restrições em favor da inserção de reivindicações partidárias criaria um novo padrão ineficaz.
O deputado Mike Lawler deixa o Capitol Hill Club após uma reunião da Conferência Republicana da Câmara, em 4 de março de 2025, em Washington. (Tierney L. Cross/Imagens Getty)
“Ocupar cargos públicos nunca é uma boa estratégia. E se se tornar uma forma bem sucedida de negociar… abrirá um mau precedente para a gestão daqui para frente”, disse Valdao. “Portanto, é totalmente impossível, nunca deveria ter sucesso.”
“A realidade é que, no momento em que começarmos a defender uma RC limpa e começarmos a aceitar as exigências, isso durará para sempre. Cada vez que há um défice no financiamento governamental, teremos um monte de pessoas a exigir algo e isso será frágil”, disse Lawler.
Vários republicanos do campo de batalha também elogiaram Johnson e o líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, no processo.
Valdao disse à Fox News Digital: “Acho que eles estão fazendo um bom trabalho. Pelo menos as ligações que recebi, as conversas que tive com meus colegas e, novamente, com as pessoas do distrito, todos parecem bastante confiantes de que estamos fazendo a coisa certa”.
Lawler disse que Johnson “lidou com isso bem”, enquanto Bresnahan disse: “Eu diria que, pelo menos com os membros, eles estão tendo uma conversa muito fluida, você sabe, temos ligações diárias ou pelo menos quinzenais aqui sobre quais devem ser as mensagens e quais são as conversas”.
Câmara aprova plano apoiado por Trump para evitar paralisação do governo
Mas surgiram algumas divergências entre o Partido Republicano na Câmara à medida que a paralisação continua.
A deputada Marjorie Taylor Green, R-Ga., tem Críticas dos líderes republicanos da Câmara Por não anunciar um plano para aumentar os subsídios do Obamacare.
E o deputado Kevin Keely, republicano da Califórnia, criticou publicamente a decisão de Johnson de manter a Câmara fora da sessão enquanto o Senado considera Cr.
“É totalmente inaceitável para mim e acho que só serve para criar mais desconfiança”, disse Kiley à MSNBC na quarta-feira.
Notavelmente, nem todos os republicanos da Câmara que falaram com a Fox News Digital apoiaram diretamente a medida de Johnson – mas nenhum a condenou abertamente e a maioria culpou os democratas do Senado pelo atraso.
“Estou meio indeciso com isso, porque não adianta voltar e fazer parte das táticas que você está vendo agora”, disse Valdao. “Manter o governo como refém é o problema aqui.”
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, fala durante uma entrevista coletiva. (Kevin Dyche/Imagens Getty)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Kiggans, que disse estar pressionando a Câmara para votar um projeto de lei separado para pagar tanto os militares da ativa quanto os civis, disse: “Acho que todos queremos voltar ao trabalho. Sabemos que temos trabalho a fazer, mas a bola está nos democratas do Senado e no campo de Chuck Schumer.”
Outros apoiaram a medida mais diretamente.
Keen disse à Fox News Digital que sua equipe ainda está tentando ajudar a lidar com a paralisação e outras questões em DC e Nova Jersey.
“Sempre que regressarmos ao nosso distrito, é sempre importante ouvirmos os nossos eleitores e ouvirmos as suas preocupações”, disse Keane. “Neste momento, apoio esta decisão 100%.”
O deputado Jack Nunn, republicano de Iowa, disse que foi “a atitude certa”.
“Devíamos ficar com o nosso distrito. Vou manter todos os meus escritórios distritais abertos, mesmo que ninguém seja pago”, disse Nunn. “Voltar e ter um debate teatral é menos eficaz do que ter uma conversa real sobre como reabrir o governo”.
