uma explosão de bomba Congresso O relatório alega três CalifórniaOs chefes de tecnologia mais poderosos ajudando silenciosamente China Construa o exército do futuro – gastando milhões em salários e bônus.

Uma investigação bipartidária do Comitê Seleto da Câmara dos EUA sobre o Partido Comunista Chinês revelou o que chamou de “novas informações alarmantes” sobre como as empresas de tecnologia dos EUA alimentaram o crescimento militar da China através da venda de equipamentos de fabricação de chips de última geração.

O relatório nomeia três gigantes de Silicon Valley – Lamm Research, Applied Materials e KLA Corporation – cujas máquinas fabricam chips que alimentam tudo, desde smartphones a mísseis hipersónicos.

Apesar dos repetidos avisos dos EUA e das rigorosas restrições à exportação, em conjunto obtiveram “retornos bastante bons” ao vender este equipamento a empresas estatais chinesas e empresas ligadas aos militares.

No centro da tempestade estão três CEOs: Timothy Archer, da Lamm Research, Gary Dickerson, da Applied Materials, e Rick Wallace, da KLA – todos considerados visionários no Vale do Silício e cada um ganhando mais de US$ 25 milhões este ano.

Relatório de 53 páginas O apropriadamente intitulado “Vendendo as Forjas do Futuro” – acusa as empresas de colocarem os lucros à frente do patriotismo.

Até 2024, a Lam Research obterá 42% das suas receitas da China, a KLA obterá 41% e a Applied Materials obterá 36% das suas receitas, tornando a China o seu maior mercado.

O comité afirma que esta confiança cria “incentivos estruturais ao incumprimento” dos regulamentos de exportação dos EUA e “mina os esforços para impedir que tecnologias sensíveis cheguem às forças armadas de Pequim”.

O democrata da Câmara, Raja Krishnamurthy, diz que as empresas de tecnologia dos EUA estão ajudando a China a construir as forças armadas do futuro

O democrata da Câmara, Raja Krishnamurthy, diz que as empresas de tecnologia dos EUA estão ajudando a China a construir as forças armadas do futuro

Máquinas de fabricação de chips fabricadas nos EUA ajudam a China a desenvolver mísseis hipersônicos, como os exibidos em um desfile recente em Pequim

Máquinas de fabricação de chips fabricadas nos EUA ajudam a China a desenvolver mísseis hipersônicos, como os exibidos em um desfile recente em Pequim

O presidente do comitê, John Moolenaar, descreveu a tendência como “extremamente preocupante”.

Ele disse: ‘Estas empresas são produtoras em grande escala de equipamentos que a China está a utilizar para cumprir as suas ambições militares.’ disse em um comunicado,

‘Eles estão a aumentar os seus lucros à custa da segurança nacional americana.’

Raja Krishnamurthy, o principal democrata do painel, concordou.

“Não faz sentido vender ao PCC os chips de que necessita para modernizar as suas forças armadas e violar os direitos humanos – mas faz ainda menos sentido vender-lhes as máquinas e equipamentos necessários para produzir esses chips”, disse ele.

No centro da controvérsia está a visão da China do seu próprio exército “inteligente” – uma força do futuro Alimentado por inteligência artificial, automação e computação de alto desempenho,

Chips avançados são a força vital desse sistema.

Eles operam drones autônomos, mísseis hipersônicos, rastreamento por satélite e plataformas de guerra cibernética.

Eles também permitem que o Exército de Libertação Popular (ELP) integre dados, simule batalhas e tome decisões instantâneas por meio de IA.

poder dos chips A enorme rede de vigilância e reconhecimento facial da ChinaPara que Pequim possa obter tanto o controlo interno como o alcance global.

O relatório alertou que o acesso a equipamentos de fabricação de chips fabricados nos EUA ajudou a China a reduzir a lacuna tecnológica com o Ocidente e a produzir processadores nacionais para uso em defesa e inteligência.

“A capacidade de projetar e produzir semicondutores está no centro da competição tecnológica com a China”, afirma o relatório.

O CEO da Applied Materials, Gary Dickerson, disse que as restrições à exportação eliminariam US$ 400 milhões das vendas até 2025

O CEO da Applied Materials, Gary Dickerson, disse que as restrições à exportação eliminariam US$ 400 milhões das vendas até 2025

Um técnico inspeciona wafers de silício no Applied Materials Technology Hub em Santa Clara, Califórnia

Um técnico inspeciona wafers de silício no Applied Materials Technology Hub em Santa Clara, Califórnia

O chefe da Lam Research, Tim Archer, diz que está em “plena conformidade” com as regras contra a exportação de tecnologia para a China.

O chefe da Lam Research, Tim Archer, diz que está em “total conformidade” com as regras contra a exportação de tecnologia para a China.

‘Este ponto de estrangulamento vital deve ser protegido, não arruinado.’

O relatório afirma que os investigadores descobriram que a Applied Materials, KLA e Lam Research continuaram a vender para empresas chinesas já incluídas na lista negra dos EUA, incluindo afiliadas da Huawei e empresas ligadas ao programa de fusão militar-civil de Pequim.

Em 2022, as empresas ocidentais de equipamentos de chips venderam 9,5 mil milhões de dólares em equipamentos a empresas estatais chinesas – cerca de 11% do total das vendas globais.

De acordo com o documento, esse número deverá quase triplicar para 26,2 mil milhões de dólares até 2024, ou 27% da receita total.

O relatório afirma que as empresas norte-americanas – juntamente com a ASML nos Países Baixos e a Tokyo Electron no Japão – fazem parte de um padrão mais amplo de empresas ocidentais que estão a “impulsionar o boom dos semicondutores na China”.

Afirma que a sua tecnologia está a ajudar Pequim a construir uma indústria de chips verticalmente integrada e flexível que um dia poderá ser possível Evite completamente os controles de exportação ocidentais,

As três empresas não responderam aos pedidos de comentários do Daily Mail.

Mas nas conversações com os investidores, o seu CEO tem repetidamente sublinhado que eles cumprem a lei – mesmo que isso signifique perdas.

Timothy Archer, um físico formado em Caltech e Harvard que gosta de férias de aventura com sua família, disse aos investidores em 2022 que a Lamm Research “tomou as medidas necessárias para garantir a total conformidade com os regulamentos e interrompeu o envio”.

Ele alertou que a empresa poderia perder US$ 2,5 bilhões em receitas como resultado.

Gary Dickerson, formado pela Universidade do Missouri elogiado pela Forbes e Barron’s, disse que as restrições à exportação eliminariam US$ 400 milhões em vendas até 2025.

Em Agosto, queixou-se de que as tarifas e sanções tinham criado um “nível de incerteza” e levado a um declínio na procura de açúcar.

O caça furtivo J-20 de última geração da China não teria sido possível sem décadas de engenharia militar americana

O caça furtivo J-20 de última geração da China não teria sido possível sem décadas de engenharia militar americana

Rick Wallace, da KLA Corporation, alertou sobre o impacto nas vendas devido à “fraqueza da China” e à “fraca demanda geral da China”.

Rick Wallace, da KLA Corporation, alertou sobre o impacto nas vendas devido à “fraqueza da China” e à “fraca demanda geral da China”.

Rick Wallace, um CEO formado em Michigan e ciclista ávido que afirma nunca ter faltado por doença, estava mais otimista em julho.

Ele disse que a demanda por IA está impulsionando os lucros, mas alertou sobre a “fraqueza da China” e a “fraca demanda geral da China” nos próximos meses.

Especialistas dizem que as regras de exportação são complexas e mudam constantemente, forçando as empresas a estabelecer limites de transferência.

As empresas ainda podem vender legalmente equipamentos de geração mais antiga para a China, desde que tenham as licenças corretas.

A China continua a ser o maior comprador mundial de equipamentos para a produção de chips, respondendo por mais de um terço da procura global.

Milhares de engenheiros da Califórnia dependem dessas empresas para trabalhar.

As autoridades alertaram que o distanciamento da China poderia levar a despedimentos e ao abrandamento da inovação americana – uma medida que, segundo eles, acabaria por beneficiar Pequim.

No entanto, o relatório acusa as três empresas de seguirem a letra da lei, mas não o seu espírito.

Eles alegam que supostamente continuam a vender equipamentos de litografia e gravação de nível intermediário – equipamentos abaixo da faixa mais avançada – permitindo que a China produza chips poderosos o suficiente para uso militar e de vigilância.

Algumas empresas chinesas também armazenaram estas máquinas de gama média, contornando os controlos dos EUA através de subsidiárias e intermediários estrangeiros, afirma o relatório.

“Isto corrói a vantagem estratégica da América” e aumenta riscos, alerta o relatório.Entregar a base da guerra alimentada por IA a um rival geopolítico,

A Applied Materials, líder global em engenharia, fornece equipamentos de fabricação, serviços e software para produzir chips semicondutores.

A Applied Materials, líder global em engenharia, fornece equipamentos de fabricação, serviços e software para produzir chips semicondutores.

O comitê seleto há muito alerta a China sobre colocar as mãos na tecnologia militar dos EUA

O comitê seleto há muito alerta a China sobre colocar as mãos na tecnologia militar dos EUA

Técnicos monitoram uma máquina que fabrica wafers de silício no Applied Materials Medan Technology Center

Técnicos monitoram uma máquina que fabrica wafers de silício no Applied Materials Medan Technology Center

Este comitê, formado em 2023, inclui republicanos e democratas.

Não é um órgão de aplicação da lei – os seus relatórios moldam a política, não a acusação – mas as suas conclusões influenciam a forma como Washington gere o comércio com a China.

Os chips se tornaram um ponto crítico na guerra comercial do presidente Donald Trump com Pequim.

ele tem Ameaça de tarifas de 100 por cento sobre tecnologias-chave E novas restrições ao “software crítico” depois que a China proibiu as exportações de terras raras.

O novo relatório deu novas munições a Trump.

Os responsáveis ​​da Casa Branca encaram isto como uma prova de que os EUA deveriam reforçar os controlos às exportações e punir as empresas que “colocam o lucro acima do patriotismo”.

O painel insta Washington e seus aliados a agirem rapidamente.

As recomendações incluem o alinhamento das regras de exportação com as do Japão e dos Países Baixos, a inclusão de mais empresas chinesas ligadas ao exército, a restrição das exportações de componentes essenciais para a produção de chips e a criação de um programa de denúncia para denunciar violações.

Também apela a mais financiamento para as agências de fiscalização e mais investimento na inovação americana para manter os EUA à frente na corrida à produção de chips.

Moolenaar e Krishnamurthy disseram-no sem rodeios: “É altura de os fabricantes de dispositivos começarem a ver o PCC e os seus campeões nacionais como ameaças à sua longevidade empresarial e não como clientes valiosos”.

Durante décadas, o sucesso de Silicon Valley dependeu do alcance global – vendendo ferramentas da era digital a compradores em todo o mundo.

Mas este relatório mostra que o modelo de portas abertas pode ter um preço perigoso.

À medida que a China se esforça para construir um exército de alta tecnologia alimentado por máquinas fabricadas nos EUA, a linha entre as empresas e o interesse nacional torna-se cada vez mais tênue – e mesmo as mentes tecnológicas mais brilhantes da América lutam para atravessá-la.

Source link