Rei Carlos É correcto lançar o seu irmão Andrew na obscuridade exterior, mas ao contrário de um político, ele não pode ser demitido do seu papel constitucional como príncipe herdeiro e permanece o oitavo na linha de sucessão ao trono.

Deputados que prestam juramento eleição ‘Para o Rei, seus herdeiros e sucessores’, que ainda inclui André, o celeiro envenenado a bordo do navio do Estado.

Não há dúvida de que o príncipe em apuros, com o seu ego e sentido de autoridade inflado, presumiu que os seus segredos escandalosos nunca seriam revelados.

Mas agora que o fizeram, o público tem todo o direito de saber se tal membro da realeza está envolvido em alguma violação da lei.

Sua condição é potencialmente muito grave. A revelação de que Andrew supostamente tentou salvar sua pele desenterrando sujeira Virgínia Giuffre – resultando em Andrew sendo descrito como uma pessoa traumatizada Jeffrey EpsteinA sua exploração como escrava sexual é nojenta e de revirar o estômago.

tente convencê-lo conheci a polícia O que o responsável pela proteção fez por ele foi pressioná-lo para que cometesse uma conduta corrupta e, ao transmitir o número da segurança social de Giuffre, Andrew pode ter cometido um delito ao abrigo da lei de proteção de dados.

O que o Departamento Meteorológico fará com essas revelações? Um porta-voz disse: “Estamos cientes das reportagens da mídia e investigando ativamente as alegações feitas”.

Mas dado o seu histórico, sou cético de que algo próximo de uma investigação completa seja feito.

Quanto à polícia, há muito tempo é uma regra para a realeza e para todos os demais.

Norman Baker escreve: Não há dúvida de que o príncipe em apuros, com seu ego e senso de autoridade inflado, presumiu que seus segredos escandalosos nunca seriam revelados.

Norman Baker escreve: Não há dúvida de que o príncipe em apuros, com seu ego e senso de autoridade inflado, presumiu que seus segredos escandalosos nunca seriam revelados.

O Mail on Sunday revelou que Andrew pediu ao seu oficial de proteção policial, financiado pelo contribuinte, que investigasse sua adolescente acusadora de sexo, Virginia Giuffre. Na foto: Sra. Giuffre em 2011

O Mail on Sunday revelou que Andrew pediu ao seu oficial de proteção policial, financiado pelo contribuinte, que investigasse sua adolescente acusadora de sexo, Virginia Giuffre. Na foto: Sra. Giuffre em 2011

Em 2015, Giuffre alegou à polícia que tinha sido traficada para fazer sexo com Andrew quando tinha apenas 17 anos. Na sequência da campanha #MeToo, a política da Met Police na altura era que “deve-se acreditar nas vítimas”. No entanto, não tomaram qualquer medida significativa para testar a alegação e encerraram o caso em Novembro de 2016.

Três anos mais tarde, depois da morte de Epstein na prisão, foram instados a investigar novamente e novamente a coisa toda foi encoberto.

Argumentaram que, uma vez que a maioria dos alegados crimes ocorreram fora da Grã-Bretanha, cabia às autoridades de outras jurisdições dar seguimento ao caso – apesar do facto de o alegado crime de tráfico sexual de um menor ter ocorrido em solo britânico.

Em 2021 e novamente em 2024, o Met revisou o caso depois que documentos relevantes foram divulgados nos EUA. Mas ainda assim nenhuma ação adicional foi tomada.

A verdade é que quando se trata das famílias reais, a polícia adota uma atitude muito despreocupada.

Basta perguntar ao ex-braço direito de Charles, Michael Fawcett. Nenhuma acusação foi apresentada, após a sua oferta de ajudar a garantir a cidadania e honras para um rico cidadão saudita em troca de uma doação à instituição de caridade do então Príncipe de Gales.

Em todos os casos, desde o falecido Príncipe Philip ter sido apanhado por não usar cinto de segurança após um acidente de viação até Andrew ter dado a morada errada da Companies House, a nossa força policial globalmente respeitada deu à realeza uma boleia grátis.

Quão diferente é isto de outros países europeus, onde a monarquia não é considerada acima da lei. Na Noruega, o filho da princesa herdeira do país era Em agosto, ele foi acusado de 32 crimes, incluindo estupro.

Esta atitude de “não ver o mal, não ouvir o mal” do Met tem que acabar. Primeiro, eles precisam obter um depoimento do policial solicitado por Andrew para descobrir sujeira sobre a Sra.

Depois disso, terão que reiniciar a investigação sobre as suas alegações, o que incluirá também uma entrevista formal com o príncipe. No processo, eles podem resolver o mistério de seu álibi: ele estava realmente no Pizza Express em Woking naquela noite fatídica de 2001.

Claro, a pessoa que saberia é o seu oficial de segurança na época. Mas se o guarda-costas policial de Andrew atendeu ao seu embaraçoso pedido de explorar o passado da Sra. Giuffre – e isso deve ser enfatizado Não há evidências de que ele fez isso – Como se pode confiar em qualquer um dos oficiais nomeados pelo Príncipe’s Mate?

O novo livro de Norman Baker sobre as finanças da família Windsor, Royal Mint National Debt, será publicado no próximo mês.

Source link