Os parlamentares estão pedindo legislação para retirar formalmente o príncipe Andrew de seus títulos reais em meio a novas alegações de ligações com um notório pedófilo Jeffrey Epstein,
Andrew disse na semana passada que estava renunciando ao título e às honras de duque de York para impedir que o escândalo desviasse a atenção de seu trabalho. Rei Carlos,
vem antes da publicação de Virgínia GiuffreO livro de memórias póstumas de John, intitulado Ninguém’s Girl, será lançado na terça-feira.
Giuffre, que morreu por suicídio em abril, alegou que foi forçada a fazer sexo com Andrew em três ocasiões após ser traficada por Epstein, inclusive quando tinha 17 anos.
Andrew negou veementemente as acusações. Anteriormente, ele pagou milhões a Giuffre para resolver um caso civil de assédio sexual, apesar de alegar nunca tê-la conhecido.
Embora ele tenha desistido voluntariamente do uso de seus títulos na sexta-feira, há pedidos crescentes para que Andrew seja formalmente destituído de suas honras por meio de uma lei do Parlamento.
Stephen Flynn, o líder do SNP em Westminster, disse na segunda-feira que “não havia justificativa” para o governo não apresentar legislação para remover os títulos de Andrew e Lord Mandelson.
O colega trabalhista Lord Mandelson foi demitido do cargo de embaixador da Grã-Bretanha nos EUA em setembro, após novas revelações sobre sua amizade com Epstein.
Os parlamentares estão pedindo legislação para retirar formalmente o príncipe Andrew de seus títulos reais em meio a novas alegações de ligações com o notório pedófilo Jeffrey Epstein.
Virginia Giuffre, que morreu por suicídio em abril, alegou que foi forçada a fazer sexo com Andrew em três ocasiões, inclusive quando tinha 17 anos.
O colega trabalhista Lord Mandelson foi demitido do cargo de embaixador da Grã-Bretanha nos EUA em setembro, após novas revelações sobre sua amizade com Epstein.
Flynn, deputado por Aberdeen South, disse que “não permaneceria em silêncio” enquanto a família de Giuffre e o público britânico ficassem “indignados e chocados”.
“A família de Virginia Giuffre, cuja vida foi destruída, está furiosa e chocada”, disse ele.
«O público nestas ilhas está zangado e chocado e ambos têm o direito de saber que alguns deputados partilham a sua indignação.
‘Então não vou ficar em silêncio. ‘Se for necessária uma lei do Parlamento para retirar os títulos de pessoas como Peter Mandelson e Príncipe Andrew, não pode haver qualquer justificação por parte deste Governo Trabalhista para explicar por que isto não está a acontecer imediatamente.’
Rachel Maskell também disse que o Parlamento deveria tomar “medidas” para remover os títulos de Andrew.
Deputado Central de York, Que apresentou um projeto de lei para membros privados em 2022 que daria ao monarca o poder de remover títulos, disse ao programa Today da BBC Radio 4: ‘É um projeto de lei de cláusula única que estou propondo, por isso não levará tempo, mas fará uma diferença real se incidentes como este surgirem.
“E, claro, qualquer associação com alguém como Epstein pode ser abordada dessa forma.
‘Portanto, estou realmente confiante de que o Parlamento levará isto a sério e reconhecerá que existem oportunidades para abordar os erros da história e garantir que as vozes das vítimas e dos sobreviventes sejam verdadeiramente ouvidas e posta em prática.’
A Sra. Maskell, que teve o chicote Trabalhista removido devido às objecções às reformas da segurança social do governo, disse: ‘Penso que é função do Parlamento agir.
‘Penso que o aspecto técnico seria que teria de haver um diálogo entre o palácio e o Parlamento para sinalizar que o rei está disposto a assumir esses poderes.
«Mas é claro que o Parlamento pode avançar com ações e legislação, se assim o desejar. E penso que precisamos de encontrar um mecanismo para conseguir isso. A rota dos membros privados seria uma dessas soluções.
Nadia Whittome, deputada trabalhista por Nottingham East, disse: ‘Deveria ser um dado adquirido que o estado removesse os títulos de Andrew Mountbatten-Windsor, em vez de permitir que ele os abandonasse voluntariamente e se escondesse atrás de declarações desbocadas incriminando seus acusadores.’
A secretária de Educação, Bridget Phillipson, disse que a família real tomou a “medida certa” no caso de Andrew.
Mas ele também disse que não achava que o Palácio de Buckingham iria querer “desviar a atenção dos assuntos parlamentares mais amplos”.
“Ele tem este título porque é filho de um rei”, disse ele à Sky News.
‘Concordamos e apoiamos a decisão e o recente anúncio feito pela Família Real e pelo Príncipe Andrew.
“Quando você também ouve sobre as vítimas de Epstein e os abusos que sofreram, é incrivelmente poderoso ouvir isso.
“Acho que a primeira coisa que temos em mente deve ser aqueles que sofreram nas mãos de Jeffrey Epstein e garantir que nunca nos esqueçamos de manter as vítimas no centro das atenções.
‘Mas acho que neste caso específico, dado o que a família real fez, acreditamos que é o curso de ação correto.’
Questionado sobre se o Governo daria tempo parlamentar para remover o título, ele disse: ‘Não creio que a Família Real iria querer desviar-se do trabalho parlamentar mais amplo.
«Há sempre formas de os deputados levarem o debate adiante, de arranjarem tempo para o debate, se os deputados da base assim o desejarem.
‘Mas acho que vimos a ação certa em termos do que a família real fez até agora.’
Phillipson disse mais tarde que privar Andrew do seu direito de ser príncipe “não era um assunto da competência do governo”.
Ele disse ao programa Today da BBC Radio 4: ‘Este não é um assunto da competência do Governo e apoiamos a declaração emitida pela Família Real e as medidas tomadas.’
O deputado trabalhista disse: ‘Seremos guiados pela família real nisto e penso que a família real gostaria que o Parlamento continuasse a dedicar o seu tempo ao nosso programa legislativo mais amplo, mas seremos guiados pelo monarca.
‘É por isso que apoiamos a declaração que foi emitida e as ações que foram tomadas.
‘Mas é claro que o príncipe Andrew tem o título de príncipe porque é filho de um rei, e nossa posição é a mesma.’
Questionada sobre por que este não era um assunto da competência do Governo, a Sra. Phillipson disse: ‘Porque o Governo, como uma tradição de longa data, não se envolve em assuntos relacionados com a Família Real.
‘A Família Real não se envolve nos negócios do governo em termos de envolvimento no debate e é certo que respeitemos isso também de outras formas.’
