Em última análise, o bom senso prevalece. Esta foi minha primeira reação a esta notícia. Polícia Metropolitana não investigará mais os chamados nãoCrime Incidentes de Ódio (NCHI).

Chamado porque, claro, não existe tal coisa. Ou algo é crime segundo a lei britânica ou não é.

No entanto, isto não impediu a polícia – uma instituição que já está de joelhos – de desperdiçar um tempo interminável (cerca de 60.000 horas por ano, de acordo com os cálculos do think tank Policy Exchange) e de gastar dinheiro público controlando a opinião pública em vez de violar as leis reais.

Agora, finalmente, o Departamento Meteorológico pôs fim a estes testes absurdos. E o caso do co-criador Padre Ted Graham Linehan E seus tweets sobre ativistas trans foram a gota d’água que quebrou as costas do camelo.

Para aqueles que têm a sorte de não ter sequer um destes incidentes registado contra eles, deixem-me explicar o quão horrível isto é.

Até Julho deste ano, a polícia tinha registado ou investigado 133.000 NCHIs, muitas vezes a pedido de um queixoso anónimo que se opunha à opinião ou conversa de alguém.

Isso pode significar que você está sendo investigado secretamente sem o seu conhecimento. Isso pode significar que a polícia aparece de repente na sua porta e começa a assustar você. Isso pode significar que a polícia está colocando uma marca negra contra você. Cada um expresse sua opinião.

Em 2019, um ex-policial, Harry Miller, foi investigado depois que um estranho descreveu um de seus tweets como “transfóbico”. Um dos comentários ‘ofensivos’ de Harry foi: ‘Fui designado como mamífero ao nascer, mas me inclino para os peixes. ‘Não me entenda mal.’ Foi registrado contra ele como um incidente de ódio não criminoso.

O caso de Graham Linehan (retratado do lado de fora do Tribunal de Magistrados de Westminster em setembro) Parece que os chamados incidentes de ódio não criminosos não estão mais sendo investigados

O caso de Graham Linehan (retratado do lado de fora do Tribunal de Magistrados de Westminster em setembro) Parece que os chamados incidentes de ódio não criminosos não estão mais sendo investigados

horrível

Miller contestou isto em tribunal e acabou por ganhar o caso quando um juiz do tribunal de recurso condenou as acções policiais como uma “interferência desproporcional” na liberdade de expressão.

No entanto, surpreendentemente, o registo secreto da NCHI foi autorizado a continuar.

A experiência da minha colega ativista dos direitos das mulheres, Helen Joyce, foi ainda mais aterrorizante; Ela também não foi informada de que havia uma acusação de assédio criminal em seu histórico depois que um ativista trans – e um conhecido agitador – a denunciou à Polícia da Grande Manchester por se referir a outro ativista trans como um “homem” e um “fetichista”. Ela ainda está tentando mudar isso.

O agressivo lobby trans recebe um impulso especial neste estatuto de bisbilhoteiro, e falo por experiência própria. Numa tarde de domingo de 2019, dois policiais uniformizados vieram à minha casa.

Disseram-me que tinha sido feita uma queixa por uma pessoa que se identifica como transgénero – alguém que nem sequer vive no Reino Unido – que alegou ter ficado “ofendida” por algo que eu disse online.

Os policiais perguntaram se eu me submeteria a uma entrevista voluntária, mas recusei. Eu disse a eles que eles tinham que me prender. Depois de ‘conversar com o sargento’, ele deixou passar.

Eu me considero sortudo. Tenho um lar seguro, um sócio advogado e conheço meus direitos. Mas muitos outros não. As pessoas com quem falei temem pelos seus meios de subsistência simplesmente porque expressaram um ponto de vista que agora é considerado hipócrita pelo movimento trans.

Só podemos imaginar o medo que a funcionária escolar Helen Jones sentiu quando a polícia visitou a sua casa em Stockport em Fevereiro passado. Seu ‘crime’ foi criticar um vereador trabalhista por comentários ofensivos que fez sobre um aposentado em um grupo de WhatsApp.

O ex-policial Harry Miller (retratado do lado de fora do Royal Courts of Justice em 2019) foi investigado há seis anos depois que um estranho descreveu um de seus tweets como “transfóbico”.

O ex-policial Harry Miller (retratado do lado de fora do Royal Courts of Justice em 2019) foi investigado há seis anos depois que um estranho descreveu um de seus tweets como “transfóbico”.

Os agentes à sua porta reconheceram que nenhum crime tinha sido cometido, mas disseram que eram, no entanto, “obrigados a agir”.

Vinculado por quem? Certamente não por lei, porque a Lei dos Direitos Humanos não só dá o direito ao insulto, mas também nos dá o direito de abusar uns dos outros.

Por vezes, as acções desta “polícia do pensamento” têm sido ridículas. Os policiais vieram investigar uma vitrine com Enoch Powell em uma Ironmongers

em Shropshire; Um debate estourou no Snapchat depois que um colega de classe chamou uma estudante de ‘polonês idiota’; E uma palavra grosseira foi gravada sendo escrita em um copo com alfabeto em um supermercado.

Assédio

O facto é que tal comportamento por parte dos encarregados de manter a lei e a ordem é uma obscenidade autoritária que nunca deveria ser permitida numa democracia liberal.

Como muitos projetos distópicos, a introdução do NCHI é baseada na virtude.

Os seus arquitectos queriam reformar a sociedade, principalmente para registar incidentes de racismo que não atingissem o limiar do crime. Isto foi seguido pelo Relatório MacPherson de 1999 sobre o ‘racismo institucional’ na Polícia Metropolitana devido ao mau manejo da investigação sobre o assassinato de Stephen Lawrence.

No entanto, na altura, ninguém poderia ter previsto a ascensão das redes sociais como veículo para todas as queixas, seja causando ofensas raciais, sendo rude com pessoas com deficiência ou confundindo o género de uma pessoa trans.

Mas em vez de travar esta corrida desenfreada de vitimização, os incidentes de ódio não relacionados com o crime foram codificados nas orientações da polícia em 2014.

O que aconteceu a seguir não levou ao racismo institucional, mas à cobardia institucional – à medida que a polícia começou a ir às casas das pessoas e a repreendê-las por qualquer coisa que alguém considerasse ofensiva.

A farsa do NCHI atingiu o seu vergonhoso pico no mês passado com o caso de Graham Linehan – um homem cujos esforços corajosos para expor a ideologia transgénero como extremamente prejudicial levaram à destruição da sua carreira e do seu casamento.

A ativista dos direitos das mulheres Helen Joyce (foto em abril deste ano) foi denunciada à Polícia da Grande Manchester por se referir a outro ativista trans como um “homem” e um “fetiche”.

A ativista dos direitos das mulheres Helen Joyce (foto em abril deste ano) foi denunciada à Polícia da Grande Manchester por se referir a outro ativista trans como um “homem” e um “fetiche”.

Depois de desembarcar de um avião em Heathrow, foi levado para uma cela da polícia por cinco agentes armados. Foi tratado tão duramente que mais tarde disse que pensava estar a ser acusado de terrorismo.

A Scotland Yard estava confiante de ter encontrado o seu homem por “incitação à violência” com três publicações dirigidas a ativistas trans nas redes sociais. Mas, após um clamor público, a força rebaixou o potencial crime de ordem pública para NCHI antes que o Crown Prosecution Service abandonasse totalmente o caso.

Por mais horrível que a experiência de Graham tenha sido para ele, fez-nos um favor, porque mais uma vez expôs a profunda lacuna entre o que o público espera que a sua polícia faça e o que eles realmente fazem.

Que desperdício ridículo e agressivo de recursos policiais a NCHI está a fazer, enquanto lemos sobre inúmeros relatos de furtos e assaltos a lojas que são ignorados, e que os casos de violação, em média, demoram três anos a chegar a tribunal. No que diz respeito ao crime online real, onde está a monitorização policial de websites que incitam à violência ou publicam vídeos hediondos que mostram abuso infantil?

absurdo

Quando questionados sobre suas falhas em crimes reais, os chefes de polícia sempre reclamam de questões de financiamento. O que torna ainda mais fútil sua decisão de enviar multidões de policiais uniformizados às portas de pessoas que expressam suas opiniões nas redes sociais.

Talvez agora a ficha tenha finalmente caído com a decisão do Met de não investigar o NCHI.

Noutras áreas da vida há sinais de que o bom senso está a regressar – por exemplo, a decisão tomada esta semana pela União de Oxford de destituir o seu presidente eleito George Abaroni, cuja “celebração” do assassinato do activista político de direita dos EUA, Charlie Kirk, insultou a ideia de uma sociedade de debate.

E em Abril o Supremo Tribunal decidiu que a definição legal de mulher se baseia no sexo biológico.

Embora o público tenha lutado durante muito tempo com a loucura de conter os sentimentos feridos, o Met está a começar a acordar deste sonho febril orwelliano que o tem atormentado durante mais de uma década.

Agora, todas as outras forças policiais na Grã-Bretanha deveriam seguir este exemplo e abandonar esta prática vergonhosa.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui