Trabalho‘S gangues de preparação O inquérito “caiu no caos” ontem à noite.
Num desenvolvimento ridículo, um candidato a liderar uma revisão de abuso sexual infantil teve de renunciar tarde.
Três vítimas de abuso sexual também se demitiram de um grupo consultivo criado pelo inquérito, classificando-o como um “encobrimento” e um “ambiente tóxico” prejudicial.
Esta situação seria extremamente embaraçosa para o Primeiro-Ministro. Keir Starmer Que foi forçado a instituir uma revisão este ano.
Há apenas seis meses, ele acusou aqueles que exigiam uma investigação de aderirem ao movimento da ideologia de extrema direita.
Os activistas que apelavam à repressão das redes paquistanesas de abuso de crianças foram condenados como racistas – até que a própria encrenqueira do governo, Baronesa Casey, concluiu que um “número desproporcional de homens de origem étnica asiática” estava entre os suspeitos.
A assistente social sênior Anne Hudson foi selecionada para presidir o inquérito de três anos, que provavelmente custará milhões de libras ao contribuinte, mas ela retirou seu nome ontem.
Mas isso aconteceu um dia depois de as vítimas de abuso, Fiona Goddard e Ellie-Ann Reynolds, renunciarem ao painel consultivo de inquérito, num ataque contundente ao Ministério do Interior.

Vítima de abuso de gangues, Ellie-Ann Reynolds (foto) renunciou ao painel de contato de vítimas e sobreviventes do inquérito em protesto pela forma como o governo conduziu o processo.

Fiona Goddard (foto), que também sofreu danos nas mãos de gangues de aliciamento, também renunciou ao painel de contato de vítimas e sobreviventes do inquérito na segunda-feira.
Ontem, uma terceira mulher, denominada apenas “Elizabeth” devido às regras de anonimato aplicáveis às vítimas de abuso sexual, também disse que não participaria mais.
Na sua carta de demissão, Elizabeth disse que o processo parecia “uma cal” e que “criou um ambiente tóxico” para os sobreviventes.
E noutro acontecimento altamente prejudicial ontem, a Sra. Goddard acusou a Ministra da Segurança, Jess Phillips, de enganar os deputados sobre propostas para “alargar” o âmbito da investigação.
Phillips, que está supervisionando o estabelecimento do inquérito, disse aos deputados numa carta ao comité selecto de assuntos internos dos Comuns na segunda-feira que era “falso” que os ministros estivessem a tentar alargar o seu âmbito.
Mas ontem descobriu-se que grupos de vítimas receberam uma carta de consulta perguntando: ‘Deve a investigação concentrar-se explicitamente em “gangues de aliciamento”… ou deve ser adoptada uma abordagem mais ampla?’
Phillips foi questionada sobre a mudança de Goddard em mensagens de texto no mês passado, que também foram divulgadas.
As citações, obtidas pelo grupo de campanha Open Justice UK, parecem contradizer a carta que Phillips enviou ao comitê Commons.
Muitas vítimas acreditam que a expansão do âmbito da investigação reduzirá o seu foco no fracasso das autoridades locais, da polícia e de outros funcionários em lidar com a impunidade levada a cabo por gangues paquistanesas em grande escala.
Ontem à noite, a Sra. Goddard pediu que o ministro renunciasse ou fosse demitido.
Ms Goddard disse ao Channel 4 News: ‘Jess Phillips precisa ser removida porque não acho que sua conduta… particularmente nas últimas 24 horas seja aceitável para o cargo que ocupa.’
‘Ela me acusou publicamente de mentir, embora saiba que estou dizendo a verdade.’
Anteriormente, ele disse: ‘Ser demitido e refutado por um ministro quando você está dizendo a verdade leva você de volta ao sentimento de não ser acreditado novamente.’

A assistente social sênior Anne Hudson (na foto) foi selecionada para presidir o inquérito de três anos, que provavelmente custará milhões de libras ao contribuinte, mas ela retirou seu nome.
O secretário do Interior paralelo, Chris Philip, disse: “A investigação trabalhista sobre gangues de estupro está se transformando no caos.
‘A sobrevivente Fiona Goddard contradisse diretamente o que a ministra Jess Phillips disse no Parlamento – e devo dizer que acredito em Fiona.’
Ele acrescentou: “Este governo trabalhista nunca quis que este inquérito acontecesse.
“Keir Starmer menosprezou aqueles que apelavam a isso, alegando que aderiram ao movimento da extrema-direita – que é exactamente o tipo de linguagem que permitiu que estes crimes fossem escondidos em primeiro lugar.”
O Daily Mail entende que vários candidatos continuam na disputa para presidir o inquérito, incluindo o ex-policial Jim Gamble.
No início desta semana, a Sra. Reynolds disse que o “ponto de viragem final” que a levou a demitir-se foi a “pressão para mudar a fronteira, para expandi-la de uma forma que minimize as motivações raciais e religiosas por detrás dos nossos abusos”.
Ele também disse que a equipe de investigação usou “linguagem condescendente e controlada” com os sobreviventes.
Na sua carta de demissão, ele também citou um “ambiente tóxico e amedrontador” e o “alto risco de fazer as pessoas se sentirem novamente silenciadas”.
A Sra. Phillips disse ao Commons que “lamentava profundamente” que os sobreviventes tivessem deixado os seus papéis, mas declarou: “As alegações de atraso deliberado, falta de interesse ou alargamento e enfraquecimento do âmbito da investigação são falsas”.
Downing Street disse: “Os sobreviventes estão no centro do que estamos fazendo”.
O porta-voz do Primeiro-Ministro negou que a investigação estivesse em crise, dizendo aos jornalistas: “Estamos a trabalhar com vítimas em todo o país… para finalmente conseguir justiça”.
Questionado sobre se o âmbito da investigação poderia ser alargado, o responsável disse: ‘Os termos da investigação serão estabelecidos quando nomearmos um presidente.’
O porta-voz não soube dizer se alguma vítima permaneceu no grupo consultivo.