Angela Rainer Hoje ela iniciou seu caminho de retorno e fez um discurso de demissão tardio aos parlamentares.

O ex-vice-PM disse ao Commons que “as últimas semanas foram incrivelmente difíceis para a minha família” devido ao “impacto da incrível investigação”.

Ele disse que o não pagamento do imposto de selo foi um “erro honesto” e reconheceu que os políticos seniores precisavam de cumprir os “mais elevados padrões de transparência e responsabilidade”.

Divulgar com quem ele está em contato HMRC Sobre a entrega do dinheiro – que se acredita ser superior a £ 40.000 – a Sra. Rayner disse: ‘Não há desculpa para não pagar os impostos devidos e eu o farei.’

As bancadas trabalhistas estavam lotadas – depois de seis semanas em que a Sra. Rayner permaneceu praticamente fora do radar.

O discurso do deputado – muitas vezes apontado como um substituto de Sir Keir antes da sua saída dramática – foi calorosamente recebido pela sua própria equipa.

Angela Rayner disse ao Commons que ‘as últimas semanas foram incrivelmente difíceis para minha família’ devido ao ‘impacto da incrível investigação’

Angela Rayner disse ao Commons que ‘as últimas semanas foram incrivelmente difíceis para minha família’ devido ao ‘impacto da incrível investigação’

Ele deixou o cargo de vice-primeiro-ministro, secretário de habitação e vice-líder trabalhista em 5 de setembro, depois que uma investigação descobriu que ele havia violado as regras ministeriais.

Isso aconteceu depois de sua chorosa admissão de que havia pago o imposto sobre a propriedade a menos em quase £ 40.000 quando comprou um apartamento à beira-mar de £ 800.000 em Hove, East Sussex.

Sra. Rayner, cujas mãos tremiam enquanto lia seu discurso, disse esta tarde: ‘As últimas semanas foram incrivelmente difíceis para minha família, com minha vida privada tão sob os olhos do público.

‘Na vida pública todos sabemos muito bem o impacto que o intenso escrutínio que enfrentamos tem sobre os nossos entes queridos.

‘Mas sempre acreditei nos mais elevados padrões de transparência e responsabilidade, e é isso que o público espera e é esse o preço que pagamos pelo privilégio do serviço.

«Foi por isso que me referi ao consultor independente e forneci-lhes todas as informações de que precisavam.

‘Como expliquei então, um pai de uma criança deficiente com um trust que se divorcia e quer separar bens enfrenta uma situação fiscal complexa.

‘Se algo de bom puder advir disso, espero que outras famílias nesta situação estejam cientes disso e evitem entrar na situação em que estou agora.

‘É claro que mantive correspondência com o HMRC e eles têm minha total cooperação. Não há desculpa para não pagar o imposto devido e eu o farei.

Enfatizando sua origem na classe trabalhadora, Rayner disse: “Foi um erro honesto, mas quando você comete um erro, você assume a responsabilidade.

‘Foi um privilégio servir nos mais altos níveis de governo, não pelo título ou posição, mas pela oportunidade de mudar a vida das pessoas com quem cresci e com quem convivo. Todos os dias trabalho para servir essas mesmas comunidades da classe trabalhadora, penso nelas em cada decisão que tomo.

‘Conheço o poder da política para mudar vidas porque mudou a minha própria vida. O anterior governo trabalhista forneceu as bases para construir uma vida melhor para mim e para o meu filho.

Ele disse ainda: ‘Estou muito orgulhoso de que em algumas semanas nossa histórica Lei de Direitos Trabalhistas se tornará lei. Isto representa uma mudança de jogo para milhões de pessoas presas a empregos inseguros e mal remunerados. Isso lhes dará o respeito e a segurança que merecem.

O discurso de demissão ocorreu depois que o primeiro-ministro e outras figuras do Gabinete se levantaram para elogiar a Sra. Rayner na recente conferência do partido Trabalhista em Liverpool.

Sir Keir disse que Rayner – que não compareceu à conferência – pagou um “alto preço” ao renunciar.

O Primeiro-Ministro disse numa entrevista que sabia que o deputado Ashton-under-Lyne seria “novamente uma voz de liderança no movimento trabalhista”.

O secretário de Saúde, Wes Streeting, elogiou Rayner num discurso no palco principal da conferência e disse aos membros trabalhistas: “Precisamos dela de volta”.

Quando deixou o governo – depois de pouco mais de um ano no cargo – a Sra. Rayner recebeu uma indenização ministerial de quase £ 17.000.

Os conservadores qualificaram o pagamento de “ultrajante” e alegaram que ele foi “recompensado pela evasão fiscal”.

Sra. Rayner recebeu a indenização de £ 16.876 que os ministros têm direito a receber ao deixarem o cargo. Isto equivale a um quarto do seu salário ministerial anual.

Isto ocorreu antes da introdução de novas regras laborais, segundo as quais se esperava que os ministros que cometessem “violações graves” do código ministerial se demitissem ou se despedissem de ouro.

Um porta-voz de Rayner disse: “Há uma enorme diferença entre cometer um erro honesto e cometer uma violação grave do código ministerial.

‘E conforme concluiu a investigação do consultor de ética independente, Angela agiu com integridade e comprometimento exemplar com o serviço público.’

Foi sugerido que as novas regras laborais não se aplicariam ao seu direito automático a indemnizações por despedimento porque a violação do código ministerial não foi considerada grave.

Sra. Rayner enfrentou pressão para rejeitar as indenizações porque já havia votado contra permitir que ministros sob investigação recebessem tais pagamentos.

Em Fevereiro do ano passado, votou a favor de uma moção apresentada pelo Partido Trabalhista, então na oposição, que teria permitido que aos ministros cessantes fossem negadas indemnizações por despedimento, a menos que fossem inocentados de quaisquer acusações.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui