Primeiro estado australiano a rejeitar bloqueadores da puberdade para jovens transgênero Os pacientes foram acusados ​​de espalhar “ódio ao estilo Trump” depois de se envolverem numa histórica batalha judicial.

A mãe de uma adolescente trans que não pode receber terapia hormonal tornou-se na quarta-feira a primeira mulher a iniciar uma ação judicial contra Queensland Após a decisão do governo, os protestos começaram do lado de fora do tribunal.

Dezenas se reúnem para gritar ‘poder trans’ antes de contestação legal Brisbane‘S Suprema Corte A posição do governo em meio às reivindicações pode custar vidas.

Jody Hall, do Trans Justice Project, disse: ‘Este governo está apelando apenas para uma pequena minoria de pessoas de extrema direita que querem trazer o ódio e a divisão ao estilo de Trump para a Austrália, e estamos aqui para dizer ‘não’.

A mãe, que não pode ser identificada, iniciou a ação legal depois que Queensland se tornou o primeiro a proibir tratamentos hormonais para crianças diagnosticadas com gênero disforia em janeiro

O governo Liberal Nacional de Queensland fez a ligação em meio a alegações de que bloqueadores da puberdade foram administrados a crianças menores de 12 anos sem cuidados autorizados.

A terapia hormonal não está mais disponível para novos pacientes com menos de 18 anos no estado enquanto o governo aguarda o resultado de uma revisão do tratamento.

Os advogados da mãe argumentaram que o Diretor Geral de Saúde de Queensland, David Rosengren, usou indevidamente seu poder para suspender o tratamento.

Ele afirma que a decisão não foi baseada em evidências médicas, mas em ordens do governo conservador do LNP.

O primeiro estado australiano a negar bloqueadores da puberdade a jovens pacientes transexuais foi acusado de perseguição.

O primeiro estado australiano a negar bloqueadores da puberdade a jovens pacientes transexuais foi acusado de promover o “ódio ao estilo Trump” depois de se envolver numa histórica batalha judicial.

O Serviço Jurídico LGBTI solicitou revisão judicial da Suprema Corte de Queensland para determinar se a decisão era legal.

O advogado Mark Steel argumentou que houve interferência clara e direta na decisão do governo do LNP.

Ele traçou o momento da decisão, acusando o ministro da Saúde, Tim Nicholls, de exagero político ao anunciar a proibição antes de qualquer decisão oficial do departamento.

“Vamos além da conclusão de que o réu agiu de acordo com as instruções do Ministro”, disse Steele ao tribunal.

‘Neste caso, a consulta necessária aos serviços de saúde não ocorreu… porque o Ministro já tinha feito o anúncio.’

A revisão jurídica não contestará os méritos da proibição, mas analisará se a directiva foi elaborada de forma independente, legal e com consulta pública.

Queensland Health argumentou que as discussões sobre a proibição dos bloqueadores da puberdade começaram em dezembro, semanas antes de a decisão ser tornada pública, e foram baseadas no conselho do Dr. Rosengren.

O advogado Jonathan Horton, representando o governo, disse: ‘Aqui o Diretor-Geral deu uma orientação, mas este foi um processo de tomada de decisão em que houve envolvimento político e envolvimento executivo.’

A Equality Australia disse que não havia lugar para os políticos interferirem nas decisões médicas privadas das pessoas.

“Depois do que ouvimos hoje no tribunal, parece que esta decisão foi uma conclusão precipitada”, disse Heather Corkhill à AAP.

O governo Liberal Nacional de Queensland fez o apelo em meio a alegações de que drogas bloqueadoras da puberdade foram administradas a crianças menores de 12 anos sem cuidados autorizados.

O governo Liberal Nacional de Queensland fez o apelo em meio a alegações de que drogas bloqueadoras da puberdade foram administradas a crianças menores de 12 anos sem cuidados autorizados.

«Na ausência de qualquer evidência clínica, considerando o número de crianças afectadas, sobre se estariam disponíveis quaisquer serviços alternativos ou devido aos efeitos psicológicos potencialmente devastadores para os jovens, os cuidados foram suspensos.

‘Com pressa, parece que eles não seguiram os requisitos de aconselhamento.’

Os manifestantes fora do tribunal exigiram a reversão da decisão do governo.

Piper Valkyrie disse: ‘Este governo está brincando com a vida das crianças e estas crianças correm um risco real de danos e até de morte e isso não é aceitável.’

O Projecto Justiça Trans acusou o governo do LNP de avançar de uma forma “desastrosa”, dizendo que todas as crianças merecem um sistema de saúde que lhes permita crescer com a liberdade de serem elas próprias.

“Esta proibição deve acabar e os cuidados de saúde devem ser restaurados para os jovens”, disse Jody Hall.

O Ministro da Saúde disse na quarta-feira que preocupações genuínas foram levantadas em todo o mundo sobre os bloqueadores da puberdade.

Sr. Nicholls disse: ‘É inteiramente apropriado que, enquanto realizamos a revisão, façamos uma pausa para garantir que as vias de diagnóstico que foram recomendadas são apropriadas e não causam qualquer dano.’

A decisão é esperada para a próxima semana.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui