À medida que a administração Trump se aproxima de um ano completo de mandato no próximo mês de Janeiro, é altura de colocar duas questões preocupantes mas fundamentais: O Presidente Donald Trump tem uma grande estratégia? E se sim, o que é?
Para os seus mais fervorosos apoiantes, toda a doutrina de política externa de Trump pode ser descrita como “América em primeiro lugar”, uma frase tão aberta e vaga que significa coisas diferentes para pessoas diferentes. Outros reciclaram a infame doutrina da “paz através da força” de Ronald Reagan, afirmando que Trump pretende projectar o poder militar e económico dos EUA contra adversários, concorrentes e aliados para cumprir os principais objectivos de segurança dos EUA e manter a hegemonia dos EUA. Outros chamaram a política externa de Trump como um mútuoAtravés do qual Washington procura remodelar o sistema político e económico global para torná-lo mais justo para os Estados Unidos.
No entanto, todas estas definições dão demasiado crédito a Trump e baseiam-se no pressuposto de que ele está a trabalhar num plano unificado e sofisticado sobre como atingir objectivos políticos. Até agora, aconteceu o contrário. Se Trump tiver alguma estratégia, esta é muitas vezes contraditória, com objectivos concorrentes e responsáveis interagências dos EUA confusos sobre quais devem ser priorizados. As tarifas de Trump sobre a Índia, por exemplo, destinam-se a pressionar o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, a parar de comprar petróleo russo, o que prejudicaria financeiramente Moscovo e tornaria mais difícil para o presidente russo, Vladimir Putin, financiar a guerra na Ucrânia. Mas essas mesmas tarifas também afectaram as negociações comerciais EUA-Índia, forçando Nova Deli a reconsiderar a sua dura política em relação à China e dando às agências de segurança indianas mais motivos para apostar no multi-alinhamento com todas as grandes potências mundiais.
Trump está fixado no curto prazo. Ele busca soluções rápidas e afirma ter um sucesso dramático, mesmo que os problemas que está tentando resolver estejam em um futuro distante.
O programa nuclear do Irão é um bom exemplo. A decisão de Trump, em meados de Junho, de bombardear as três principais instalações nucleares de Teerão, promovendo entretanto a sua diplomacia directa com o Irão, foi classificada pela Casa Branca como um sucesso militar sem precedentes. Trump, o secretário de Defesa Pete Hegseth e o diretor de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard declararam que o programa nuclear do Irã era “extinto”, um termo que se refere a uma conquista permanente e não adulterada.
Na realidade, a questão nuclear iraniana não está apenas resolvida, mas sim adiada durante anos. A Agência Internacional de Energia Atómica afirmou que o Irão A maior parte retém urânio enriquecido de alto grau Entretanto, nas notícias do Irão, o Dr. Reconstruir sua capacidade de lançamento de mísseis. trabalhando Outro está em um túnel subterrâneo que poderia potencialmente conter mais centrífugas. E o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei Não estou mais interessado Colocar as capacidades de enriquecimento do Irão em cima da mesa agora, antes que os EUA lancem a bomba. Nada está resolvido, apenas recuado.
ou pegue Plano de paz de 20 pontos de Trump para Gaza Para crédito de Trump, os Estados Unidos demonstraram capital diplomático significativo para forçar Israel e o Hamas a assinarem um cessar-fogo. As forças israelitas retiraram-se das principais cidades de Gaza, os restantes reféns sobreviventes foram libertados para as suas famílias e as dezenas de milhares de palestinianos que foram deslocados no norte podem agora regressar às suas casas – ou ao que sobrou delas. À sua maneira típica, Trump basicamente declarou que a sua missão temporal estava cumprida Discurso de 13 de outubro ao Knesset israelita e afirmou que a paz no Médio Oriente está ao virar da esquina.
Mas, mais uma vez, Trump está aumentando o futebol antes que ele cruze a linha de 50 jardas. A maior parte da proposta de Trump para Gaza ainda não foi negociada. Muitos pontos que fracassaram durante as negociações anteriores, como o desarmamento completo do Hamas e a retirada total de Israel, foram deixados para rondas futuras. Não houve qualquer reatamento das conversações de paz israelo-palestinianas numa solução de estatuto final para o conflito de décadas, e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, opõe-se hoje a um Estado palestiniano como se opunha antes do ataque de 7 de Outubro de 2023 pelo Hamas.
A política externa dos EUA mais próxima de casa também é instrutiva. Desde Setembro, a administração Trump destruiu oito navios nas Caraíbas que alegadamente transportavam drogas para os Estados Unidos. Assassinato 34. A greve mais recente Ocorreu em 22 de outubro no Oceano Pacífico. Trump e o Pentágono fizeram um grande espectáculo destas operações, ao mesmo tempo que enviam mais poder de fogo militar dos EUA para as Caraíbas e aguçam a sua retórica contra o presidente ditatorial da Venezuela, Nicolás Maduro.
Enviar mísseis em barcos, no entanto, é o mesmo que jogar um jogo de toupeira com organizações de tráfico de droga que possuem um enorme motivo financeiro para os Estados Unidos continuarem a servir um país que tem uma elevada procura de drogas ilegais. Os traficantes de drogas já estão se adaptando ao ataque dos EUA Ao mudar sua rotaE tendo em conta a prática passada, as cargas terrestres e aéreas tornar-se-ão mais importantes à medida que as rotas marítimas forem atacadas. E se a procura for elevada e houver dinheiro a ganhar, o comércio continuará, independentemente de quantos ataques Trump ordene.
Trump está a confundir vitórias a curto prazo com vitórias a longo prazo – o que o ajuda a dormir à noite.
Daniel R. DiPetris é membro da Defense Priorities e colunista sindicalizado de relações exteriores Tribuna de Chicago.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.
