Tudo estava indo muito bem para os escoceses Trabalho Líder Anas Sarwar. Após a inesperada demissão do Primeiro Ministro Nicola Esturjão e a saída do seu sucessor, Hamza Yusuf, um ano depois. SNP Estava em crise.
Com as esperanças de um segundo referendo sobre a independência frustradas e a sua controversa proposta vetada, o partido já não sabia para que servia no governo. gênero Melhoria.
O cenário estava montado para o dramático retorno do Partido Trabalhista Escocês ao poder.
Até o início do ano passado, Bute House parecia quase distante do líder trabalhista escocês.
E então Keir Starmer Tornou-se primeiro-ministro e Sarwar viu seus sonhos de poder desaparecerem lentamente.
Ao contrário do SNP, o Trabalho na Escócia O Reino Unido prospera ou morre devido à reputação do Partido Trabalhista. E desde Julho do ano passado, quando o país votou relutantemente num governo Trabalhista, a sua popularidade sofreu como resultado dos vários erros, erros e erros não forçados do governo de Westminster.
Sarwar merece crédito por conter a sua raiva e por não culpar publicamente o residente número 10 pelas avaliações desastrosas do Partido Trabalhista Escocês, que mostram que o seu partido tem poucas hipóteses de substituir o SNP no governo.
Mas ele deve saber que é verdade. Lá O entusiasmo pelo Partido Trabalhista foi baixo nas eleições gerais do ano passadoO partido obteve apenas um terço dos votos, apesar da participação historicamente baixa, um facto que foi mascarado pela sua maioria de cerca de 170 assentos na Câmara dos Comuns.
Se a Escócia enfrentar mais cinco anos de SNP, Keir Starmer será o culpado, escreve Tom Harris
O cenário estava montado para Anas Sarwar liderar o Partido Trabalhista Escocês em Bute House antes de Starmer se tornar primeiro-ministro
Desde então, um escândalo após outro, uma decisão errada após outra, uma reviravolta após outra reduziram o apoio trabalhista a uma fração do que era antes.
As razões não são difíceis de entender. Houve um clamor público quando se soube que vários ministros, incluindo o primeiro-ministro, tinham aceitado milhares de libras em roupas e hospitalidade de um rico doador trabalhista que também era um Lorde com passe para Downing Street.
Depois vieram os desastres políticos: a eliminação dos pagamentos de combustível de Inverno para os reformados ricos (depois uma reviravolta parcial na política).
Recusando-se a eliminar o limite de dois filhos para reclamar benefícios e abandonando as reformas da segurança social, as suas tropas – e o seu Secretário do Trabalho e Pensões – foram levadas ao topo da colina e regressaram sem nada para mostrar.
O Partido Trabalhista em Westminster, numa questão de meses, parecia desorientado e confuso, tal como o SNP após a saída da Sra. Sturgeon. E os eleitores prestaram atenção.
De repente, a Bute House parecia tão inatingível para Sarwar quanto a Premiership escocesa era para o Rangers. Mesmo na Escócia, o crescimento lento e constante do Reform UK parece ameaçar as suas esperanças eleitorais Deslocando o Partido Trabalhista como principal oposição em uma pesquisa,
Após 18 anos no cargo, o SNP parece – incrível – sob o comando de John Swinney pronto para ganhar outro mandatoE o primeiro-ministro, assim como seu homólogo trabalhista escocês, tem que agradecer a Keir Starmer.
No entanto, Sarwar ainda é capaz de surpreender no próximo mês de Maio, como fez nas eleições suplementares de Hamilton, Larkhall e Stonehouse em Junho, que se seguiram à morte da deputada nacionalista em exercício Christina McKelvie.
Apesar de anos de fracasso do SNP, John Swinney pode estar pronto para liderar seu partido à quinta vitória eleitoral consecutiva em Holyrood
O Partido Trabalhista Escocês quase foi derrotado na disputa que se seguiu mas venceu no meio do caminho Saindo do SNP e da Reforma disputando o segundo lugarRepresenta um ponto alto para a liderança de Sarwar e prova que ele ainda pode ter uma chance de arrancar a vitória das garras da derrota.
Mas ele deve escolher suas batalhas. O SNP concentrou-se na questão da independência antes das eleições de Maio em Holyrood, uma questão com a qual se sente confortável. Discussão – em oposição a questões mais importantes mas mais difíceis, como as listas de espera do NHS ou a queda dos padrões escolares.
Sarwar e a sua equipa de campanha estão determinados a não bancar o primeiro-ministro no terreno da mudança constitucional do SNP e, em vez disso, procurarão responsabilizar o seu partido pelo seu desempenho real no governo ao longo dos últimos 18 anos.
Há certamente votos a ganhar nas áreas da saúde, das escolas e da habitação – todas elas em crise, num grau ou outro.
A questão é como e se o Partido Trabalhista Escocês pode beneficiar da raiva dos eleitores relativamente ao declínio na qualidade dos serviços locais, ou será que os eleitores amaldiçoarão todas as suas Câmaras, condenando todos os partidos como “todos iguais”.
A preocupação genuína do Sr. Sarwar é que a militância e a desilusão dos eleitores – especialmente em relação à imigração – ajudem a promover a Reforma em vez do Trabalhismo Escocês. Um deputado trabalhista escocês recém-eleito fez um alerta sério sobre o estado de espírito do público, particularmente nos conjuntos habitacionais tradicionais da classe trabalhadora: “Podemos sentir a tensão aí, há uma raiva real aí.
‘E sim, acho que isso significa muito apoio à reforma.’
Esta raiva pode ser ainda mais alimentada pelo contínuo fracasso do governo Starmer em lidar eficazmente com a chegada diária de pequenos barcos à costa sul da Grã-Bretanha.
Vários dos colegas parlamentares desse deputado ajudaram a impulsionar as perspectivas eleitorais de Sarwar, repreendendo publicamente a administração do SNP pelas falhas na política de asilo e pela emergência relacionada com os sem-abrigo na Escócia.
Zuber Ahmed, ministro da saúde e deputado por Glasgow South West, disse no Twitter: ‘Eu lido com o maior número de casos de asilo na Escócia. ‘A política do SNP para os sem-abrigo leva os requerentes de asilo para as zonas mais pobres de Glasgow, olha para o outro lado e deixa as comunidades em apuros.’
Representa um desafio directo aos ministros do SNP que tentaram politizar a questão, bem como evitar qualquer sugestão de que o afluxo de requerentes de asilo na maior cidade da Escócia seja de alguma forma responsável pela onda crescente de sem-abrigo naquele país.
Mas quaisquer que sejam os esforços de campanha que estão a ser feitos na Escócia para afrouxar o controlo dos nacionalistas no poder, poderão todos entrar em colapso novamente – se o próximo orçamento de Rachel Reeves, no próximo mês, trouxer mais más notícias para os contribuintes escoceses em dificuldades e para os utilizadores de serviços locais.
Os sinais não são bons: o governo do Reino Unido está empenhado em controlar os gastos e os empréstimos, ao mesmo tempo que os ministros estão conscientes da sua promessa pré-eleitoral de não aumentar quaisquer impostos sobre os “trabalhadores”.
Mais uma vez, Sarwar está à mercê de decisões tomadas pelo seu partido, a centenas de quilómetros de distância. Outro orçamento impopular poderia dificultar os esforços do Partido Trabalhista Escocês para convencer os escoceses de que podem confiar neles para governar em Edimburgo.
A ideia de que John Swinney possa levar o seu partido a uma quinta eleição consecutiva em Holyrood é uma ideia estranha por si só: Swinney é um líder reformado, tendo liderado o seu partido durante um curto período de tempo na viragem do século e demitindo-se após alguns resultados eleitorais desastrosos.
Mas a política tem a ver com as opções disponíveis. Se, em Maio, Swinney for considerado a opção menos pior pelos escoceses, ainda poderá obter a vitória que antes lhe foi negada. Cabe ao Sr. Sarwar convencer os eleitores de que ele, e não o Sr. Swinney, tem ideias novas suficientes para reavivar a Escócia e o projecto de descentralização.
Se conseguir terminar a sua campanha com Keir Starmer como uma pedra de moinho, provará ser um político impressionante – e será digno de ocupar o seu lugar em Bute House.
