A falecida Rainha Elizabeth é a culpada pelo terror do Príncipe Andrew? Ela o estragou tanto que ele se convenceu de sua especialidade, afogado no ego, incapaz de navegar em seu confortável mundo de privilégios com um pingo de humildade, decência ou bom senso?
Muitas mães ficam cegas quando se trata de seus filhos favoritos e mimam a criança a tal ponto que, sem saber, criam um monstro.
Isso aconteceu aqui? Só estou perguntando porque deve haver alguma explicação para o ódio singular do Príncipe Andrew; Mergulhar de alguma forma em sua selva densa, em seu ego persistente e exausto, para compreender seu caráter e motivações.
Dada a sua elevada posição na sociedade, Andrew poderia ter feito amizade com qualquer pessoa, mas decidiu mergulhar no mundo sombrio de bilionários malvados, criminosos sexuais, espiões chineses, pedófilos malvados, cafetões e Deus sabe quem mais.
Seus companheiros nas trevas, neste fim desagradável do mundo imoral, eram pessoas poderosas, inteligentes e astutas que encorajaram esse tolo pomposo a acreditar que ele também era poderoso e inteligente.
A realidade é que ele sempre foi um idiota útil para eles; Um homem que foi usado e abusado – e que passou a usar e abusar dos outros para seu próprio prazer.
Sou legalmente obrigado a dizer neste momento que o príncipe Andrew nega as acusações que Virginia Giuffre fez contra ele na sua autobiografia póstuma e noutros locais. No entanto, o mais velho duque de York, tal como já não o conhecemos, obviamente mentiu e mentiu sobre tantas coisas que quem ainda pode acreditar nele? Talvez nem mesmo sua própria mãe.
Aqui estamos nós, no final de mais uma semana triste de revelações e humilhações para Andrew – com rumores de mais sujeira por vir.
Ela deveria estar desapontada – para dizer o mínimo – porque desde que desistiu dos seus títulos reais, a sua popularidade diminuiu ainda mais. Mas ele realmente achava que isso resolveria o problema? O público britânico que paga impostos está farto deste constrangimento nacional do tamanho de Andrew, desta mancha na nossa bandeira e desta mancha na nossa reputação internacional.
Pesquisa após pesquisa mostra que as pessoas querem que Andrew seja oficialmente destituído de seus títulos pelo Parlamento e expulso da Loja Real de Graça e Graça, junto com o brinde ridículo de sua esposa.
Muitas mães fecham os olhos quando se trata de seus filhos favoritos, escreve Jan Moir
Andrew está escapando dos olhos do público dia após dia, oprimido por sua humilhação, agora enfrentando uma investigação policial e potencialmente mais humilhação.
Afinal, como chegamos aqui? Mesmo pelos padrões mais sombrios da história mais sombria da monarquia, vagando pelos prados negros da escuridão real, as ovelhas negras são mais negras do que André?
Eles podem ter seus defeitos, mas nem seus dois irmãos nem sua irmã chegam nem perto do príncipe Andrew no medidor real. Descobrir suas boas qualidades é como peneirar ouro no esgoto – não importa o quanto você tente, você acabará com apenas esterco na peneira.
Certamente parte do problema seria que, independentemente do que ele fizesse, a rainha Elizabeth não conseguia ver nenhum defeito em seu amado Andrew. A maioria das mães tem um filho favorito, e ele era, sem dúvida, deles – naquela época, agora e para sempre. Será que a sua devoção cega a ele fomentou uma vida inteira de arrogância e fracasso, resultando no mais espectacular colapso real desde o deposto e assassinado rei Eduardo II em 1327?
Mimado pela mãe, largamente ignorado pelo pai, alguns poderão argumentar que André é apenas uma vítima do seu direito de nascença e da indulgência materna.
Isso pode ser verdade? A Rainha Elizabeth tinha um forte senso de dever pessoal e um profundo senso de suas obrigações, responsabilidade e lugar no mundo.
Seu comportamento sempre foi impecável. No entanto, certamente é seu fracasso – tanto como mãe quanto como rei – que nenhum de seu poder apreciável, nem mesmo uma gota dele, tenha sido absorvido por André.
Claro, não ajudou o fato de ele ser casado com Sarah Ferguson, uma mulher lasciva que era tão gananciosa, estúpida, consciente de status e sedenta de dinheiro quanto ele.
De muitas maneiras, Andy e Fergie se uniram e se tornaram uma maldição para os Windsors – o epítome de uma desgraça cujo comportamento tem sido um escândalo em segundo plano há anos. Os dois merecem tudo o que recebem.
Enquanto isso, eles podem ter suas falhas, mas Edward e Charles não são como Andrew. Anne continua sendo uma filha piedosa e trabalhadora, cujas realizações muitas mães ignoram, enquanto elogiam as pequenas realizações de seus filhos fracos e lamentáveis.
Talvez este seja um desejo inato e compreensível das mães de amar intensamente o filho menos amado.
No entanto, veja onde esse impulso nos deixou aqui.
O comportamento do Príncipe Andrew abalou a monarquia mais do que qualquer republicano louco. E odeio dizer isso, mas a mãe sempre amorosa dele tem que assumir sua parte na culpa por isso.
Show de terror Froakie de Kim
Quando o Halloween se tornou um festival de sexo à fantasia?
Todos nós sabemos que Kim Kardashian não precisa de uma desculpa para usar um vestido escuro que a faz parecer uma costela presa de um lobisomem pronta para ser servida em um banquete de banshee.
Ainda assim, o que ela está vestindo aqui? Tenho medo de olhar muito de perto para esses locais, mas com certeza é um show de terror noturno assustador. Os fanáticos do Halloween estão animando o corredor de especiarias de abóbora vestindo-se como gatos sensuais, bruxas sensuais, sininhos perturbadores, gatinhos sem virilha, mães aranha e até esqueletos sensuais. Por favor, sem piadas sobre ossos.
Lembro-me de quando o Halloween era um evento monótono de maçãs e lanternas de nabos. Agora é algo ainda mais assustador.
Caos na investigação de gangues de aliciamento é uma vergonha para o Partido Trabalhista
A investigação sobre os gangues de aliciamento transforma-se ainda mais no caos, o que talvez seja indicativo da contínua relutância deste governo em confrontar as sensibilidades raciais e étnicas envolvidas – especialmente da comunidade da qual dependem para obter votos.
Parece haver falta de vontade de encarar a verdade e conseguir justiça adequada para os sobreviventes, o que é um insulto para todos os envolvidos.
Quatro dos sobreviventes abandonaram o inquérito esta semana e acusaram a deputada Jess Phillips de minimizar as motivações raciais e religiosas “por detrás dos nossos abusos”. No entanto, cinco outros sobreviventes disseram que só irão parar se Phillips também parar.
Isto é um fracasso. Questionado se confiava em Phillips para supervisionar a investigação, Keir Starmer disse: “Sim, com certeza, tenho confiança. Jess trabalha há muitos anos em questões relacionadas à violência contra mulheres e meninas. E o secretário da Saúde, Wes Streeting, também deu o seu apoio, dizendo: “Não há ninguém melhor do que a Sra. Phillips para este trabalho”.
Isso pode ser verdade? Jess Phillips deveria proteger essas vítimas de aliciamento, mas a única pessoa que ela está tentando proteger é ela mesma. A sua exibição inflamada na Câmara esta semana foi um insulto, especialmente quando ele tentou culpar a “comunidade sobrevivente” pela confusão.
Apesar da condenação, Streeting disse ao Woman’s Hour da BBC Radio 4: ‘Não houve ninguém no Parlamento que tenha feito mais do que Jess para combater a violência contra mulheres e meninas’.
isso é verdade? Lembro-me de quando ele minimizou e rejeitou os ataques sexuais em massa em Colónia, na véspera de Ano Novo de 2015 – supostamente perpetrados por migrantes – comparando-os com o assédio de mulheres durante uma típica noitada em Birmingham. Não é grande coisa.
O que sublinha o facto de que, no que diz respeito ao Partido Trabalhista e a Jess Phillips, haverá sempre uma justiça a dois níveis para aqueles que sofreram nas mãos de outros. Aparentemente, algumas vítimas são vítimas mais merecedoras do que outras.
lágrimas bobas na tiara
Roubo do Louvre – Pare de rir atrás. Uma das vítimas é a pobre princesa Gloria von Thurn und Taxis, cuja tiara de casamento estava entre as roubadas de uma galeria em Paris esta semana.
Originalmente desenhado por Lemonnier para a Imperatriz Eugénie, era uma herança à qual ela estava profundamente ligada. “Que tragédia”, gritou sua filha esta semana.
Tire todo mundo! É muito triste – principalmente quando Glória o vendeu ao Louvre alguns anos depois do casamento. “Quero que mais pessoas vejam”, disse ela na época, enquanto colocava dinheiro em seu alfinete. Quem entre nós pode colocar um preço no valor sentimental?
Robert Jenrick irritou os esquerdistas ao propor a proibição das burcas neste país. Mas falando sério, por que não? No que diz respeito a sanções, preferiria geralmente sanções contra todas as sanções – mas apoio esta proibição.
Como pode qualquer feminista não valorizar os seus espaços seguros, a interseccionalidade e a igualdade de acesso em toda a exclusão digital? Não há lugar para a burca na sociedade ocidental moderna, onde a liberdade feminina duramente conquistada é valorizada e respeitada.
Sempre que vejo uma mulher em Londres vagando pela rua como um fantasma negro ou tentando negociar no balcão de perfumes da Harrods sob uma mortalha de roupas, sinto-me ao mesmo tempo triste e irritada porque se espera que as mulheres vivam dessa maneira. Será que este símbolo medieval de opressão e controlo feminino representa outra coisa senão a hegemonia brutal e patriarcal? Eu não acho.
Os defensores dizem que é uma escolha pessoal; Um sinal positivo de piedade, devoção religiosa, humildade e identidade cultural – mas se é um sinal tão maravilhoso de pureza, porque é que os homens não o usam também?
França, Áustria, Bélgica, Bulgária, Dinamarca, Holanda, Suíça, Luxemburgo e Noruega proibiram a burca.
É hora de a Grã-Bretanha tomar uma posição contra este manto de opressão que é inconsistente com os nossos valores e o nosso respeito pelas mulheres.
