Trabalho Se isso acontecer, poderá custar ao funcionário médio centenas de libras por ano. Raquel Reeves mas segue em frente com reides fiscais Orçamento Próximo mês.
A Chanceler estaria a considerar quebrar a promessa eleitoral do partido de não aumentar o imposto sobre o rendimento pago por milhões de britânicos, enquanto luta para obter o controlo dos gastos públicos.
O aumento da taxa básica em um centavo é considerado tema de “debate ao vivo” no Tesouro, em meio a temores de que possa não gerar dinheiro suficiente ao visar apenas os “ricos”.
Mas embora possa trazer mais 8 mil milhões de libras por ano, também poderá atingir o já frágil apoio do Partido Trabalhista, uma vez que os trabalhadores já estão fartos dele. custo de vidaReformas e apelo a outros partidos.
semana passada Keir Starmer Os trabalhistas foram humilhados quando ficaram em terceiro lugar nas eleições suplementares de Welsh Senedd em Caerphilly.
Apesar de um século no poder nas eleições locais e nacionais em Gales do Sul, os candidatos do partido terminaram a quilômetros da eventual vencedora, Lindsey Whittle, do xadrez Cymru e Reform.
E provavelmente não irá parar por aí, já que o Chanceler também disse que está a considerar aumentar as taxas mais elevadas e adicionais de imposto sobre o rendimento pago pelos ricos.
A análise do MailOnline mostra que adicionar um cêntimo à taxa básica do imposto sobre o rendimento sem alterações ao limite resultaria em alguém com 21 anos ou mais a pagar um extra de £112 por ano sobre o salário mínimo nacional de £23.809, com base numa semana de trabalho de 37,5 horas.
Alguém com um salário de £ 40.000 pagaria £ 274,30 extras.
Use nossa calculadora abaixo para descobrir como um aumento de 1p em diferentes alíquotas de imposto de renda pode afetar você.
Diz-se que Rachel Reeves, fotografada na quarta-feira, está em discussão ativa sobre a violação do manifesto trabalhista ao aumentar o imposto de renda no orçamento.
Reeves enfrenta escolhas sombrias em 26 de novembro, em meio ao declínio da produtividade, a uma economia em desaceleração e ao aumento dos custos dos juros da dívida.
Ela já está testando a estratégia de culpa Brexit Enquanto ela tenta suavizar os britânicos para mais sofrimento.
Os analistas acreditam que a lacuna nas finanças públicas poderá chegar aos 30 mil milhões de libras. Mas alguns aliados estão a exortar Reeves a ir ainda mais longe e a dar-se “espaço” em vez de correr o risco de voltar para outra operação fiscal.
O Chanceler já impôs o maior orçamento de arrecadação de impostos de sempre, de 41 mil milhões de libras, em Outubro passado. Qualquer coisa nessa escala no próximo mês significaria que ele anunciou mais aumentos de impostos do que Gordon Brown viu no 11º lugar em uma década.
Diz-se que o Tesouro acredita que os aumentos do imposto sobre o rendimento podem ser a única forma de garantir que o Chanceler angarie dinheiro suficiente para o impedir de voltar a fazer mais capturas de impostos para o resto deste Parlamento.
Mas se Reeves o fizer, como supostamente está a considerar, isso quebraria uma das principais promessas do manifesto trabalhista e arriscaria uma grande reação política.
O Chanceler está de olho em uma série de reides fiscais no próximo mês para tapar um buraco negro de £ 30 bilhões nas finanças públicas (foto com Sir Keir Starmer no mês passado)
“Há um debate muito aceso neste momento entre os planeadores orçamentais sobre o quão aventureiros queremos ser com espaço livre”, disse uma fonte. Guardião,
«Ninguém quer que sejam 10 mil milhões de libras novamente, mas há um argumento de que vamos muito além disso, o que significaria que não teríamos de voltar a fazê-lo e que poderia haver espaço para cortar impostos antes do Orçamento.
‘No entanto, se seguirmos esse caminho, será mais provável que tenhamos de aumentar o imposto sobre o rendimento – essa é a discussão que está a decorrer neste momento.’
A Sra. Reeves já foi acusada de violar o manifesto ao aumentar o seguro nacional dos empregadores no ano passado, embora os ministros argumentassem que não se tratava de um imposto directo sobre os trabalhadores.
Os seus problemas foram ainda agravados pela decisão do Gabinete de Responsabilidade Orçamental (OBR) de reduzir a sua previsão para a produtividade económica da Grã-Bretanha. Espera-se que custe ao Chanceler cerca de £ 20 bilhões por ano até o final do intervalo projetado.
Possíveis medidas para reverter o corte de combustível no Inverno, reduzir os pagamentos da segurança social e eliminar o limite máximo das prestações sociais para dois filhos também colocarão ainda mais pressão sobre o Tesouro.
Quando questionado sobre a possibilidade de quebra do manifesto, o Ministro tem o cuidado de formular que o manifesto ‘se mantém’.
Se ela decidir violar as promessas, a Chanceler poderá considerar aumentar taxas de imposto mais altas ou adicionais.
Essas taxas, que começam em cerca de £50.000 e £125.000 por ano, gerariam cerca de £2 mil milhões e £230 milhões, respectivamente.
