Um ex-MLA que apoia a devolução de terras privadas CanadáAs tribos nativas enfrentam agora apelos para abrir mão de suas propriedades.
Colúmbia Britânica Suprema Corte Em agosto, as tribos Cowichan receberam o título original de aproximadamente 800 acres de terra no subúrbio de Richmond, em Vancouver.
Dallas Brody, líder do recém-fundado partido OneBC, apresentou um projeto de lei para proibir o desmatamento de terras, mas foi rejeitado em primeira leitura na quinta-feira.
Líder da Câmara Conservadora de BC e membro da Assembleia Legislativa de New partido democrático Visto comemorando após votar.
O partido OneBC recorreu às redes sociais para criticar a sua reação e criticou a dupla por “se abraçarem de alegria com a ideia de que o Canadá é uma terra roubada”.
Katrina Chen, que anteriormente atuou como Membro da Assembleia Legislativa (MLA) de Burnaby-Lougheed, respondeu ao partido pelos “comentários terríveis”.
Ele acusou que os comentários demonstrassem “uma total falta de compreensão de como o colonialismo levou a desigualdades sistémicas, ao racismo arraigado, à injustiça generalizada e à perda de inúmeras vidas inocentes”.
A resposta de Chen atraiu grandes críticas de alguns residentes da Colúmbia Britânica, que agora apelam ao antigo MLA para “registar voluntariamente títulos aborígenes em propriedades privadas de sua propriedade”.
Katrina Chen, (foto) que serviu como membro da Assembleia Legislativa de Burnaby-Lougheed de 2017 a 2024, foi instada a deixar sua riqueza para as tribos indígenas da Colúmbia Britânica, Canadá.
Uma declaração de divulgação de abril de 2024 revelou que Chen possui um imóvel residencial no subúrbio de Vancouver, Burnaby (foto de arquivo de Burnaby, British Columbia)
Chen, que se descreve como ‘uma imigrante’ Taiwan Agora vivendo nos territórios tradicionais não cedidos dos Povos Salish da Costa, serviu como MLA para o Distrito de Burnaby-Lougheed de 2017 a 2024.
De acordo com a lei canadense, como membro da Assembleia, Chen foi obrigado a divulgar todos os seus ativos, passivos e interesses financeiros ao governo.
Uma declaração de divulgação de abril de 2024 revelou que Chen possui um imóvel residencial no subúrbio de Vancouver, Burnaby.
Os registros mostram que ele e um membro da família são coproprietários de um imóvel residencial em Vancouver, que era uma fonte de renda de aluguel.
Os mesmos ativos também foram incluídos na declaração de divulgação de 2017.
As declarações de divulgação da rede ressurgiram no fim de semana, após sua defesa da decisão de propriedade tribal.
No entanto, os canadenses condenaram sua aparente hipocrisia e estão instando o legislador a doar seus bens às tribos.
Chen (retratada na campanha em 2020) descreve-se como “uma imigrante de Taiwan que agora vive nos territórios tradicionais não cedidos do povo Coast Salish”. Ela parece apoiar a decisão do título tribal.
Uma declaração de divulgação datada de abril de 2024 revelou que Chen possui um imóvel residencial em Burnaby. Ela também é co-proprietária de um imóvel alugado em Vancouver. Os mesmos ativos foram incluídos na declaração de divulgação de 2017
Um usuário X irritado escreveu: ‘@KatrinaCHome coloque seu dinheiro onde está sua boca ou mantenha-a fechada.’
Outra respondeu: ‘Ela deveria ser a primeira mulher a assinar’.
Um tweetou: ‘Não acho que ela faria isso, apenas mais um Hipócrates (sic).’
— Você não sabe que a biografia dela diz que ela mora na Ilha Ocupada das Tartarugas. Ele deveria estar preparado para desistir de sua propriedade”, disse outro. «Pergunto-me o que dirá ela ao Turquestão Oriental, ao Tibete e à Mongólia Interior. Estar possuído? Ou não? Apenas um sinal de virtude de um canalha furioso?
Embora as propriedades de Chen não estejam localizadas nos 800 acres de terra dados às tribos, quase toda a Colúmbia Britânica é terra tribal indivisa.
As tribos Cowichan já entraram com um recurso reivindicando a propriedade de mais terras na área, o que significa que as casas de Chen poderiam ser potencialmente incluídas numa futura transferência.
O veredicto de agosto de 2025, considerado “o processo mais longo da história canadense”, deu aos Cowichan a propriedade da área, que a tribo chama de terras Tluctinus.
Em agosto, a Suprema Corte da Colúmbia Britânica concedeu às Tribos Cowichan o título original de aproximadamente 800 acres de terra no subúrbio de Richmond, em Vancouver. As tribos Cowichan já entraram com um recurso reivindicando a propriedade de outras terras na área
Quase toda a Colúmbia Britânica é terra tribal indivisa. Imagem: Vancouver, BC pertence a
A terra de Tluctinus refere-se ao local tradicional da vila localizada ao longo da costa do Rio Fraser, que foi historicamente usada para comércio e pesca.
Analistas imobiliários disseram que há atualmente mais de US$ 1,3 bilhão em terrenos e edifícios na região.
De acordo com a decisão do tribunal de agosto de 2025, que foi revisada pelo Daily Mail, a tribo também recebeu direitos indígenas de pescar para se alimentar.
A decisão declarou ainda que a propriedade privada do governo federal e da cidade de Richmond seria “defeituosa e inválida”.
A declaração foi suspensa por 18 meses para permitir à tribo, ao governo federal e à cidade “uma oportunidade de fazer os preparativos necessários”.
A chamada Terra de Tluctinus abriga atualmente moradores particulares, pequenas fazendas, um campo de golfe e diversas operações industriais.
As tribos Cowichan foram expulsas da área quando os britânicos assumiram o controle da área em meados do século XIX.
A Colúmbia Britânica (BC) acabou se tornando uma província canadense e terras na área histórica de Cowichan foram vendidas ao longo dos anos.
A líder conservadora da Câmara de BC, Aliya Warbus, Kootenay Central MLA e Brittany Anderson, membro do Novo Partido Democrata, se abraçam na quinta-feira depois que as autoridades rejeitaram um projeto de lei para proibir aprovações de terras.
O partido OneBC recorreu às redes sociais para criticar as reações de Warbus e Anderson, e criticou a dupla por “se abraçarem de alegria com a ideia de que o Canadá é uma terra roubada”. Chen então criticou a festa por seus “comentários horríveis”.
A tribo queria que a propriedade da terra fosse devolvida a eles, mas não procurou declarar inválida a propriedade de propriedades privadas.
No entanto, o tribunal decidiu que a concessão de direitos de propriedade à propriedade privada “infringiria indevidamente” o título tribal de Cowichan, afirmou a decisão de agosto de 2025.
O tribunal decidiu ainda que as questões relacionadas com a propriedade teriam de ser resolvidas através de negociação, litígio ou compra, caso contrário as propriedades permaneceriam sob o título de terras de Cowichan.
O governo de BC e a cidade de Richmond entraram com um recurso de apelação no caso.
