Uma pequena maioria de 50,39% votou “sim”. Referendo de crise da Moldávia sobre a adesão à UEO presidente Maia Sandu disse que as duas votações de domingo foram prejudicadas por interferências externas “sem precedentes”, como mostraram os resultados preliminares.
O resultado final – com menos de 1% dos votos ainda por contar – está longe de ser um forte apoio ao caminho pró-UE que Sandu tem seguido durante mais de quatro anos como líder da pequena ex-república soviética que abrange a Rússia. e oeste. Sandu obteve 42% dos votos nas eleições presidenciais simultâneas, enquanto o seu principal rival, o antigo Procurador-Geral Alexander Stoianoglou, obteve 26%, um resultado mais forte do que as sondagens previam.
O resultado prepara o cenário para uma luta acirrada entre os dois no dia 3 de novembro. Stoianoglou disse que, se for eleito, desenvolverá uma política externa “equilibrada” envolvendo relações com a UE, os EUA, a Rússia e a China. .
As votações duplas de domingo, que ocorreram após persistentes alegações de interferência eleitoral, foram vistas como um teste às aspirações do país do sudeste europeu de aderir à UE até 2030 e escapar da órbita de Moscovo.
O futuro da Moldávia tem sido calorosamente debatido desde a invasão russa da vizinha Ucrânia, no leste. A Rússia mantém um pequeno contingente de tropas destacadas como forças de manutenção da paz na região separatista da Transnístria, na Moldávia.
No período que antecedeu o referendo de domingo, as sondagens mostraram um claro apoio maioritário à adesão à UE. Um resultado “sim” significaria que seria acrescentada uma cláusula à Constituição definindo a adesão à UE como um objectivo.
Mais cedo na segunda-feira, Sandu disse aos moldavos que havia “evidências claras” de que grupos criminosos que trabalham em conjunto “com potências estrangeiras hostis aos nossos interesses nacionais” tentaram comprar 300 mil votos.
Ele disse que se tratava de uma “fraude de uma escala sem precedentes” e que a Moldávia iria “reagir com decisões firmes”.
“Grupos criminosos… invadiram o nosso país com milhares de milhões de euros, mentiras e propaganda, usando os meios mais vergonhosos para manter os nossos cidadãos e a nossa nação presos na incerteza e na instabilidade”, disse ele.
O Kremlin denunciou a votação na Moldávia como “não livre”, expressou suspeitas de que era “difícil explicar” o aumento de votos para Sandu e a UE e desafiou o líder moldavo a fornecer “evidências apresentáveis” de interferência.
A UE saiu em defesa de Sandu, dizendo que a Moldávia enfrentou “intimidação e interferência estrangeira verdadeiramente sem precedentes por parte da Rússia e dos seus representantes antes desta votação”.
Um resultado difícil do referendo poderia deixar Sandu numa posição vulnerável para avançar para a segunda volta, enquanto defende a integração na UE.
A Moldávia iniciou o longo processo de negociações formais de adesão em junho e, sob Sandu, tinha como objetivo aderir até 2030. As relações com Moscovo deterioraram-se desde que Sandu condenou a invasão da Ucrânia pelo Kremlin e a diversificação do fornecimento de energia fora da Rússia.
Stoanoglou boicotou o referendo de domingo, chamando-o de uma manobra para aumentar o controle de Sandu nas eleições.
No período que antecedeu a votação, as autoridades fizeram repetidas declarações acusando os esforços do magnata fugitivo Ilan Shor, que vive na Rússia, apoiados pela Rússia, para interferir na votação.
A Rússia, que acusa o governo de Sandur de “russofobia”, nega interferência, enquanto Shore nega qualquer irregularidade.
A polícia acusou Shore, que foi condenado à revelia por seu papel na fraude e no roubo de US$ 1 bilhão, de tentar fazer com que uma rede de pelo menos 130 mil eleitores votassem “não” e apoiassem “nosso candidato”. eleição
Shor ofereceu-se abertamente para pagar aos moldavos nas redes sociais para os persuadir a votar de uma determinada forma, dizendo que era um uso legítimo do seu dinheiro.
Anteriormente, ele anunciou que os moldavos haviam votado contra o referendo, dizendo a Sandu: “Hoje eu o parabenizo, você perdeu a guerra”.
O analista político Valeriu Pasha disse que o voto “sim” – inicialmente atrasado durante a contagem dos votos – se deveu apenas a uma participação invulgarmente elevada entre os moldavos que vivem no estrangeiro, que apoiam maioritariamente a integração na UE.
“Com uma eleição que pode comprar dezenas (pontos percentuais), será muito difícil avançarmos. Mas temos de aprender a lição e aprender a lutar contra este fenómeno”, escreveu no Facebook.
