novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

O presidente disse que os mísseis de cruzeiro Tomahawk da Marinha dos EUA manteriam Moscou bem dentro do alcance Donald Trump O pedido do presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, teve de ser satisfeito.

A machadinha é há muito tempo uma das armas mais reconhecidas no arsenal dos Estados Unidos. Custando US$ 2 milhões por míssil e US$ 6 milhões por lançador, ele pode atingir até 2.400 quilômetros em território inimigo.

Se os EUA permitissem que a Ucrânia a utilizasse, representaria um aumento dramático tanto na capacidade como na psicologia. Pela primeira vez, as forças russas e os locais estratégicos fora das linhas da frente – incluindo dentro do território russo – ficarão ao alcance de uma arma de longo alcance guiada com precisão, fornecida pelo Ocidente, contra a qual Moscovo não tem defesa fiável.

Ao contrário do sistema de curto alcance Storm Shadow, ou ATACMS, já utilizado por Kiev, o Tomahawk daria à Ucrânia a capacidade de atacar alvos a centenas de quilómetros dentro da Rússia – bases aéreas, depósitos de munições, centros logísticos e meios navais que apoiam o esforço de guerra da Ucrânia. À medida que isto for alcançado, o equilíbrio estratégico mudará.

Trump quer entregar um Tomahawk à Ucrânia se a Rússia continuar a guerra

O míssil de cruzeiro Tomahawk da Marinha dos EUA, na foto acima, colocará Moscou ao alcance se o presidente Donald Trump atender ao pedido do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

O míssil de cruzeiro Tomahawk da Marinha dos EUA, na foto acima, colocará Moscou ao alcance se o presidente Donald Trump atender ao pedido do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. (Crédito: Raytheon)

Criticamente, daria à Ucrânia o poder de atacar a indústria energética da Rússia, que financia o esforço de guerra através de exportações para países como a China, o Irão e a Índia.

A Ucrânia utilizou o sistema ATACMS para atacar atrás das linhas inimigas – abrigos de helicópteros, depósitos de munições e pistas – na Ucrânia ocupada pela Rússia e perto da fronteira russa. Mas, apesar da chuva regular de mísseis sobre Kiev, as suas forças de defesa não responderam gentilmente a Moscovo, deixando o centro do Kremlin intacto e em grande parte seguro após três anos e meio de guerra.

Recentemente, a Ucrânia utilizou mísseis Storm Shadow fabricados no Reino Unido para atingir um depósito de armas russo. Os Estados Unidos fornecem dados de direcionamento para sombras de tempestades e O Wall Street Journal relatou isso Que a administração Trump suspendeu a proibição do uso de mísseis para atacar dentro da Rússia.

“A realocação do Tomahawk para a Ucrânia marcaria um grande ponto de viragem no apoio ocidental à Ucrânia”, escreveu Can Kasapoglu, analista de defesa do Instituto Hudson, num artigo recente. “O Tomahawk é um dos mísseis mais eficazes nos arsenais dos países da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).”

Kasapoglu observa que o apelo tático do Tomahawk reside “menos no seu rendimento explosivo bruto e mais na sua precisão”.

Para Moscovo, as implicações serão profundas. A doutrina militar da Rússia baseou-se durante muito tempo no pressuposto de que a sua infra-estrutura interna – especialmente as redes de comando e logística – estaria fora da ameaça directa das armas fornecidas pelo Ocidente. A introdução de tomahawks nas mãos da Ucrânia destruiria essa ideia da noite para o dia.

O destróier de mísseis guiados USS Barry lança um míssil de cruzeiro Tomahawk da proa do navio

Um míssil de cruzeiro Tomahawk é lançado no Mar Mediterrâneo, em uma foto da Marinha de 2011. (Reuters/Jonathan Sunderman/Marinha dos EUA//Folheto)

A capacidade do míssil de voar baixo e evitar o radar tornará extremamente difícil para as defesas russas detê-lo. Mesmo sistemas avançados como o S-400 ou o S-500, já espalhados por múltiplas frentes, não podiam garantir a dissuasão. Cada míssil lançado teria não só poder destrutivo, mas também peso psicológico – forçando a Rússia a desviar recursos das suas operações ofensivas na Ucrânia para defender bases a centenas de quilómetros de distância.

Rebecca Grant: Como funcionam os Tomahawks e como eles podem mudar tudo na Ucrânia

“Tal movimento iria inevitavelmente liberar espaço aéreo para a crescente frota de F-16 da Força Aérea Ucraniana e para munições inteligentes de ataque ao solo fornecidas pelo Ocidente”, escreveu Kasapoglu.

Também injetaria incerteza nos planos russos. Os comandantes tiveram de presumir que todas as principais áreas de preparação – desde Belgorod até à Frota do Mar Negro em Sebastopol – poderiam ser alvo de ataques. Essa incerteza corrói a confiança, retarda as operações e continua a exercer pressão sobre os meios de defesa aérea.

Trump explicou Ele fará isso apesar das especulações sobre por que não entregou os Tomahawks à Ucrânia na quarta-feira.

O presidente russo, Vladimir Putin, participa de uma reunião com o primeiro-ministro armênio Nikol Pashinyan no Kremlin em 26 de setembro de 2025, em Moscou, Rússia.

Os aliados dizem que Putin está a investigar as fronteiras da NATO com incursões aéreas. (Ramil Sitdikov/Pool/Reuters)

“Há uma tremenda curva de aprendizado com a machadinha. É uma arma muito poderosa, uma arma muito precisa”, disse Trump na quarta-feira. “E talvez seja isso que torna tudo tão complicado. Mas vai demorar um ano. É preciso um ano de treinamento intenso para aprender como usá-lo e sabemos como usá-lo. E não vamos ensinar outras pessoas. Está muito longe no futuro.”

Trump também deixou claro que acredita que resta pouco aos Estados Unidos.

“Também precisamos de machadinhas para os Estados Unidos. Temos muitas, mas precisamos delas.”

Tomahawks são suprimentos classificados dos EUA. Mas analistas dizem que o fornecimento de mísseis à Ucrânia enfraqueceria os preparativos para o conflito no Indo-Pacífico.

“O Tomahawk é uma das poucas armas (o Patriot é outra) que seria útil na Ucrânia e na região do Pacífico Ocidental”, afirmou uma análise do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS).

O Departamento de Guerra já estabeleceu um processo de revisão para garantir que as armas fornecidas à Ucrânia não prejudiquem o que considera uma necessidade de alta prioridade.

“Este processo de revisão irá quase certamente levantar objecções a estas transferências e poderá exigir a intervenção presidencial”, concluiu a análise.

No fim de semana, Zelenskyy disse a Axios A Ucrânia também acolheria favoravelmente outros mísseis de longo alcance.

Zelensky disse: “Não falamos apenas sobre machadinhas. Os Estados Unidos têm muitas coisas semelhantes que não levam muito tempo para serem treinadas. Acho que a única maneira de trabalhar com Putin é por meio da pressão”.

No início da semana, ele expressou ceticismo quanto à possibilidade de a Ucrânia vencer a guerra.

“Eles ainda podem vencer. Não creio que o façam, mas ainda podem vencer”, disse Trump a repórteres na segunda-feira.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

O cálculo de Putin Depende cada vez mais da contenção – a crença de que a NATO deixará de fornecer armas capazes de ameaçar diretamente o território russo. Os Tomahawks vão quebrar essa linha vermelha. Para o Kremlin, seria um sinal de que Washington está pronto para passar da regulação à punição – logo depois de Trump ter imposto sanções às lucrativas exportações de energia da Rússia.

Putin disse aos repórteres esta semana que se a Rússia fosse atacada com um míssil ocidental de longo alcance, a resposta seria “muito séria, se não esmagadora. Deixe-os pensar sobre isso”.

Source link