Raquel Reeves Admitiu que ontem voltaria para buscar mais – embora novos números tenham exposto os dolorosos encargos financeiros que os trabalhadores já enfrentam.
A Chanceler disse que está “definitivamente” a considerar aumentos de impostos – bem como cortes de gastos – enquanto pretende reformar as finanças públicas no próximo mês. Orçamento,
Mas a investigação realizada pelo grupo de reflexão da Resolution Foundation mostrou que a “taxa efectiva de imposto” cobrada ao trabalhador médio estava no seu nível mais elevado em mais de uma década, com o salário médio de £33.000 a pagar 27 por cento.
Conservador O porta-voz empresarial Andrew Griffiths disse: ‘Com a taxa efetiva de imposto a mais alta em 13 anos e milhões de pessoas recebendo assistência social em vez de trabalhar, Rachel Reeves deveria cortar impostos, não aumentá-los.’
Aumentam os receios sobre novas apropriações de impostos, à medida que a Chanceler luta para colmatar uma crise financeira estimada em 30 mil milhões de libras.
Questionada na semana passada sobre a perspectiva de um aumento do imposto sobre o rendimento que quebrasse o manifesto, ela disse apenas que manteria os impostos “tão baixos quanto possível” para os trabalhadores.
E falando ontem durante uma visita à Arábia Saudita, a Sra. Reeves reiterou a necessidade de cumprir as regras orçamentais que exigem a redução dos empréstimos e da dívida – para que haja margem de manobra suficiente em caso de problemas inesperados no futuro.
O Chanceler afirmou: “Certamente, estamos a analisar os impostos e as despesas para garantir que temos resiliência contra choques futuros, garantindo que temos espaço suficiente e também garantindo que essas regras fiscais são seguidas”.
Rachel Reeves (foto) disse que está “definitivamente” a considerar aumentos de impostos – bem como cortes de gastos – enquanto pretende reformar as finanças públicas no orçamento do próximo mês.
A Chanceler Sombra Mel Stride (foto) disse: ‘Se a Chanceler tivesse um plano e coragem, ela reduziria os gastos do governo, incluindo o projeto de lei de bem-estar. É sobre escolhas’
No entanto, os observadores duvidam que Reeves consiga obter quaisquer cortes significativos no Parlamento, dada a oposição dos deputados de esquerda que já tinham forçado uma reviravolta na reforma da segurança social.
A Chanceler Sombra, Mel Stride, disse: ‘Se a Chanceler tivesse um plano e coragem, ela reduziria os gastos do governo, incluindo o projeto de lei de bem-estar. É uma questão de escolhas.
“As famílias que trabalham arduamente merecem um governo que as ajude a manter mais do que ganham, e não um governo que volte sempre para receber mais. A Grã-Bretanha não pode tributar-se para prosperar – mas é exactamente isso que o Partido Trabalhista está a tentar fazer.’
Embora o Partido Trabalhista tenha prometido não introduzir um imposto de renda, há especulações de que Reeves esteja considerando tal medida para aumentar a soma.
Há também receios de ataques secretos aos trabalhadores se a Chanceler decidir aumentar o limite máximo das faixas de imposto sobre o rendimento, que já forçaram milhões de pessoas a pagar taxas mais elevadas.
Uma análise publicada ontem pela Resolução Foundation mostrou que a “taxa efectiva de imposto” para pessoas com rendimentos baixos e médios – incluindo o Seguro Nacional (NI) patronal – está a aumentar.
O relatório afirma que esses trabalhadores viram a taxa cair abaixo dos conservadores na década de 2010, uma vez que beneficiaram de subsídios isentos de impostos mais elevados – o montante que pode ser ganho antes de qualquer imposto sobre o rendimento ser pago – bem como cortes no NI dos trabalhadores.
O grupo de reflexão de esquerda também afirmou que o recente aumento do NI patronal empurrou a “disparidade fiscal prejudicial” entre empregados e trabalhadores independentes para níveis recordes.
E diz que há “muitas evidências” de que o empregador NI é, em última análise, pago pelo empregado.
