Os réus acusados de cyberbullying ao espalhar rumores de que Brigitte Macron nasceu homem queixaram-se de que o julgamento viola a sua liberdade de expressão, perguntando ao tribunal: ‘Precisa de uma licença para brincar agora?’
Dez pessoas estão supostamente enfrentando penas de prisão por espalharem alegações falsas de que a primeira-dama francesa, de 72 anos, é um homem chamado Jean-Michel Trogneux – um boato que circulou amplamente nas redes sociais antes de ser amplificado por teóricos da conspiração e ativistas de extrema direita.
Os réus – uma mulher e seis homens – podem pegar até dois anos de prisão se forem considerados culpados de assédio online à Sra. Macron.
Os promotores dizem que o grupo se envolveu em um esforço coordenado para insultar e difamar a Sra. Macron, compartilhando centenas de postagens que a descreviam falsamente como um homem e comparavam seu relacionamento com Presidente Macron47, por pedofilia.
Muitos dos acusados tentaram minimizar o seu papel no tribunal, insistindo que as suas publicações eram feitas com humor ou sarcasmo e não por maldade.
Um entrevistado foi questionado sobre uma postagem em mídia social que ele republicou ou escreveu sobre Brigitte Macron Sendo homem ou tendo pênis, teria dito aos juízes que apenas havia republicado comentários que considerava ‘engraçados’.
“Como muitas pessoas, estou perguntando por que estou aqui hoje”, disse ele. Hoje, você pode enviar pessoas ao tribunal por causa de tweets.
A primeira-dama de França tem sido alvo de rumores que questionam o seu género
O presidente francês Emmanuel Macron e sua esposa Brigitte no Forte de Bregonçon em Bourmes-les-Mimosas em 28 de agosto de 2025
Dez pessoas enfrentam penas de prisão por supostamente espalharem alegações falsas de que a primeira-dama francesa, de 72 anos, nasceu homem. Os réus também incluem Aurelien Poirson-Atalan, 41, uma ativista conhecida como ‘Zoe Sagan’ nas redes sociais e frequentemente associada a círculos de teorias da conspiração.
Entretanto, outro inquirido afirmou que o seu comentário era apenas “humor” e questionou se as pessoas precisam agora de uma “autorização para brincar em França”.
Ele também disse ao tribunal que compartilhou a postagem para ‘informar’ outras pessoas sobre Brigitte Macron ser homem ou pedófila e negou assédio.
Outros foram mais longe, alegando que o processo em si representa um ataque à liberdade de expressão.
O dono de uma galeria de Paris, que tem muitos seguidores nas redes sociais, disse que o caso era um “teste à liberdade de pensamento”, enquanto outro arguido disse aos jornalistas fora do tribunal que ele e os seus co-arguidos eram “verdadeiras vítimas de bullying”.
Os investigadores dizem que a campanha teve um enorme impacto pessoal sobre a Sra. Macron, que falou publicamente sobre como as teorias da conspiração afetaram a sua saúde e reputação.
Ontem, o juiz presidente disse a um dos réus que o assédio causou uma grave deterioração na sua saúde física e mental (da Sra. Macron).’
Em depoimento prestado à polícia, ela disse que foi informada das alegações durante visitas oficiais ao estrangeiro e que o boato era agora conhecido “pelas esposas de todos os chefes de Estado”.
Os réus também incluem Aurelien Poirson-Atalan, 41, uma ativista conhecida como ‘Zoe Sagan’ nas redes sociais e frequentemente associada a círculos de teorias da conspiração.
Os réus – uma mulher e seis homens – podem pegar até dois anos de prisão se a Sra. Macron for considerada culpada de cyberbullying
A menina com corte de cabelo em tigela de pudim está sentada no colo da mãe, seu nome é Brigitte Trogneux, e na extrema esquerda está seu irmão Jean-Michel.
Os réus também incluem uma mulher que já é alvo de uma queixa por difamação apresentada por Brigitte Macron em 2022: Delphine J., de 51 anos, uma autoproclamada médium espiritual que atende pelo pseudônimo de Amandine Roy.
O caso reacendeu o debate em França sobre os limites da expressão online e a responsabilidade dos utilizadores das redes sociais pelas campanhas de assédio.
Os defensores dos réus afirmam que o governo está a suprimir a dissidência, enquanto os advogados de Macron argumentam que difamações online não verificadas podem causar danos profundos no mundo real.
O casamento de Macron sempre foi objeto de especulações trágicas devido ao seu início controverso.
Foi em 1992, quando o futuro presidente ainda era estudante na Escola Secundária La Providence, em Amiens, norte de França, quando se apaixonou profundamente pela sua professora de teatro, Brigitte Auzier, então com 40 anos, que era casada e tinha três filhos pequenos.
Alguns alegaram que a relação se tinha tornado perigosamente irresponsável – alegações sempre negadas por ambas as partes – mas a Sra. Macron admitiu mais tarde que “era perigoso estar romanticamente envolvida com um rapaz tão jovem”, especialmente na comunidade católica romana.
Ela falou sobre os rumores que o seu próprio filho e duas meninas – uma das quais era colega de classe do jovem Emmanuel – tiveram de lidar, dizendo: ‘Você pode imaginar o que eles estavam ouvindo. Mas eu não queria perder minha vida.
O casal acabou por casar em 2007, uma década antes de Macron surgir do nada para ganhar a presidência francesa como candidato independente.
O último processo judicial de Macron surge depois de hackers lhe terem dado um nome masculino no seu portal fiscal oficial francês.
De acordo com Tristan Bomme, um alto funcionário público de Paris, a infracção foi descoberta numa auditoria de rotina aos relatórios financeiros de Brigitte em Setembro de 2024.
Bomme disse: “Como muitos franceses, Madame Macron fez login em sua conta pessoal no site fiscal.
‘Ele se conectou ao sistema e viu que não estava escrito Brigitte Macron, mas Jean-Michel Macron.’
Ele disse que a Sra. Macron fez uma reclamação oficial sobre o hacking.
Rumores perigosos alegando que Brigitte nasceu homem têm sido continuamente espalhados online por teóricos da conspiração e personalidades de direita, incluindo a comentarista americana Candace Owens.
Em março passado, Owens disse que “apostaria toda a minha reputação profissional” nas alegações de que a Sra. Macron nasceu menino.
Macron e seu marido, o presidente Emmanuel Macron, entraram com um processo por difamação nos EUA em julho contra a influenciadora de direita americana Candace Owens, depois que ela promoveu a alegação de que Macron nasceu homem.
Quando Macron o processou por difamação em julho, Owens respondeu, dizendo que exigiria um exame médico como parte de qualquer julgamento nos Estados Unidos.
O processo na 17ª Câmara Criminal do Tribunal Judicial de Paris deverá continuar ao longo da semana, com um veredicto esperado ainda este ano.
O julgamento sobre as falsas alegações de Macron de que ela nasceu homem ocorre meses depois que ela e seu marido, o presidente Emmanuel Macron, abriram um processo por difamação nos EUA contra o influenciador de direita americano. Candace Owens,
Owens foi acusado pela dupla de propagar “ficção difamatória, ofensiva e rebuscada” que alimentou uma “campanha de humilhação global” repleta de mentiras e “bullying implacável” depois de ter promovido a alegação de que a Sra. Macron nasceu homem.
O comentarista político, que tem milhões de seguidores nas redes sociais, repetiu publicamente as afirmações em seus canais.
A alegação teve origem online e alcançou o público através das bloggers francesas Amandine Roy e Natacha Rey num vídeo de 2021 no YouTube.
Owens anunciou nas redes sociais em março de 2024 que estava “apostando toda a sua reputação profissional” na teoria de que a primeira-dama francesa nasceu Jean-Michel Trogneux – o nome verdadeiro de seu irmão mais velho – antes de fazer a transição aos 30 anos.
Essas alegações foram aproveitadas pela blogueira de extrema direita e colaboradora do Fats et Documents, Natacha Ray, e pela visionária Amandine Roy, depois de serem abordadas em uma entrevista no YouTube que se tornou viral.
Macron venceu seu caso inicial de difamação contra Roy e Rey em 2024, mas a decisão foi anulada em recurso este ano por motivos de liberdade de expressão. Macron também recorre dessa decisão.
Owens disse que baseou suas alegações em uma “investigação completa” da blogueira francesa Natacha Ray.
Macron, por sua vez, abriu uma ação judicial de 218 páginas em Delaware em 23 de julho, buscando um valor não especificado de indenização e danos punitivos.
O Sr. e a Sra. Macron disseram numa declaração na altura: “Como a Sra. Owens corroborou sistematicamente estas mentiras em resposta aos repetidos pedidos de cada um dos nossos advogados para um recall, concluímos finalmente que encaminhar o caso para um tribunal era o único caminho restante para a resolução.
A campanha de difamação da Sra. Owens foi claramente concebida para assediar e atormentar-nos a nós e às nossas famílias e ganhar atenção e notoriedade. Demos-lhe todas as oportunidades para retirar estas afirmações, mas ele recusou.
‘Esperamos sinceramente que este processo esclareça as coisas e acabe com esta campanha de difamação de uma vez por todas.’
