novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os democratas do Senado criticaram os republicanos e o argumento do governo Trump de que o poço secou com os benefícios federais do vale-refeição que o presidente Donald Trump Financiou o programa durante a última paralisação.
No fim de semana, o Departamento de Agricultura dos EUA alertou num memorando que, devido às paralisações contínuas e à falta de dotações, o financiamento para vale-refeição, também conhecido como Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), terminaria em 1º de novembro.
Apesar de ter um fundo de emergência de cerca de 5 mil milhões de dólares, o USDA argumentou que o fundo de emergência não estava “legalmente disponível”.
Milhões em risco de perder ajuda alimentar à medida que o impasse no Senado se encerra
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., participa de uma coletiva de imprensa após o almoço semanal de política democrática no Capitólio, 7 de outubro de 2025, em Washington. (Andrew Harnick/Imagens Getty)
No entanto, o líder da minoria do Senado Chuck SchumerDN.Y., e os democratas do Senado argumentaram em uma entrevista coletiva na quarta-feira que Trump financiou o SNAP durante a última paralisação do governo em 2019. Na época, o secretário de Agricultura de Trump, Sonny Perdue, anunciou que o financiamento do SNAP estaria disponível enquanto Washington ainda estivesse naquela paralisação parcial do governo.
“Eles financiaram isso sob Trump na última paralisação”, disse Schumer. “Então, não acredite no touro.”
Um porta-voz do Escritório de Gestão e Orçamento disse à Fox News Digital que “os democratas decidiram fechar o governo sabendo muito bem que o SNAP logo ficaria sem fundos.
Tanto os republicanos quanto os democratas do Senado tentaram evitar a legislação Penhasco de financiamento SNAPQue, se não for evitado no sábado, 42 milhões de pessoas perderão os seus benefícios alimentares.
Mas o líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, redobrou a sua posição contra projetos de lei únicos, ou os chamados “tiros de rifle”, que pagariam programas específicos ou pagariam alguns funcionários federais, que os legisladores têm defendido nos bastidores.
Estados processam a administração Trump por bilhões em SNAP e vale-refeição
O presidente Donald Trump fala com o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., durante um almoço com senadores republicanos no Rose Garden Patio da Casa Branca em Washington, 21 de outubro de 2025. ouvindo (Manuel Bales Seneta/AP)
“Acho que a maneira mais rápida de acabar com isso é abrir tudo e então todos serem pagos”, disse Thune. “Você não está escolhendo vencedores e perdedores ou tendo que explicar a este grupo por que está abrindo isso para este grupo. Quero dizer, isso não faz sentido para mim.”
Schumer disse Democratas do Senado Senador Josh Hawley, R-Mod., e Senador Ben Ray Lujan, DNM. Ambos apoiariam o projeto de lei, que financiaria o programa. O projeto de lei de Lujan, anunciado no início desta semana, também financiaria o Programa Especial de Nutrição Suplementar para Mulheres, Bebês e Crianças (WIC).
Lujan argumentou que a administração mudou o rumo dos planos anteriores que teriam financiado o SNAP.
“É besteira—–“, disse ele. “Eu direi, sou de uma pequena fazenda, sei a diferença entre solo bom e touros —- que entram. E esse touro —- está carregando esses planos para tentar mentir para o povo americano e justificar por que não há problema em 40 milhões de pessoas morrerem de fome.”
Entretanto, não está claro se existe na Câmara o mesmo apetite por tal legislação.
O deputado Joe Nagus, democrata do Colorado, liderou uma entrevista coletiva ao lado dos democratas do Comitê de Agricultura da Câmara, exigindo que a administração Trump utilizasse os fundos de emergência do SNAP antes de 1º de novembro.
O líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, dobrou sua posição contra o projeto de lei de um ponto durante a paralisação. (Kevin Dyche/Imagens Getty)
Questionado pela Fox News Digital se ele estava coordenando com o Senado projetos de lei liderados pelo Partido Republicano ou pelos democratas, Nagus disse: “Estou familiarizado com as propostas e sei que muitos dos meus colegas… propuseram legislação aqui na Câmara. Essas conversas continuarão”.
Mas “em última análise”, disse ele, “não há necessidade de aprovar legislação para liberar esses fundos. É a lei”.
“A administração Trump precisa de divulgar esses fundos hoje. É por isso que a administração está agora envolvida num processo federal no tribunal federal, em Massachusetts, que penso que acabará por ser bem sucedido”, disse Negus.
no entanto, Republicanos do Senado Argumente que a melhor maneira de evitar o precipício de financiamento do SNAP, juntamente com outros dias e prazos de pagamento futuros, é reabrir o governo. Até agora, Schumer e os democratas do Senado votaram contra a reabertura do governo 13 vezes, à medida que a paralisação avança rumo a um recorde de 35 dias nos livros de história em 2019.
Isto vai contra a posição anteriormente defendida pelos democratas no Congresso. Por exemplo, em 2023, quando os legisladores foram novamente incumbidos de evitar outro encerramento, Schumer alertou que se o financiamento não fosse aumentado, milhões de nova-iorquinos ficariam sem benefícios alimentares.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Schumer culpou os republicanos pela paralisação em curso e pela possibilidade de os benefícios do SNAP secarem.
“Estamos dizendo que os republicanos podem financiá-lo agora e estão usando essas pessoas como reféns, pura e simplesmente, essa é a resposta”, disse Schumer. “A resposta é que eles podem financiá-lo agora.”
