A cidade de Waterbury recebeu um pagamento de US$ 30,6 milhões da cidade de mesmo nome de Watertown, resolvendo uma disputa de anos sobre tarifas não pagas de água e esgoto por Watertown.
O prefeito de Waterbury, Paul K. Parnarevsky, fez o anúncio na quarta-feira.
“Este pagamento final encerra um processo judicial longo e complexo que já dura vários anos”, disse Pernarevsky. “O resultado garante que os contribuintes de Waterbury estejam totalmente preparados e que os interesses financeiros da cidade sejam protegidos”.
Desacordo sobre taxas por Connecticut As cidades, localizadas a apenas 11 quilômetros uma da outra, foram a tribunal pela primeira vez em 2023.
O julgamento final declarou que Watertown devia a Waterbury US$ 18,8 milhões. Watertown recorreu mais uma vez ao Tribunal de Apelação de Connecticut em junho e perdeu.
Nos dois anos desde o julgamento inicial, foram acumulados juros e capital adicionais, elevando o saldo devedor para mais de US$ 34 milhões.
O tribunal de apelação disse que Waterbury estabeleceu taxas “justas e equitativas” para o uso do sistema de água e esgoto de Watertown.
O tribunal acusou Watertown de pagar intencionalmente a menos por esses serviços. Watertown disse que deveria pagar uma taxa de atacado mais baixa, argumento que o tribunal rejeitou.
O pagamento de US$ 30,6 milhões desta semana ocorre depois que Watertown enviou a Waterbury vários pagamentos totalizando US$ 5,5 milhões entre meados de agosto e meados de outubro, de acordo com Pernarewski.
Watertown, Connecticut, (foto) pagou à cidade vizinha de Waterbury US$ 30,6 milhões para resolver uma disputa sobre serviços de água e esgoto.
Waterbury (foto) ganhou o julgamento contra a cidade de mesmo nome em 2023. Watertown foi originalmente condenada a pagar US$ 18 milhões. Após a recuperação do principal e dos juros em um recurso de dois anos, o valor total devido chegou a US$ 34 milhões
O prefeito de Waterbury, Paul K. Pernarevsky, comemorou o pagamento como uma vitória para seus membros.
Em junho, Pernarewski elogiou o tribunal de apelação por decidir a favor de Waterbury e os advogados da cidade por defenderem o caso.
“Esta é uma tremenda vitória para Waterbury e seus contribuintes”, disse ele em comunicado na época.
«Isto reafirma o nosso direito de estabelecer tarifas justas e razoáveis para os serviços que prestamos, garantindo que os nossos residentes não sejam deixados a subsidiar as obrigações de terceiros. Quero estender meus mais profundos agradecimentos à Conselheira Corporativa Angela Giuliani e especialmente aos advogados Joe Mengasi, Dan Foster e Kevin Daly, que conduziram o julgamento e a apelação.
‘Sua dedicação e experiência levaram a um resultado bem-sucedido neste caso. Esta decisão não só valida a nossa posição, mas também protege os interesses financeiros da nossa cidade e dos seus residentes nos próximos anos.’
