novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os senadores republicanos apelaram na quarta-feira à Food and Drug Administration (FDA) para reforçar os padrões de segurança e reconsiderar as parcerias ligadas às pílulas abortivas, acusando a agência de expandir o acesso sem supervisão adequada.
Na teleconferência, o senador Josh Hawley, R-Mo., e o senador Bill Cassidy, R-La. expressou decepção pelo facto de a agência ainda não ter revisto os parâmetros de segurança das pílulas abortivas – e em vez disso expandiu as suas parcerias com fabricantes de medicamentos que proporcionam abortos químicos.
“Meu pedido ao FDA é que siga a ciência para reverter as barreiras de segurança”, disse Hawley. “Apelei ao diretor da FDA para que tomasse essas medidas. O público merece uma resposta.”
O senador Josh Hawley, R-Mod., faz comentários durante uma audiência de confirmação do Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado em 16 de julho de 2025, em Washington. (Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images)
A conferência de imprensa organizada pelos senadores indicou que a política de aborto ainda é uma prioridade para alguns legisladores republicanos – mesmo como presidente. Donald Trump Anteriormente, indicou satisfação com questões sobre a política de aborto a nível estatal. Tanto Hawley como Cassidy questionam a segurança dos abortos químicos e a sua proliferação.
Notavelmente, os republicanos aprovaram uma proibição de curto prazo ao financiamento do Medicaid de ir para organizações sem fins lucrativos que oferecem abortos como parte de Um, o Big Beautiful Bill Act Isso se tornou lei no início deste ano.
Mas essa mudança não impediu Hawley e outros legisladores de incitarem a FDA a anunciar uma parceria com a Evita Solutions, procurando desenvolver uma nova versão do medicamento original para o aborto, o mifepristona.
“Quando soube que a FDA tinha aprovado outra forma genérica de misoprostol, fiquei chateado”, disse o senador Cassidy, referindo-se ao medicamento frequentemente utilizado com o mifepristona. “Eu liguei para eles: ‘Por que vocês estão fazendo isso?'”
O presidente Donald Trump, acompanhado por legisladores republicanos, assina o projeto de lei ONE, BIG BEAUTIFUL durante o piquenique da família militar do Dia da Independência no gramado sul da Casa Branca em 4 de julho de 2025 em Washington. (Samuel Coram/Imagens Getty)
Cassidy foi acompanhado por outros 17 senadores republicanos enviar uma carta A FDA, no início deste mês, procurou saber por que a agência aprovou uma nova forma do medicamento abortivo. Eles buscaram uma resposta até 30 de outubro.
Cassidy disse que o grupo não recebeu nada da agência.
“Eles não responderam, mas o governo está paralisado, e por isso tenho certeza de que dirão: ‘Bem, não podemos responder’, mas precisamos que o comissário da FDA entre e converse com a FDA sobre as questões.”
A maioria dos abortos no país é impossível sem o mifepristona e o misoprostol.
O par de compostos enfraquece a viabilidade da gravidez e faz com que o corpo expulse o tecido da gravidez. De acordo com O Instituto Guttmacher, uma organização de saúde sexual e direitos reprodutivos, usou o mifepristona para induzir 63% de todos os abortos nos EUA em 2023.
Mandado de prisão emitido para médico da Califórnia em caso de pílula abortiva em Louisiana
“É chocante”, disse Hawley Em uma postagem de X No início deste mês, “a FDA acaba de aprovar mais uma droga química para o aborto, quando as evidências mostram que as drogas químicas para o aborto são perigosas e até mortais para a mãe. E, claro, 100% letais para a criança”.
Hawley afirmou na quarta-feira que 11% das mulheres que fazem abortos químicos experimentam algum tipo de evento adverso à saúde.
“A ciência é realmente bastante significativa. Fizemos um dos maiores estudos que já fizemos sobre pedidos de aborto químico com base em dados de seguros. Foi publicado neste verão – 865 mil pedidos de seguros foram feitos e analisados”, disse Hawley.
Centro de Ética e Políticas Públicas resultados publicados em abril, que estimou 865 mil abortos medicamentosos programados entre 2017-2023. Concluiu que a taxa de efeitos colaterais graves foi 22 vezes maior do que a indicada pelo rótulo da FDA.
“É uma forma higiênica de dizer que eles estão em perigo muito sério”, disse Hawley.
Os críticos do estudo dizem que falta contexto e pode ignorar fatores complicadores não relacionados.
Marjorie Dannenfelser, Susan B. Anthony, presidente do Pro-Life America, um grupo de defesa antiaborto, compartilhou as preocupações de Hawley sobre a segurança da pílula. Ela também acredita que as pílulas abortivas são uma maneira mais fácil para as mulheres terem acesso ao aborto – mesmo em estados que aprovaram restrições a elas.
Marjorie Dannenfelser, Susan B. Anthony List, presidente, fala no National Press Club em 30 de novembro de 2021 em Washington, DC (Drew Angerer/Imagens Getty)
“Esta pílula abortiva é uma ferramenta para subverter a soberania (do Estado). As leis estaduais estão sendo minadas. A taxa geral de aborto neste país por causa da pílula abortiva aumentou desde Dobbs”, disse Dannenfelser, referindo-se ao caso histórico de 2022. Dobbs v. Isso anula o direito federal ao aborto.
Grande grupo pró-vida pede investigação de outdoors de pílulas abortivas na Flórida
Susan B. Anthony Pro-Life America foi um dos principais grupos que instou os republicanos a cortar o financiamento do Medicaid para abortos por meio da Lei One, Big Beautiful Bill de Trump.
Os defensores do combate ao aborto concentraram-se no acesso ao mifepristona como forma de reagir contra o acesso ao aborto – especialmente desde que a FDA aprovou a prescrição remota do medicamento na sequência da COVID-19.
Em Junho, o Supremo Tribunal rejeitou uma contestação apresentada pela Alliance for Hippocratic Medicine (AHM), argumentando que a FDA tinha aprovado erradamente a utilização de mifepristona em 2001, ao omitir requisitos de segurança.
Desde então, o mifepristona tornou-se amplamente disponível, mas a decisão da Suprema Corte abriu a porta para desafios futuros à certificação do medicamento pelo FDA.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Tal como outros críticos dos abortos químicos, Hawley instou a FDA a submeter-se à sua própria avaliação para saber se as pílulas abortivas são produtos seguros e fiáveis – Uma prioridade é compartilhada Com o secretário do HHS, Robert F. Kennedy Jr.
“Precisamos fazer uma revisão completa e minuciosa dos dados sobre o mifepristona (e) dos riscos à saúde associados ao mifepristona. Precisamos pensar em restabelecer as proteções de segurança que historicamente acompanharam este medicamento”, disse Hawley.
A FDA não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Fox News Digital.
