Pentágono Novas regras foram lançadas para dificultar transgênero Os soldados foram proibidos de apelar contra seu status e de servir no exército.

Uma nova política permite que os oficiais comandantes eliminem as placas de separação militar que proíbem os soldados de fazer com que os seus pares defendam o seu direito de permanecer nas forças armadas.

Um memorando de 8 de Outubro de Anthony Tata, subsecretário do Pentágono para o pessoal e prontidão, anunciando a nova política vai contra uma política de longa data de que os conselhos operam de forma independente.

É a última medida do Pentágono para expulsar as tropas transexuais das forças armadas após uma ordem executiva Donald Trump,

Ele e o Secretário de Defesa Pete Hegseth Ele tem como alvo os esforços de diversidade, equidade e inclusão, dizendo que são um esforço para tornar os militares mais letais.

As políticas da administração têm enfrentado oposição nos tribunais, uma vez que os soldados trans e os seus apoiantes afirmam ter provado a sua elegibilidade para o serviço militar, mas os EUA Suprema Corte A proibição entrou em vigor em maio, enquanto as contestações legais prosseguiam.

O novo memorando, que os defensores dizem que só foi disponibilizado às tropas na semana passada, também levanta um obstáculo adicional ao exigir que os membros do serviço trans compareçam perante um conselho de separação com um uniforme que corresponda ao sexo que lhes foi atribuído no nascimento – e se não o fizerem, a sua ausência poderá ser usada contra eles.

De acordo com Emily Starbuck Gerson, porta-voz do Sparta Pride, um grupo de defesa de soldados e veteranos transexuais, a política – e especialmente o mandato uniforme – forçará muitas pessoas a não comparecerem às audiências do conselho de separação.

No último esforço do secretário de Defesa Pete Hegseth (na foto) para expulsar as tropas transexuais das forças armadas, o Pentágono introduziu novas regras para tornar mais difícil para as tropas transexuais proibidas de servir nas forças armadas apelarem ao seu estatuto.

No último esforço do secretário de Defesa Pete Hegseth (na foto) para expulsar as tropas transexuais das forças armadas, o Pentágono introduziu novas regras para tornar mais difícil para as tropas transexuais proibidas de servir nas forças armadas apelarem ao seu estatuto.

Uma nova política permite que os oficiais comandantes eliminem as placas de separação militar que proíbem os soldados de fazer com que os seus pares defendam o seu direito de permanecer nas forças armadas.

Uma nova política permite que os oficiais comandantes eliminem as placas de separação militar que proíbem os soldados de fazer com que os seus pares defendam o seu direito de permanecer nas forças armadas.

“Eles já estão essencialmente manipulados com um resultado predeterminado e agora você está punindo alguém por não se apresentar porque não pode usar o uniforme errado”, disse Gerson.

Questionado sobre o memorando, o secretário de imprensa assistente do Pentágono, Riley Podleski, disse que “como política, o Departamento não comenta litígios em curso”.

A política segue uma directiva da Força Aérea que afirma que os conselhos de separação não podem decidir de forma independente se devem manter ou remover militares transgéneros e devem, em vez disso, “recomendar a separação do membro” se tiverem um diagnóstico de disforia de género – quando o sexo biológico de uma pessoa não corresponde à sua identidade de género.

Gerson disse que a nova política aplicável a todas as Forças “parece ser muito semelhante à implementada pela Força Aérea”, mas observou que algumas das restrições adicionais, como o mandato uniforme, eram “preocupantes”.

“Caso o militar não cumpra os padrões de uniforme e aparência, os procedimentos do Conselho continuarão na ausência do militar e, conforme apropriado, o descumprimento dos padrões pelo militar poderá ser considerado ao determinar se os motivos para a separação foram estabelecidos”, dizia o memorando de outubro.

Muitos soldados transexuais servem há anos e provavelmente não têm o uniforme atribuído ao seu sexo atribuído no nascimento.

E eles dizem que seria errado forçá-los a usar esses uniformes.

Logan Ireland, um sargento da Força Aérea com 15 anos de serviço, disse que foi visto como um homem durante a maior parte de sua vida adulta e quase 13 anos de serviço militar.

As políticas da administração têm enfrentado oposição nos tribunais, uma vez que os soldados trans e os seus apoiantes afirmam ter provado a sua elegibilidade para o serviço militar, mas o Supremo Tribunal dos EUA permitiu que a proibição entrasse em vigor em Maio, enquanto prosseguem os desafios legais.

As políticas da administração têm enfrentado oposição nos tribunais, uma vez que os soldados trans e os seus apoiantes afirmam ter provado a sua elegibilidade para o serviço militar, mas o Supremo Tribunal dos EUA permitiu que a proibição entrasse em vigor em Maio, enquanto prosseguem os desafios legais.

Hegseth, falando a bordo do porta-aviões USS George Washington no Japão, apoiou totalmente a decisão de Trump de proibir as tropas transexuais.

Hegseth, falando a bordo do porta-aviões USS George Washington no Japão, apoiou totalmente a decisão de Trump de proibir as tropas transexuais.

“Seria uma traição à forma como o Exército me vê”, disse ele. Ele acrescentou: ‘Terá um efeito de fantasia’.

Ireland, como quase todos os outros soldados transexuais, está em licença administrativa e ostenta uma longa barba.

‘Posso usar saia ou uniforme de gala feminino? Claro, sim. …mas isso reflete quem eu sou e como sou diariamente? Não, e isso cria muita confusão”, disse ele.

O advogado Gerson diz que a nova política parece contrária ao ideal de forças armadas baseadas no mérito promovido por Hegseth.

“Isso não leva em consideração o histórico de carreira, realizações, treinamento e requisitos do militar em sua área”, disse ele.

A Irlanda também observou que a política “priva-nos da dignidade e do respeito que nos foram prometidos, pois somos forçados a abandonar um serviço que antes respeitava as nossas contribuições”.

Os conselhos tradicionalmente dão aos soldados que enfrentam a separação do Exército a oportunidade de receber uma audiência quase legal para determinar se esse membro do serviço ainda tem valor para o Exército e deve permanecer.

Os colegas militares ouvem evidências do que deu errado e sobre o caráter, a forma física e o desempenho da pessoa.

Embora esta não seja uma audiência formal, a sua estrutura é muito semelhante. Os militares são frequentemente representados por advogados, podem apresentar provas em sua própria defesa e podem apelar das conclusões do conselho para um tribunal federal.

A política do Pentágono sobre a separação de funcionários afirma que estes têm direito a uma audiência “justa e imparcial”, que “deve ser um fórum para o funcionário em causa apresentar razões pelas quais as medidas exigidas não devem ser tomadas”.

Esta natureza imparcial significa que os conselhos podem por vezes chegar a conclusões surpreendentes.

Por exemplo, o comandante do USS McCain, um contratorpedeiro que colidiu com um petroleiro no Pacífico em 2017, matando 10 pessoas, não foi recomendado para separação em 2019.

Mais recentemente, três fuzileiros navais da ativa que faziam parte da multidão que atacou o Capitólio em 6 de janeiro de 2021 também foram retidos.

Priya Rashid, uma advogada militar que representou militares perante centenas de conselhos de dessegregação, disse que o facto de os comandantes poderem eliminar este processo para soldados trans é um erro judiciário.

Ela disse: ‘Os militares acusados ​​de má conduta grave, má conduta violenta, má conduta baseada no género… estão a receber mais protecções do devido processo e mais direitos e prerrogativas do que este grupo de pessoas baseado apenas no rótulo administrativo de disforia de género.’

Source link