Pelo menos 11.500 profissionais criativos – incluindo a atriz vencedora do Oscar Julianne Moore, o autor James Patterson e o músico do Radiohead Thom Yorke – assinaram uma carta aberta pedindo a proibição do uso da arte humana para treinar inteligência artificial sem permissão.
“O uso não licenciado de trabalhos criativos para treinar IA produtiva é uma ameaça importante e injustificada aos meios de subsistência das pessoas por trás desses trabalhos e não deveria ser permitido”, dizia uma linha. declaraçãoQue não é dirigido a ninguém em particular, leia.
A falta de regulamentação federal em meio à rápida disseminação da IA generativa contribuiu para a crescente confusão e críticas sobre quais conjuntos de dados as empresas de IA estão usando para treinar seus modelos. Artistas e empresas têm reclamado desses gigantes da tecnologia e startups por reclamações nos últimos anos Raspar seu trabalho sem seu conhecimento ou consentimento.
Ed Newton-Rex, compositor e ex-executivo da Stability AI, disse que o movimento pela regulamentação chega em um momento crítico para os criativos em todo o mundo, à medida que as batalhas legais e a legislação sobre o treinamento não licenciado em IA continuam.
“Muitas empresas de IA generativa treinam criadores no trabalho sem licença”, diz Newton-Rex, que fundou a Fairly Trained, uma organização sem fins lucrativos que certifica empresas de IA generativa que usam dados de treinamento consentidos. “Este é um grande problema para muitos artistas, músicos, atores, escritores e outros criadores cujo trabalho está a ser explorado por empresas de IA”.
A carta reuniu várias centenas de signatários desde a sua publicação na terça-feira.
A atriz Fran Drescher, presidente da SAG-AFTRA, o sindicato que representa milhares de atores de Hollywood, estava entre os signatários. Dezenas de empresas, incluindo grandes editoras e gravadoras musicais, também assinaram a carta.
O potencial da IA generativa para substituir o trabalho humano é uma preocupação premente Para atores E Artista de videogamebem como outros na indústria.
Os editores preferem O jornal New York Times E O Wall Street Journal Empresas de IA como OpenAI e Perplexity processaram a AI por violação de direitos autorais. Outros, preferem Condé Nast E coraçãoEm vez disso, fechou acordos de conteúdo com a OpenAI – permitindo que seus produtos, incluindo ChatGPT e SearchGPT, exibissem conteúdo dos meios de comunicação da empresa.
Também a maior gravadora do mundo Emparelhado em junho levar a tribunal duas importantes empresas de produção musical de IA, alegando que treinaram os seus modelos com décadas de gravações sonoras protegidas por direitos de autor sem consentimento.
A proliferação de ferramentas de IA acessíveis, capazes de criar mídia realista com total canção, Vídeo musical E anúncio — levanta diversas questões legais e éticas para os artistas. Existem muitos artistas expressou preocupação Como a tecnologia generativa de IA pode minar o trabalho humano e a remuneração, incluindo a reprodução de celebridades sem o seu consentimento.
No início deste ano, Drake removeu uma faixa dissimulada da internet após o espólio de Tupac Shakur Ameaça processar Ele foi acusado de usar a voz gerada por IA do falecido rapper na música. Anúncios gerados por IA também usaram figuras públicas como Taylor Swift, Senhor Besta, Scarlett Johansson E Morgan Freeman Para promover vários produtos.
Por enquanto, não existe legislação abrangente nos EUA para regular o desenvolvimento da IA, mas vários estados começaram a apresentar projetos de lei para propor regulamentações específicas, especialmente em torno de deepfakes. Califórnia no mês passado transformado em lei Dois projetos de lei destinados a proteger atores e outros artistas do uso não autorizado de sua imagem digital.
