É quase certo que nenhuma nação enviará um maior número dos seus plenipotenciários esta semana do que o Reino Unido. brasil,
O vasto país acolhe a 30ª Conferência das Partes da ONU Mudanças climáticas (policial 30). com senhor Keir StarmerEd
Miliband e mais de 100 funcionários do seu Departamento de Energia e Mudanças Climáticas, Príncipe Guilherme Também voou para longe. Ele fará um discurso em nome de seu pai, o Rei – o mais ardente profeta da destruição do planeta alimentada pelo carbono.
Esses ativistas contra a aparente ameaça de extinção humana causada pelo uso de combustíveis fósseis não estão apenas indo para o Rio de Janeiro em seus jatos: seu destino final é a cidade de Belém, onde está sendo realizada a COP 30.
Para permitir a transferência de 50.000 ou mais delegados o mais rapidamente possível, o presidente brasileiro Lula iniciou a construção de uma auto-estrada de quatro pistas, cortando milhares de hectares de floresta amazónica “protegida”.
Enquanto o nosso próprio governo está destruindo deliberadamente a nossa indústria de petróleo e gás, o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, está fazendo o oposto, escreve Dominic Lawson
Ativistas protestam exigindo que negociadores da COP30 protejam as florestas amazônicas
Uma das várias plataformas de petróleo operadas pela petrolífera brasileira Petrobras
Embora o governo estadual a tenha declarado uma “rodovia sustentável” (seja lá o que isso signifique), a BBC enviou um repórter à área e relatou em detalhes: “Os moradores locais e os conservacionistas estão indignados. A Amazónia desempenha um papel vital na absorção de carbono para o mundo… Muitos dizem que esta desflorestação é contrária ao objectivo original da cimeira do clima.’
A hipocrisia parece ser galopante, mas isso é apenas trabalho policial, como sempre. A festa anterior foi realizada em Baku, no Azerbaijão, rico em hidrocarbonetos. Ali, o anfitrião, o Presidente Ilham Aliyev, declarou que as reservas de petróleo e gás do seu país eram uma “presente de Deus”.
O Lula do Brasil é um esquerdista como o nosso Ed Miliband. E tal como a Eco Aid, declarou que o seu país seria “um líder no combate à crise climática”. Mas é aqui que a semelhança termina.
Enquanto o nosso próprio governo está destruindo deliberadamente a nossa indústria de petróleo e gás, Lula está fazendo o oposto.
Em relação às reservas inexploradas de hidrocarbonetos do Brasil, ele declarou: ‘Não podemos conhecer esta riqueza e não podemos explorá-la. Por que a América e a Arábia Saudita podem continuar a ser fornecedores de petróleo e por que o Brasil não pode? Boa pergunta, e Lula disse que seu objetivo é fazer do Brasil o quarto maior fornecedor mundial de hidrocarbonetos.
Mas e as reservas restantes da Grã-Bretanha? Especialistas da indústria estimam que ainda existem até 24 mil milhões de barris de petróleo não desenvolvido ou equivalente de petróleo (gás) no Mar do Norte britânico.
No entanto, o governo está a fazer o seu melhor para impedir esse desenvolvimento através de um regime fiscal altamente punitivo – e da proibição da exploração de novas descobertas.
Isto, como relatei no Daily Mail no ano passado, levou ao espantoso desastre para nós, ao aumentarmos as importações de gás do sector norueguês do Mar do Norte, alegando que, ao contrário do petróleo e do gás produzidos na Grã-Bretanha, estes fornecimentos não contariam para o nosso sacrossanto “orçamento de carbono”.
Assim, enquanto a Noruega – com formações geológicas semelhantes ao longo da linha média do Mar do Norte – está a realizar perfurações extensas, um estudo das operações offshore realizado pela consultora Westwood Global Energy mostrou que em 2025, pela primeira vez desde 1964, não foram perfurados novos poços de petróleo ou gás no sector britânico do Mar do Norte.
As únicas coisas que estão a ser desenterradas são pregos no caixão daquela que foi outrora a nossa indústria mais lucrativa – e é um Secretário de Estado Britânico da Energia que empunha o martelo.
De forma pungente, nestas circunstâncias, o dia de ontem marcou o 50º aniversário da abertura do campo petrolífero dos anos 40 no Mar do Norte – o nosso maior campo em termos de reservas desenvolvidas e potenciais. Foi inaugurado pela falecida Rainha em 3 de novembro de 1975, pressionando um botão folheado a ouro no centro de controle da BP em Aberdeen.
O evento foi objecto, na altura, da maior operação de segurança registada na Escócia: havia preocupações de que a cerimónia fosse interrompida ou mesmo que o oleoduto fosse bombardeado.
Quem teria adivinhado então que outro governo trabalhista (Harold Wilson juntou-se à Rainha naquela tomada de posse) serviria para uma indústria que em 1975 era considerada ameaçada apenas por disruptores violentos?
Andrew Gardiner, presidente da Ineos, a empresa britânica proprietária da refinaria de Grange-Mouth e do oleoduto Forties, disse na semana passada que “foi maravilhoso comemorar 50 anos, mas a actual política governamental está a arruinar esse legado”.
Ele acrescentou: “O público precisa estar ciente dos danos que a taxa sobre benefícios energéticos está causando ao Mar do Norte e do seu impacto no emprego na Escócia e em outros lugares. “Existem 200 mil empregos no setor do petróleo e do gás no Reino Unido e, a menos que o governo mude a sua posição, todos estarão em risco.”
Ele referia-se, em parte, ao imposto extraordinário imposto por Putin após a eclosão da guerra na Ucrânia, que fez os preços do petróleo dispararem para 130 dólares por barril. Mas permanece em vigor, embora os preços do petróleo bruto sejam agora metade disso. O resultado é que as empresas petrolíferas do Mar do Norte ainda pagam uma taxa de imposto punitiva de 78 por cento.
O Financial Times informou na semana passada que o Chanceler estava a considerar um anúncio orçamental para eliminar a taxa a partir de 2029. Isto não trouxe qualquer alívio para Robin Allen, presidente da Associação de Empresas de Exploração Independentes Britânicas (BRINDEX).
Ele disse-me: ‘As políticas trabalhistas conduziram deliberadamente a actividade offshore de petróleo e gás no Reino Unido para mínimos históricos. A mudança na política tornará o Mar do Norte impossível de investir. Milhares de empregos bem remunerados já foram perdidos. Estas são pessoas reais que trabalham em empregos reais, e não os imaginários 400.000 futuros trabalhadores verdes prometidos pelo Partido Trabalhista.
O Brasil sedia a 30ª Conferência das Partes da ONU sobre Mudanças Climáticas (COP 30)
‘É completamente ridículo que a Grã-Bretanha importe petróleo e gás quando os temos em abundância no nosso próprio país.’
Algo semelhante foi dito ontem pelo principal economista de energia da Grã-Bretanha, Sir Dieter Helm, no programa Today da Radio 4. Com alguma apreensão, ele foi apresentado como “um cético”.
Abordando a persistente reivindicação do Partido Trabalhista de demonstrar “liderança na mudança climática” através da sua decisão sem precedentes de encerrar a exploração de petróleo e gás do país e impor enormes custos de “responsabilidade energética renovável”, Sir Dieter disse devastadoramente: “Você acha que algum país em desenvolvimento olha para a Grã-Bretanha e diz: “Quer saber, você tem os preços de energia mais altos do mundo, você desindustrializou sua economia, e não há nenhum setor de uso intensivo de energia em seu país. por esse caminho?
Isto não é algo que normalmente se diria, mas gostaria que tivéssemos mais líderes hipócritas, como os anfitriões brasileiros da COP 30, ou outros países que pregam o evangelho anti-petróleo e gás, mas ainda cuidam dos seus próprios.
A sinceridade messiânica de Ed Miliband, apoiada pelo nosso presente e futuro Rei,
Isto só tornará o povo do Reino Unido mais pobre e mais frio.
