BBC A equipe apoiou a veterana locutora Martine Croxall depois que ela alterou a frase “pessoas grávidas” para “mulheres” em uma transmissão ao vivo.
A apresentadora de 56 anos estava apresentando um segmento sobre a onda de calor na Grã-Bretanha quando a AutoQ a instruiu a alertar as ‘pessoas grávidas’ para tomarem precauções.
Depois de ler brevemente a frase, ele ergueu uma sobrancelha e a corrigiu, dizendo: ‘Malcolm Mistry, que esteve envolvido na pesquisa, disse que os idosos, as pessoas grávidas – mulheres – e as pessoas com problemas de saúde pré-existentes precisam ser cautelosos.’
Sua improvisação improvisada se tornou viral instantaneamente, ganhando elogios generalizados de telespectadores e celebridades de destaque. JK Rowlingque o chamou de ‘novo apresentador favorito da BBC’.
Mas a Unidade de Reclamações Executivas (ECU) da BBC decidiu ontem que Croxall violou as regras de imparcialidade, concluindo que a sua expressão facial dava “a forte impressão de expressar opiniões pessoais sobre um assunto controverso”.
Apenas 20 reclamações de telespectadores foram acolhidas, com a ECU dizendo: ‘Dando a forte impressão de que expressar opiniões pessoais sobre um assunto controverso pode, mesmo que inadvertidamente, ter ficado aquém das expectativas da BBC em relação aos seus apresentadores e jornalistas no que diz respeito à imparcialidade, a ECU acatou as reclamações.’
No entanto, muitos funcionários da BBC teriam apoiado Croxall, argumentando que ele simplesmente corrigiu um “erro óbvio” em vez de criar uma “questão política”.
Uma fonte da BBC disse ao Daily Mail: “Ela é uma personagem e tanto – ela pode ser bastante extravagante, não é incomum que ela faça coisas assim e seja divertida em sua apresentação. E ela pode ser muito forte com as pessoas no ar.
“Mas este é um problema que enfrentamos no nosso negócio quando alguém coloca um pouco da sua energia pessoal na tela.
Martyn Croxall (na foto ela disse ‘pessoas grávidas’) é uma das principais apresentadoras da BBC News, tendo começado a trabalhar para a emissora há mais de 30 anos, em 1991, e para seu programa de notícias em 2001.
“A questão é por que ela fez isso – não parece que ela seja transfóbica, mas sim que ela não gostou da escrita pobre do roteiro.
‘Há alguma discordância sobre isso. Muitas pessoas diziam que isso não era justo com Martine, enquanto alguns diziam que isso era uma violação da justiça.
Isso aconteceu quando a BBC foi forçada a corrigir um artigo escrito sobre o assunto depois que foi decidido que o primeiro era muito duro com Croxall.
A nota de correção diz: ‘Este artigo afirmava originalmente que a ECU concluiu que a expressão facial de Martine Croxall expressava uma ‘visão controversa sobre pessoas trans’ e foi alterada para esclarecer que, em vez disso, eles descobriram que a expressão dela dava uma ‘forte impressão de expressar uma opinião pessoal sobre um assunto controverso’.
‘O artigo citou erroneamente a decisão no contexto da ‘ideologia trans’ e foi revisado para se referir corretamente à ‘identidade trans’.’
Segundo fontes que falaram ao Daily Mail na época, o apresentador ficou aparentemente “chocado e desapontado” quando o AutoQ exibiu pela primeira vez as palavras “pessoas grávidas”.
Uma figura sénior da BBC comentou: “A maioria das pessoas não precisava de uma decisão do Supremo Tribunal para lhes dizer o que é uma mulher – mas com base no que aconteceu a Martine Croxall, parece que alguém na BBC poderia fazê-lo”.
A mesma fonte insistiu que Croxall “tem todo o apoio da BBC porque acertou”, acrescentando: “Ela estava afirmando um fato e corrigindo um erro”.
Croxall já defendeu as mulheres na televisão – e nos bastidores também apoiou colegas na sua luta pela igualdade de remuneração na empresa.
Ela postou uma foto sua ontem de manhã, sorrindo para a câmera enquanto se sentava atrás de uma mesa de notícias com sua colega Sally Bundock enquanto se preparavam para ir ao ar ao vivo.
Martyn Croxall chega ao Tribunal de Trabalho do Centro de Londres antes que a BBC resolva o caso salarial
A emissora foi elogiada em Abril quando desafiou um activista transgénero que alegou que a decisão do Supremo Tribunal de que a definição de mulher se baseia no sexo biológico pode ainda necessitar de “esclarecimento”.
O veterano da BBC disse firmemente à ex-candidata trabalhista do MSP, Heather Herbert, que a decisão histórica deixou claro que “o sexo é binário e imutável”.
Croxall, nascida em Leicestershire, desafiou repetidamente Herbert depois de exigir mais “esclarecimentos” sobre locais para sexo único, a certa altura lembrando-o: “A decisão é que mulher significa sexo biológico”.
Os políticos condenaram imediatamente a resposta da BBC. O conservador Kemi Badenoch, que era ministro da igualdade na época, disse: “Quem repreendeu Martine Croxall perdeu o seu terreno. Esta é a última de uma série interminável de reclamações que indicam que a BBC já não funciona como uma emissora de serviço público.
“Os contribuintes das taxas de licença querem a verdade, não o lixo ideológico alimentado à força por uma conspiração de activistas orientados pela agenda.
«O Director-Geral precisa de se envolver e se não puder proteger o seu pessoal, deverá ir embora e o conselho deverá recrutar alguém que aplique o bom senso. Croxal merece um pedido de desculpas, não uma reprimenda.
O líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, também criticou a decisão, chamando-a de “dois pesos e duas medidas” e insistindo: “Os leitores de notícias devem ser elogiados, não repreendidos. Por que as pessoas deveriam continuar a pagar taxas de licença?’
O ex-primeiro-ministro Boris Johnson acusou a BBC de “preconceito grotesco”, dizendo: “Eles sufocaram o debate sobre a questão trans. Qualquer pessoa que tenha uma TV é obrigada a financiar esta organização. Tim Davey terá que explicar ou renunciar.
Croxall, que ingressou na BBC em 1991, é conhecido há muito tempo como um dos apresentadores mais francos da corporação.
A controvérsia surge depois que Croxall e várias colegas resolveram um processo legal contra a BBC sobre suposta desigualdade salarial, alegando que perderam cargos após um processo de recrutamento “fraudado”.
