fdeitar em Copa 30 Na cidade-sede Belém, que fica a cerca de quatro horas ao norte das megacidades de São Paulo e Rio de Janeiro, você entenderá o porquê. BrasilSeu presidente Luiz Inácio Lula da Silva escolheu a cidade para seu “policial na Amazônia”.
Tudo o que você vê nos últimos 45 minutos do vôo é uma floresta densa, verde e coberta, com ocasionais rios marrom-chocolate serpenteando em seu caminho. A cidade é visível em quase qualquer lugar através da vegetação Rio Amazonas.
Conhecida como a “porta de entrada” para a Amazônia, grande parte da riqueza da cidade vem do seu papel como centro de exportação de minerais, madeiras nobres e culturas cultivadas em terras desmatadas.
Mas simbolismo Copa 30 Ser hospedado aqui está além da localização dos “Pulmões da Terra”, pois foi também no Brasil, na Cúpula da Terra de 1992, no Rio de Janeiro, que a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC) foi estabelecida pela primeira vez – a organização que tem tomado medidas globais sobre as mudanças climáticas desde então.
Com emissões globais Quase o dobro Nos últimos 33 anos, poucos argumentariam que as coisas progrediram como esperado. Além disso, o consenso global pós-Covid sobre o combate às alterações climáticas parece fragmentado, com o Presidente dos EUA, Trump – o maior contribuidor histórico para as alterações climáticas – Promova ativamente a desinformação climáticaE utilizar tarifas comerciais para pressionar outras regiões – incluindo o Japão, a UE e a Coreia do Sul – a comprar mais petróleo dos EUA. Trump não participará da Cop30.
Ao visitar o centro de conferências Cop30 que acolhe a cimeira de líderes mundiais antes da cimeira de duas semanas na próxima semana, é inicialmente difícil evitar a impressão de que os anfitriões brasileiros estão a lutar para manter o espectáculo na estrada. Depois de alertar que os quartos de hotel em cidades pequenas são insuficientes Manter os representantes dos países pobres afastados -E notícias nos últimos dias que Países se abstiveram da conferência – O vasto centro de conferências ainda estava em construção, o ar pesado com o cheiro de serragem e o som de brocas perfurando o ar. Os corredores escuros pareciam apenas meio iluminados, enquanto as torneiras do banheiro secavam ou adquiriam um tom marrom aguado.
Mas assim que os líderes mundiais ou os seus representantes começaram a transmitir a sua mensagem sobre o clima, não foi difícil ficar encantado com o poder das estatísticas provenientes de todos os cantos do planeta para expressar a sua preocupação partilhada sobre a necessidade de abordar a questão determinante do nosso tempo.
Claro, eles podem abordar o assunto de diferentes ângulos – é necessário mais Financiamento ClimáticoA necessidade de dar prioridade ao crescimento económico “verde”, ou o aviso de que não estamos a fazer o suficiente para ajudar o clima – mas a mensagem era clara: aqui na floresta amazónica estão 154 países, da Índia, da China e de todo o lado, da Guiné Equatorial ao Iémen, que acreditam e estão empenhados em enfrentar a crise climática. Pela primeira vez, o mundo pareceu capaz de ignorar os altos gritos de “fraude” climática do Presidente Trump.
“O Golpe 30 será o golpe da verdade. É hora de levar a sério os alertas da ciência. É hora de enfrentar a realidade e decidir se teremos ou não a coragem e a determinação para transformá-la”, alertou o presidente brasileiro Lula em seu discurso de abertura.
“Sejamos claros: o limite de 1,5°C (para o aquecimento global) é uma linha vermelha para a humanidade. Deve ser mantida ao nosso alcance”, disse o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, numa nota igualmente dura. “Precisamos de uma mudança de paradigma para limitar a magnitude e a duração deste excesso e para reduzi-lo rapidamente. Mesmo um excesso temporário terá consequências dramáticas.”
A Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, citou a ambiciosa meta de redução das emissões climáticas da UE de 90% até 2040, acrescentando que a UE comprometeu mais de 34 mil milhões de euros (30 mil milhões de libras). Apoio climático em 2024, que foi 10% superior ao ano anterior.
“A minha mensagem é muito clara: a Europa deve acompanhar e oferecemos o nosso apoio aos nossos parceiros para que façam o mesmo, porque o mundo inteiro deve colher os benefícios de uma transição limpa”, disse ele.
Um por um, transmitiram mensagens pró-clima, independentemente da sua orientação política. O vice-primeiro-ministro italiano, Antonio Tajani, que supostamente partilha uma formação ideológica semelhante à de Trump, disse que “o nosso compromisso é firme”, acrescentando que “devemos fazer a nossa parte para limitar o aquecimento global a 1,5 graus Celsius”.
Embaixador climático da Indonésia – uma economia emergente que, segundo rumores, estaria seguindo o exemplo de Trump no início deste ano Retirada do Acordo de Paris Disse que o país está “empenhado em fortalecer a nossa libertação climática nacional” e observou que o país conseguiu reduzir a desflorestação em 75 por cento desde 2019.
Para os países pobres e vulneráveis ao clima, a mensagem torna-se ainda mais urgente.
“Trago-vos calorosas saudações do reino montanhoso do Lesoto, o reino do céu”, disse o vice-primeiro-ministro do Lesoto, Nthomeng Mazara. “À medida que secas severas, inundações, neve, gelo e tempestades impactam negativamente e remodelam as nossas vidas, cada temporada de tarefas lembra-nos que as alterações climáticas já não são uma ameaça distante.
“Para os pequenos estados insulares, a crise climática não é nem passado nem futuro. É a nossa realidade. Não temos como fugir, nem como nos esconder”, acrescentou o Ministro Prosim de Antígua e Barbuda, Gaston Brown.
Alguns países apontaram diretamente para o ausente Trump no seu discurso, com o presidente chileno, Gabriel Boric, a dizer que Trump disse uma “mentira” quando disse que a crise climática não existia, enquanto o presidente colombiano, Gustavo Petro, disse “o Sr. Trump é contra a humanidade”.
Outros foram mais matizados nos seus ataques, com o francês Emmanuel Macron a apelar ao “multilateralismo sobre perspectivas internas” e à necessidade de “apoiar a ciência livre e independente”.
Cuidado Starmer Um tom caracteristicamente comedido alerta que “o consenso desapareceu” sobre as alterações climáticas Entre os políticos do Reino UnidoMas acrescenta que “o Reino Unido está a redobrar a sua aposta na luta contra as alterações climáticas como um investimento para as gerações futuras”.
É compreensível que líderes como Starmer estejam novamente empenhados na acção climática, não apenas porque os efeitos da crise climática se estão a tornar mais evidentes. A cada recorde de temperatura térmica quebradoMas também porque é uma área que os eleitores continuam a levar muito a sério.
Mais de 70 por cento dos britânicos temem que a crise climática tenha um grande impacto no futuro das crianças, revelou esta semana uma nova sondagem da ONG ActionAid, com 62 por cento preocupados com o facto de o governo não estar a fazer o suficiente na acção climática.
Mas a linguagem eloquente é uma coisa e a ação é outra. No caso de Starmer, apesar do compromisso com a acção climática ter sido elogiado por especialistas, houve uma séria decepção pelo facto de o Reino Unido não ter contribuído com qualquer dinheiro para o projecto emblemático do Presidente Lula: o Tropical Forest Forever Facility (TFFF), que deverá fornecer pagamentos anuais a países com florestas tropicais para os ajudar nos seus esforços de conservação florestal.
“Finalmente existe um plano real para salvar as florestas tropicais que restam no mundo, das quais todos dependemos”, disse Jack Goldsmith, seu colega de bancada. “Infelizmente, o governo do Reino Unido parece não ter interesse no ambiente natural real e está focado apenas na contabilidade unidimensional do carbono.” A delegação brasileira ficou profundamente decepcionada com o fracasso do Reino Unido em contribuir
No entanto, a Noruega prometeu 3 mil milhões de dólares para o fundo, mantendo-o efetivamente a funcionar – e mostrando que, passados trinta anos, a polícia ainda é capaz não só de palavras positivas, mas também de ações impressionantemente significativas, apesar do que os pessimistas querem que acreditemos.
