vice-presidente Kamala Harris Ele planeja retornar a um local próximo à Casa Branca para apresentar os argumentos finais de sua campanha. Donald Trump Um ataque em Janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA ajudou a incitar uma multidão – na esperança de que isso cristalizasse a batalha entre proteger a democracia para os eleitores e semear as sementes do caos político.
Sua campanha disse que Harris faria um discurso no Ellipse na terça-feira – uma semana antes do dia da eleição – e instaria a nação a “virar a página” de uma nova era e se afastar de Trump.
O local é simbólico, pois foi onde Trump fez um discurso em 6 de janeiro de 2021, quando o Congresso se reuniu para certificar a vitória de Joe Biden nas eleições de novembro passado. Nele, Trump mentiu repetidamente sobre a fraude eleitoral massiva que nunca aconteceu e instou os apoiadores a reagirem. Centenas então Ataque ao Capitólio UM motim violento
A notícia do discurso veio de um alto funcionário da campanha de Harris, que insistiu no anonimato para discutir o discurso, que ainda está em desenvolvimento. A campanha de Harris aposta que o seu discurso sobre a Ellipse poderá dar ao vice-presidente a oportunidade de enfatizar que o país não quer mais ser definido pelas lutas políticas internas que Trump parece preferir.
Trump prometeu perdoar os encarcerados por seus papéis no ataque ao Capitólio se for reeleito presidente em 5 de novembro.
Os argumentos finais são oportunidades importantes para os candidatos resumirem a sua campanha e apresentarem um argumento conciso sobre a razão pela qual os eleitores os devem apoiar. A campanha de Trump sugeriu que ele começaria a apresentar o seu argumento final quando discursasse num comício no fim de semana passado em Latrobe, Pensilvânia. Em vez disso, o ex-presidente passou mais de 10 minutos Falando sobre genitália O falecido e lendário jogador de golfe Arnold Palmer, nascido em Latrobe.
Histórias relacionadas: O presidente da Câmara do Partido Republicano, Arnold Palmer, luta para defender o discurso de gênero de Trump
Harris anunciou o próximo discurso elíptico de sua equipe antes de aparecer na prefeitura da CNN no subúrbio de Filadélfia na noite de quarta-feira, onde respondeu a perguntas de uma audiência de eleitores indecisos como parte do que antes foi concebido como um debate com Trump. Harris disse que participaria de um debate na CNN, mas os dois lados nunca chegaram a um acordo formal. Convidou Trump para uma prefeitura, informou a CNN. Mas isso não aconteceu.
Harris disse ao público que em 6 de janeiro viu um “Presidente dos Estados Unidos desafiar a vontade do povo em uma eleição livre e justa e desencadear uma multidão violenta que invadiu o Capitólio dos Estados Unidos”.
A primeira pergunta do público veio de um autodenominado “republicano anti-Trump” que estava preocupado com os ataques de 6 de janeiro.
“Acredito que o povo americano merece coisa melhor e merece um presidente que se concentre em soluções, e não sentado no Salão Oval conspirando todos os dias”, disse Harris.
Quando se trata de 6 de janeiro, cerca de 4 em cada 10 prováveis eleitores Pesquisa da CNN de setembro A economia foi o factor mais importante na decisão de como votar, e 2 em cada 10 disseram que queriam proteger a democracia. Isso é comparado a 1 em cada 10 que citaram a imigração ou o aborto e os direitos reprodutivos.
Proteger a democracia parece mais importante para os democratas e os apoiantes de Harris. Aproximadamente 4 em cada 10 eleitores que apoiaram Harris consideraram-na sua questão principal, em comparação com 2 em cada 10 que disseram que era a economia. Para os republicanos e os apoiantes de Trump, 6 em cada 10 apontam a economia como a principal questão eleitoral, seguida pela imigração. Apenas 5% dos apoiantes de Trump dizem que proteger a democracia é a sua principal prioridade.
Durante a prefeitura, Harris disse que Trump está “cada vez mais instável e impróprio para servir”. Questionado diretamente se considerava seu oponente um fascista, Harris respondeu: “Sim, considero”.
Momentos depois, a porta-voz de Trump, Carolyn Levitt, respondeu: “Orange dirá qualquer coisa para desviar a atenção dos seus ataques à fronteira aberta e registar uma inflação elevada”.
Durante o evento, Harris foi questionado sobre como sua presidência seria diferente da de Biden – pergunta que ele respondeu nas últimas semanas sem citar grandes contrastes – já que faz parte de seu governo há quase quatro anos. Desta vez, Harris parecia mais preparado para falar sobre como as coisas seriam diferentes, dizendo que “a minha administração não será uma continuação da administração Biden” e dizendo que representa “uma nova geração de liderança numa série de questões”.
“Estou apontando coisas que não foram feitas e que precisam ser feitas”, disse o vice-presidente sobre as políticas de Biden, acrescentando: “Não tenho vergonha de dizer: ‘Ei, ainda são problemas. para consertar.'” Ele apontou para a promessa de aumentar os subsídios federais para pequenas empresas e, ao mesmo tempo, expandir o financiamento do governo para cuidados de saúde domiciliares para pessoas que cuidam de seus pais e filhos idosos.
Um membro da audiência pressionou Harris sobre pontos-chave onde ele mudou. Isso inclui o fraturamento hidráulico, que ele sugeriu que apoiaria a proibição enquanto concorresse às primárias democratas de 2020, mas agora diz que deveria ser permitido continuar. Harris disse na quarta-feira que os EUA podem investir em uma economia de energia verde sem acabar com o fracking, que é fundamental para a economia de partes da Pensilvânia.
Ele acrescentou que agora vê muitas políticas importantes de forma diferente: “Para ser honesto, agora tenho a experiência e a perspectiva para ser vice-presidente”.
Questionado sobre a sua maior fraqueza na Casa Branca, Harris disse: “Às vezes sou um pouco idiota, admito”, embora admitisse ter cometido “erros parentais” com os seus dois enteados.
“Fui criado para acreditar em um Deus amoroso, acreditar é um verbo”, disse também o vice-presidente, que ora diariamente.
