Keir Starmer Hoje foi lançado o processo para eliminar completamente o limite máximo das prestações para dois filhos, com os deputados trabalhistas assegurados de que “não terão de esperar muito mais”.
O Primeiro-Ministro deu outra sugestão mal velada de que a proibição de esmolas seria levantada, expressando determinação em “reduzir a pobreza infantil”.
Comentários quando Sir Keir apareceu itvPrograma Lorraine de, veio depois do Chanceler Raquel Reeves Deu indicação semelhante em entrevista ontem.
Foram levantados desafios sobre se a mudança – que custaria cerca de 3 mil milhões de libras por ano – iria Orçamento No dia 26 de Novembro, o Primeiro-Ministro disse: «Posso dizer-vos claramente que estou determinado a reduzir a pobreza infantil.
“Isso foi o que o governo trabalhista anterior fez e é uma das coisas de que nos orgulhamos.
‘Estou pessoalmente determinado que é isso que vamos fazer.
‘Você não terá que esperar muito mais para ver quais são as medidas.
“Alguns deles já existem: merenda escolar gratuita, clubes de café da manhã, creches gratuitas fazem parte disso.
‘Mas vejam, precisamos de fazer mais do que isto e posso olhar-vos nos olhos e dizer-vos que estou pessoalmente empenhado em reduzir a pobreza infantil.’
Keir Starmer eliminou hoje o limite máximo de benefícios para dois filhos, garantindo aos parlamentares trabalhistas que ‘vocês não terão que esperar muito mais’
Rachel Reeves disse ontem que não acha que as crianças devam ser ‘punidas’ por fazerem parte de famílias numerosas
Pressionado na entrevista – gravada ontem – sobre se isso incluiria a eliminação do limite de benefícios para dois filhos, o PM disse: ‘Eu não diria que iríamos reduzir a pobreza infantil se não tivesse certeza de que iríamos tomar uma série de medidas para fazer isso.’
O governo está sob intensa pressão dos esquerdistas e dos activistas anti-pobreza devido à política, que restringe os créditos fiscais infantis e o crédito universal aos dois primeiros filhos da maioria dos agregados familiares.
Sra. Reeves disse ontem que não achava que as crianças deveriam ser “punidas” por fazerem parte de famílias numerosas.
Anteriormente, pensava-se que o Tesouro estava a considerar diferentes opções, incluindo se os benefícios adicionais poderiam ser limitados a três ou quatro filhos, ou se poderia haver uma taxa mais baixa, o que significaria que os pais receberiam o benefício mais elevado para o seu primeiro filho e menos para os filhos subsequentes.
O Chanceler disse à BBC Radio 5 Live que era importante não permitir que “o custo para a nossa economia de permitir que a pobreza infantil não fosse controlada” aumentasse.
Os activistas do Grupo de Acção contra a Pobreza Infantil argumentam que 109 crianças em todo o Reino Unido são empurradas para a pobreza todos os dias devido a esta política.
