novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A deputada Melanie Stansbury, DN.M., atacou o argumento que levou a selar o destino de oito democratas do Senado. Desligamento do governo Domingo
Como principal democrata no Subcomitê de Supervisão da Câmara, que supervisiona a eficiência do governo, Stansbury disse que a promessa do projeto de segurança no emprego para funcionários federais é uma proteção que o Congresso não precisava explicitar.
“Embora eu aprecie o esforço bipartidário envolvido no projeto de lei para fornecer proteções adicionais aos nossos funcionários federais, em primeiro lugar, isso não era necessário”, disse Stansbury.
A votação do Senado para encerrar o governo desencadeou a Guerra Civil Democrática
Melanie Stansbury, DN.M., sai de uma reunião a portas fechadas com alguns dos acusadores de Jeffrey Epstein no Capitólio dos EUA em 2 de setembro de 2025 em Washington. (Kayla Bartkowski/Getty Images)
Stansbury, como muitos democratas, opôs-se às demissões generalizadas de funcionários federais pela administração Trump. Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), Argumentou que a ordem violava as leis trabalhistas.
“Tanto as ações do presidente como as ameaças de retenção de pagamentos em conexão com um tiroteio em massa durante uma paralisação são ilegais segundo a lei atual”, disse Stansbury.
Seus comentários destacam as contínuas divisões democratas desligar Últimas prioridades partidárias que não foram resolvidas.
Com a ajuda dos principais Democratas, o Senado Supere a ameaça de uma obstrução domingo, antes de aprovar o acordo de gastos de curto prazo por 60 votos a 40 na noite de segunda-feira. O projeto de lei, agora encaminhado para a Câmara dos Representantes, encerraria a paralisação governamental de 42 dias em curso, se aprovado.
O pacote financiará o governo até 30 de janeiro do próximo ano. Inclui três dos 12 projetos de lei de gastos do governo: dotações para o Legislativo, Agricultura e Assuntos de Veteranos e construção militar.
Notavelmente, a sua linguagem também proíbe a administração Trump de realizar reduções de força (RIFs) e reintegraria os funcionários federais despedidos durante a paralisação com pagamentos atrasados. Poucas horas antes da votação de domingo, a linguagem do RIF ganhou o apoio necessário para o sucesso do pacote.
O senador Tim Kaine, D-Va., foi um dos oito democratas que ajudaram a avançar o projeto de lei sobre a possibilidade de obstrução. Quando questionado se a paralisação do governo valeu a pena, Kaine disse que pensava assim, apontando para a linguagem usada sobre os trabalhadores federais.
“Para funcionários federais que não serão prejudicados pelo avanço dos RIFs? Sim”, disse Kaine.
Mike Johnson fala após a paralisação do governo no Senado
O senador Tim Kaine, D-Va., fala aos repórteres fora do almoço da convenção política dos democratas do Senado no Capitólio dos EUA em 6 de novembro de 2025. (Bill Clark/Imagens Getty)
Kaine, que ajudou a garantir a inclusão dessa linguagem, disse que algum tipo de contrato para funcionários federais tem sido uma consideração importante desde o início da paralisação, em 1º de outubro.
“Procurei o senador Schumer no início e disse a ele: ‘Estou aqui e é aqui que provavelmente ficarei. Estou com você por um longo tempo, mas se houver uma maneira de ajudar essa força de trabalho federal, que é tão grande na Virgínia, então você (obviamente) ficará muito sensível.'”
A Virgínia tem a terceira maior concentração de funcionários federais do país, de acordo com Biblioteca do Congresso.
Stansbury, que também se opôs abertamente ao uso de despedimentos em massa pela administração Trump como forma de cortar o financiamento governamental, discordou veementemente de Kaine e argumentou que a força de trabalho federal – e a luta pelos cuidados de saúde, nesse caso – poderia estar para além do encerramento.
“Tanto esta paralisação como a crise iminente dos cuidados de saúde são completamente evitáveis”, disse Stansbury. “O presidente e o Partido Republicano concentraram-se num encerramento neste verão com a aprovação do Big Ugly Bill”, acrescentou, referindo-se à Lei One Big Beautiful Bill.
A deputada Melanie Stansbury, DN.M., fala durante uma reunião do Comitê de Supervisão da Câmara e Reforma do Governo no Capitólio dos EUA em 25 de março de 2025, em Washington. (Kayla Bartkowski/Getty Images)
Ele observou que uma exigência importante que os democratas fizeram durante a paralisação, uma extensão dos subsídios de saúde do Obamacare da era Covid, permaneceu completamente incontestada – mesmo depois de ter ficado paralisada por mais de um mês.
“Seis semanas de fracasso na aprovação de uma lei de autorização, relutância em negociar e um bloqueio total da Câmara não conseguiram resolver a crise dos cuidados de saúde, uma vez que milhões de americanos enfrentam a perspectiva de perder o seu seguro de saúde ou de serem capazes de manter um tecto sobre as suas cabeças”, disse Stansbury.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O projeto de lei de gastos foi aprovado no Senado e na Câmara dos Deputados Provavelmente irá considerar Projeto de lei de gastos do Senado na quarta-feira.
