Milhares das maiores famílias desempregadas da Grã-Bretanha estão na fila para receber lucros inesperados de cinco dígitos dos contribuintes Trabalhoplaneja eliminar o limite de benefício para dois filhos.

Keir Starmer Todos confirmaram que o limite será aumentado este mês Orçamento Ontem ele estava a tentar fortalecer a sua liderança vacilante contra o desafio da Esquerda.

O Tesouro tinha elaborado planos para “reduzir” os pagamentos para evitar que um enorme alívio fosse concedido às maiores famílias actualmente afectadas pelo limite máximo.

Mas, na sequência da oposição do Partido Trabalhista, os ministros decidiram agora eliminar totalmente o limite, a um custo de 3,5 mil milhões de libras por ano.

Os críticos do limite afirmam que ele piorou a pobreza infantil. Mas a análise dos números oficiais mostra que deixá-lo assim daria milhares de libras em benefícios adicionais por ano a cerca de 200 mil famílias numerosas, nenhuma das quais sai para trabalhar.

Os números mostram que as maiores famílias afectadas poderiam ser elegíveis para mais de £10.000 por ano em benefícios adicionais como resultado da mudança.

A secretária de bem-estar social, Helen Whiteley, disse que era “extremamente injusto” pedir aos contribuintes que distribuíssem enormes quantias de apoio a famílias numerosas.

Ele disse: ‘Bilhões de rúpias serão gastos nisso e terão de ser pagos pelo contribuinte.’ ‘Devíamos questionar o que o ministro está pensando.

«É errado obrigar as famílias difíceis de alcançar a pagar ainda mais impostos para dar benefícios às pessoas com famílias maiores. Keir Starmer precisa ter coragem e Enfrente seus defensores da esquerda em vez de encher os bolsos das famílias trabalhadoras novamente,

Os críticos do limite de dois filhos dizem que ele pune injustamente as crianças (foto de arquivo)

Os críticos do limite de dois filhos dizem que ele pune injustamente as crianças (foto de arquivo)

Rachel Reeves, fotografada na segunda-feira, inicialmente se opôs à remoção do limite por motivos de custo

Rachel Reeves, fotografada na segunda-feira, inicialmente se opôs à remoção do limite por motivos de custo

A secretária de bem-estar social Helen Whiteley (foto) disse que remover o limite seria “extremamente injusto” para os contribuintes

A secretária de bem-estar social Helen Whiteley (foto) disse que remover o limite seria “extremamente injusto” para os contribuintes

A ex-secretária do Trabalho e Pensões, Esther McVey, disse que era “financeira e moralmente irresponsável” encorajar as pessoas a terem filhos que não podem sustentar.

O limite máximo de benefícios significa que benefícios testados, como Crédito Universal e pagamentos de crédito tributário infantil para os dois primeiros filhos, custam às famílias o típico £ 3.455 em benefícios perdidos para cada filho adicional.

O Instituto de Estudos Fiscais estimou que o custo máximo impactará cada família em uma média de £4.300.

Os números produzidos pelo Departamento de Trabalho e Pensões (DWP) mostram que 470.000 famílias são agora afectadas pela política.

Cerca de dois terços (297 mil) têm três filhos, enquanto um quarto (117 mil) tem quatro filhos. Outras 37 mil famílias afectadas têm cinco filhos, enquanto 18.260 estão listadas como tendo “seis ou mais”.

O DWP não fornece detalhes sobre os maiores agregados familiares. Mas números separados detidos pela HM Revenue and Customs mostram que o abono de família, que não está sujeito a limites, foi pago a mais de 16.000 famílias com seis filhos, mais de 5.000 famílias com sete filhos e até 15 famílias com 13 ou mais filhos.

Em teoria, se o limite for levantado, uma família afectada com cinco filhos seria elegível para benefícios adicionais de cerca de 10.000 libras por ano.

O benefício total recebido por uma família é coberto por um “limite de benefícios” separado de £25.320 em Londres e £22.020 fora – embora os deputados trabalhistas também empurrando para levantá-lo,

Ontem o primeiro-ministro deu a maior dica até agora de que este limite será retirado no orçamento de 26 de Novembro.

Ele disse ao programa Lorraine da ITV: ‘Posso dizer-vos em termos inequívocos que estou empenhado em reduzir a pobreza infantil.

“Isso foi o que o governo trabalhista anterior fez e é uma das coisas de que nos orgulhamos.

‘Estou pessoalmente determinado que é isso que vamos fazer.

‘Você não terá que esperar muito mais para ver quais são as medidas.’

Questionado sobre se isto incluiria a eliminação do limite de benefícios para dois filhos, o Primeiro-Ministro disse: ‘Eu não estaria a dizer-vos que iríamos reduzir a pobreza infantil se não tivesse certeza de que iríamos tomar uma série de medidas para fazer isso.’

Sir Keir e Rachel Reeves inicialmente se opuseram à remoção do limite por motivos de custo. Depois disso, sete deputados trabalhistas foram suspensos do partido no ano passado. vote para acabar com isso,

Mas a posição do governo suavizou-se em meio a temores de que Sir Keir pudesse enfrentar um golpe de estado por parte dos chamados parlamentares de “esquerda moderada” do partido.

A ex-parlamentar trabalhista Rosie Duffield, que deixou o partido por causa da questão no ano passado e agora é candidata independente, acusou Sir Keir de ter “uma reação desesperada às urnas, sem qualquer convicção ou crença, ou pedido de desculpas por quem somos”. Ameaçados de combater a pobreza infantil,

O limite de dois filhos foi introduzido pelos conservadores em 2017 e Kemi Badenoch comprometeu-se a reintroduzi-lo caso seja abolido.

Nigel Farage recentemente desistiu do compromisso de eliminar o limite, dizendo que a reforma agora o removeria apenas para as famílias trabalhadoras.

Source link