Foi tão bobo quanto inevitável: o Judiciário colocando o dedo na balança na guerra do redistritamento, Caso Califórnia Em seu mapa congressional redesenhado. Califórnia boba! apenas o vermelho Os estados podem redistribuir em meados da década para obter ganhos partidários. Está na constituição. ou não
Existe DOJ juntou-se a um caso A questão foi levantada no início deste mês pelos republicanos da Califórnia chateados com a Proposição 50, a medida eleitoral que os eleitores aprovaram facilmente no início deste mês e que teria permitido à Califórnia redesenhar seu mapa doméstico.
Como bônus, a Califórnia era republicana Até para alugar O Dhillon Law Group cuidará de seus casos! Sim, como a empresa fundada por Harmeet Dhillon, que agora a cabeça Divisão de Direitos Civis do DOJ – um cargo que ele conseguiu por causa de seus esforços para suprimir a votação.
Bem, não vote em branco. ou votos republicanos.
A moção do DOJ para intervir afirma essa nota Dhillon foi absolvido. até esse O DOJ sabe que um tribunal pode questionar isso. Mas perdoe-nos se não levamos muito a sério a ideia de que Dhillon ficaria completamente maluco neste traje. Este não é um DOJ conhecido pelo seu comportamento ético. Pelo contrário, é uma máquina de vingança dirigida por pessoas que darão ao Presidente Donald Trump o que ele quer.
A razão para as alegações do Partido Republicano da Califórnia – e o ímpeto com que o DOJ agiu – resume-se a isto: quando os cartógrafos da Califórnia discutiram o desenho de distritos, discutiram o cumprimento das leis de direito de voto e a criação de distritos de maioria latina. Portanto, viola as Emendas 14 e 15 como um gerrymander racial.
Você ficaria surpreso se não houvesse reclamações sobre isso? Como Matt Barreto, pesquisador democrata que leciona ciências políticas na Universidade da Califórnia, em Los Angeles, guarde“Este processo republicano diz que porque você diz a palavra ‘latino’ ou ‘asiático’, você deveria ser expulso do mapa.”
Infelizmente, todos sabemos que tanto para o DOJ como para a maioria conservadora do Supremo Tribunal, mesmo a mais superficial invocação da raça pode ser suficiente.
É claro que o realinhamento do Texas em meados da década se encaixa perfeitamente em tudo isso Remapear Para garantir um resultado político.
É aqui que estamos agora no que diz respeito ao direito de voto – e você pode agradecer ao presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, que sonhei Ele destruiu a lei do sufrágio vestindo calças curtas.
Na visão republicana, se um estado segue os princípios fundamentais do VRA de garantir que os distritos não sejam desenhados de uma forma que enfraqueça os eleitores não-brancos, isso é mau. Mas usar o redistritamento para garantir um governo de partido único? bem
Veja, último termo, entre Alexander v. NAACP da Carolina do SulO tribunal deu aos conservadores um estado vermelho Um roteiro Como garantir o controle republicano – e o controle branco, na verdade. Veja como o Brennan Center for Justice explica o desastre:
Decisão da semana passada AlexandreA manipulação partidária, com os seus amplos portos seguros, resolve efectivamente esse problema à custa dos eleitores negros. Os Gerrymanderers só precisam declarar um mapa injusto tendencioso (yay!), não racial (boo!) Se um gerrymander beneficia os eleitores brancos (republicanos), é ilegal… mas se pudermos dizer que o mesmo mapa só beneficia os republicanos (brancos), os tribunais federais não podem tocá-lo.
Curiosamente, porém, a procuradora-geral Pam Bondi não parece ter recebido o memorando para acusar a Califórnia de racismo reverso ou algo assim. Em vez disso, na quinta-feira, ele simplesmente gritou com os democratas.
“O plano de redistritamento da Califórnia é uma flagrante tomada de poder que atropela os direitos civis e zomba do processo democrático”, disse ele à Associated Press. “O governo de partido único e os esforços do governador Newsom para silenciar milhões de californianos não resistirão”.
Palma, palma, palma – Newsom pode tentar vincular completamente o governo de partido único como o Texas. Os tribunais não podem revisar os gerrymanders partidários, então é preciso gritar sobre os eleitores latinos. Tente acompanhar, certo?
O DOJ e os republicanos da Califórnia podem ter outro problema aqui, que é o próprio Newsom muito claro O facto de a Califórnia estar a redesenhar os seus mapas para beneficiar os Democratas para combater o Texas está a redesenhar os seus mapas para beneficiar os Republicanos.
No entanto, o caso chegará inevitavelmente ao Supremo Tribunal, que se tem mostrado hábil em obter os resultados desejados pelos conservadores. Portanto, prepare-se para a possibilidade de o tribunal encontrar uma maneira de descartar o mapa da Califórnia, mas manter o mapa do Texas.
É tudo tão transparentemente corrupto, mas é a única maneira de o Partido Republicano vencer.
