UM sul da Austrália Uma mãe venceu uma batalha legal de quatro anos contra o Conselho de Adelaide depois de contestar uma multa de estacionamento de US$ 104.

A mãe, conhecida apenas como “Sra. Mathie” nos documentos judiciais, foi multada em 2021 por “estacionamento duplo” em frente à Blake’s Crossing Christian School em Blakeview, uma escola particular ao norte de Adelaide.

Documentos judiciais afirmam que o carro de Mathie foi fotografado duas vezes em dois minutos por um inspetor do Conselho de Playford, parado em uma fila de trânsito, mas paralelo a um carro estacionado na estrada.

Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje Seta

O magistrado Edward Stratton-Smith originalmente manteve a multa, determinando que havia espaço suficiente para Mathie dirigir no meio do trânsito, mesmo que isso significasse atravessar no lado errado da estrada.

Mathie apelou e o Supremo Tribunal anulou a condenação, concluindo que a multa não estava claramente identificada e não especificava o delito.

O Conselho de Playford apelou então da decisão para o mais alto tribunal do estado, o Tribunal de Recurso.

Mulher de Adelaide gastou mais de US$ 50 mil para lutar contra multa de US$ 107.Mulher de Adelaide gastou mais de US$ 50 mil para lutar contra multa de US$ 107.
Mulher de Adelaide gastou mais de US$ 50 mil para lutar contra multa de US$ 107. Crédito: Fornecimento/Google Maps.

O painel de juízes concluiu que as multas de estacionamento estavam devidamente etiquetadas, incluindo a frase “estacionamento duplo”, com o tribunal argumentando que o termo era de conhecimento comum dos utentes das estradas.

As leis existentes definem o que significa estacionamento duplo.

“Um motorista não deve parar na estrada se isso fizer com que qualquer parte do veículo que o motorista está dirigindo fique entre o veículo estacionado na estrada e o centro da estrada”, lêem.

Mas o tribunal também decidiu que o recurso de Mathy era válido por uma razão fundamental – que ela era uma requerente não representada no processo no início e o ónus da prova não lhe foi explicado.

O tribunal também concluiu que teria sido perigoso para ele ultrapassar o trânsito escolar.

Mais tarde, o conselho retirou as acusações em vez de iniciar um novo julgamento.

O Tribunal de Apelação ordenou no mês passado que o Conselho de Playford pagasse a Mathie US$ 10.580, embora isso quase não fizesse qualquer diferença nos US$ 57.296 das custas judiciais que ela estava solicitando.

O tribunal disse que a decisão e a sentença sobre os custos se deveram ao facto de “nenhuma das partes ter obtido sucesso total”.

Lutar contra a multa de US$ 107 custou a Mathie US$ 46.716.

Sua advogada, Karen Stanley Stanley Hill Elkins Disse que a maioria dos motoristas deveria pensar duas vezes antes de pagar a multa.

“Meu conselho seria pagar a multa, a menos que você tenha muito dinheiro”, disse ele ao 7NEWS.com.au.

“A representação legal para multas de estacionamento provavelmente será 50 vezes o custo da multa. Se você perder, o conselho poderá buscar custos entre US$ 4.000 e US$ 5.000.”

Stanley disse que o crime de estacionamento duplo é mais difundido do que muitas pessoas imaginam.

“Estritamente falando, se você está em uma fila de trânsito em um semáforo vermelho e há um carro estacionado à esquerda do seu carro e o outro no centro da estrada, você está estacionado em fila dupla”, disse ela.

Ela disse que Mathie não tinha para onde ir sem pegar o lado errado da estrada, e as fotos mostravam uma criança passando na frente de seu carro naquele momento – destacando os riscos à segurança.

“Mathy não simplesmente desligou o carro e saiu, ela estava na fila do trânsito e não podia ir a lugar nenhum sem pegar o lado errado da estrada”, disse ela.

“O inspetor municipal que fotografou seu carro estava na verdade dirigindo na direção oposta, provando ironicamente que não era seguro para ele ultrapassar os veículos da frente.”

Um porta-voz da cidade de Playford disse à ABC que o conselho levou o assunto adiante “para manter a integridade do processo de eliminação, que é uma função regulatória essencial na qual os conselhos e também a Polícia da Austrália do Sul contam”.

“Mathy acreditava tão fortemente que o que aconteceu com ela foi injusto que ela estava disposta a lutar contra as acusações”, disse Stanley.

“Ele me disse para ‘produzir mudanças’. E, de fato, ele é uma mudança. Este caso é uma grande vitória para o rapaz contra uma autoridade de acusação poderosa e bem financiada.

“Representar Mathie enquanto ela era levada em uma viagem selvagem pelo sistema judiciário foi uma das grandes honras da minha carreira.”

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui