novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A Câmara deverá votar na próxima semana a revogação de uma disposição controversa do projeto de lei que já expirou Governo desligado.
Isso causou desconforto aos republicanos da Câmara nos últimos dias da paralisação e forneceu novas munições aos democratas que esperavam atrasar a sua legislação de financiamento federal na última hora.
A disposição, anexada a um projeto de lei de dotações do Poder Legislativo e chamada de “requisito de notificação do Senado para dados do Senado”, permitiria que senadores diretamente visados pela investigação do ex-conselheiro especial Jack Smith, Arctic Frost, processassem o governo dos EUA em até US$ 500 mil.
O presidente do Comitê de Dotações da Câmara, Tom Cole, R-Okla., que esteve envolvido na elaboração de parte do acordo de financiamento bem-sucedido, disse à Fox News Digital que até temia que isso pudesse atrapalhar uma votação final para encerrar a paralisação.
O deputado Chip Roy, entre os republicanos da Câmara, se opôs ao uso do dinheiro dos contribuintes para processar senadores que investigam o ex-procurador especial Jack Smith. (Tom Brenner/Getty Images; Saul Loeb/AFP via Getty Images; Tracy Glantz/The State/Tribune News Service via Getty Images)
“Isso foi feito sem o nosso conhecimento. Quero dizer, foi adicionado ao Senado sem o nosso conhecimento”, disse Cole. “Foi um verdadeiro incentivo à confiança… quero dizer, de repente, isso aparece no projeto de lei e ou deixamos aqui ou mudamos, teremos que ir para uma conferência e o governo não reabrirá.”
Foi incluído no projeto de lei pelo líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, e recebeu luz verde do líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DNY, fontes confirmadas à Fox News Digital.
Thune manteve a disposição do projeto de lei a pedido dos membros do Partido Republicano no Senado, disse uma fonte familiarizada com as discussões à Fox News Digital, incluindo a senadora Lindsey Graham, R.C. e inclui o senador Ted Cruz, R-Texas.
Este foi um grande ponto de discórdia Quando o Comitê de Regras da Câmara Terça-feira à noite se reuniu para preparar a legislação para uma votação final. Os deputados Chip Roy, R-Texas, Austin Scott, R-Ga., e Morgan Griffith, R-Va., todos compartilhavam a frustração dos democratas da Câmara com a medida, mas deixaram claro que ela não impediria o fim da paralisação mais longa da história.
Esses republicanos concordaram com a motivação por detrás de quererem processar os seus oponentes no Senado, mas recusaram a ideia de que isso aconteceria à custa dos contribuintes dos EUA.
Roy disse à Fox News Digital que ele próprio levou suas preocupações ao Partido Republicano do Senado.
“Bem, eles os ouviram”, disse Ray quando questionado sobre como essas preocupações foram recebidas. “Quero dizer, você sabe, os senhores não gostam que os plebeus digam o que fazer. Mas temos que tomar uma posição bastante forte sobre isso.”
Deputado votará contra o projeto final. A inclusão da medida foi suficiente para Greg Steube, dizendo aos repórteres: “Não vou votar para enviar meio milhão de dólares para Lindsey Graham”.
O deputado John Rose, republicano do Tennessee, entre os legisladores do Partido Republicano fora do comitê de regras que tornaram públicas suas preocupações, introduziu legislação para revogar a disposição.
O deputado Greg Steube, republicano da Flórida, a caminho de uma reunião de conferência republicana na Câmara com o presidente Donald Trump sobre o projeto de reconciliação orçamentária no Capitólio dos EUA em 20 de maio de 2025. (via Tom Williams/CQ-Roll Call, Getty Images)
“Não se deve pedir ao povo americano que compense os senadores dos Estados Unidos, os últimos insiders, por assim dizer – que foram injustiçados, não tenho dúvidas… Esta disposição não permite reparação para outros americanos. Nem sequer permite o Presidente dos Estados Unidos, que foi igualmente monitorizado e seguido injustamente”, até as notícias digitais incluem Trump – disseram a este presidente de vestido. “Eles guardaram esse presente especial para si mesmos. E, você sabe, francamente, a resposta correta é que todos deveriam rejeitá-lo imediatamente.”
Presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La.Pareceu igualmente, se não mais, irritado quando questionado pelos repórteres sobre a medida. Ele disse que a votação para revogar a medida será acelerada na próxima semana e espera que seus colegas no Senado façam o mesmo.
“Fiquei tão surpreso quanto qualquer um ao incluir essa linguagem”, disse Johnson. “Fiquei desapontado, pois meus colegas estiveram aqui, e achei que era inoportuno e inapropriado. Por isso, instamos nossos colegas do Senado, instamos veementemente, a revogá-lo”.
Mas havia um apetite entre os republicanos do Senado para responder à investigação de Smith, na qual os senadores não foram informados de que os seus registos seriam solicitados sem aviso prévio. E a disposição foi redigida de forma restrita para incluir apenas senadores e exigir que eles sejam notificados quando suas informações forem solicitadas pelo Departamento de Justiça (DOJ). A ideia é evitar abusos do DOJ para perseguir senadores agora e no futuro.
Questionado se abriria uma ação judicial, Graham disse aos repórteres na Carolina do Sul: “Ah, é claro”.
“E se você acha que vou resolver isso por um milhão de dólares? Não. Quero tornar isso tão doloroso que ninguém mais faça isso”, disse ele.
Quando solicitado a comentar o assunto, o escritório de Cruz encaminhou a Fox News Digital para comentários feitos em uma reportagem recente do Politico.
O senador Ted Cruz, republicano do Texas, fala aos repórteres a caminho do almoço político semanal do Senado no Capitólio dos EUA em Washington, 6 de dezembro de 2022. (Kevin Dyche/Imagens Getty)
“O líder Thune insere um projeto de lei visando os senadores para fornecer força real às sanções ao judiciário”, Cruz disse ao Politico.
Vários senadores, incluindo o senador Martin Heinrich, D-N.M., o principal democrata no Subcomitê de Dotações do Poder Legislativo, não sabiam da inclusão da disposição.
“Estou indignado que a minoria do Senado e os líderes da maioria tenham optado por lançar esta disposição neste projeto de lei na última hora – sem nenhuma consulta ou discussão com o subcomitê que realmente supervisiona este trabalho”, disse Heinrich em comunicado à Fox News Digital. “Isso é exatamente o que há de errado com o Senado.”
Trump assina projeto de lei para acabar com paralisação governamental mais longa da história dos EUA
A maioria dos oito senadores que apresentaram os seus registos telefónicos como parte da investigação de Smith não tinham conhecimento da disposição até que a legislação foi revelada no fim de semana e não têm intenção de processar.
O senador Dan Sullivan, republicano do Alasca, “aprendeu sobre esta disposição pela primeira vez quando ele e sua equipe estavam lendo o projeto de lei para abrir o governo”, disse a legisladora sênior Amanda Coyne à Fox News Digital. “O senador não tem planos de processar.”
O senador Dan Sullivan, republicano do Alasca, dirige-se ao Capitólio dos EUA para votação em 9 de janeiro de 2025. (Alison Robert/AFP via Getty Images)
E o senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, que junto com o presidente do Judiciário do Senado, Chuck Grassley, republicano de Iowa, pressionou pela divulgação completa da investigação, disse à Fox News Digital em um comunicado: “Não tenho planos neste momento” para abrir uma ação judicial.
“Se eu processar, será apenas com o propósito de usar os tribunais para expor as armas corruptas do governo federal. aplicação da lei pelas administrações Biden e Obama”, disse ele. “Com total cooperação do Trump DOJ e do FBI em nossa investigação do Congresso, isso não será necessário.”
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Mas ele observou que apoia a disposição, “como um impedimento para futuros abusos por parte de agências federais”.
A senadora Marsha Blackburn, republicana do Tennessee, buscou um julgamento declaratório em vez de monetário sobre o pedido de Smith para seus registros telefônicos antes de adicionar a provisão ao projeto. Ele disse que apoiaria planos para revogar a disposição.
“Se o Senado votar um projeto de lei para reverter a cláusula sobre geadas árticas no projeto de lei de financiamento do governo, apoiarei os esforços para revertê-lo”, disse ele em comunicado à Fox News Digital. “Esta luta não é sobre dinheiro; trata-se de responsabilizar a esquerda pela pior arma de governo da história do nosso país.”
