Investigação do genocídio da luz verde das Nações Unidas!

Uma missão independente de investigação investigará o alegado massacre na cidade sudanesa de El-Fashar, anunciaram as Nações Unidas na sexta-feira.

O chefe dos direitos humanos da ONU, Volker Turk, disse numa reunião de emergência em Genebra que houve “demasiada pretensão e desempenho e muito pouca acção” por parte da comunidade internacional face à devastadora guerra civil no Sudão.

“Tem de se opor a esta atrocidade – uma demonstração de crueldade nua e crua usada para subjugar e controlar uma população inteira”, acrescentou, e emitiu um aviso severo a todos aqueles que “alimentaram e lucraram” com a guerra civil.

Mais de 150 mil pessoas foram mortas e cerca de 12 milhões não tiveram outra escolha senão fugir das suas casas.

Como parte da investigação, especialistas tentarão identificar os autores para que possam ser processados.

El-Fashar foi capturado pelo grupo paramilitar Forças de Apoio Rápido (RSF) no mês passado, após um cerco de 18 meses. Foi a última cidade em Darfur controlada pelo exército e seus aliados.

A RSF foi acusada de ter como alvo grupos não-árabes na cidade e noutros locais de Darfur – uma afirmação que nega.

Uma característica assustadora desta guerra civil, que já dura mais de dois anos, é a vasta quantidade de imagens e fotografias de atrocidades horríveis – muitas vezes aparentemente filmadas pelos próprios perpetradores e divulgadas online. Os pesquisadores dizem que essas evidências digitais serão analisadas para levar os criminosos à justiça.

“O povo do Sudão, especialmente agora em El-Fashar, enfrenta uma situação que nunca vi antes”, disse Mona Rishmawi, membro da missão de investigação da ONU no Sudão que viu a mudança em primeira mão durante mais de duas décadas.

O nível de sofrimento em Darfur hoje é maior do que os massacres cometidos pelas milícias Janjaweed na mesma região há 20 anos, disse ele ao programa Newsday da BBC. RSF tem suas origens no Janjaweed.

Naquela altura, explicou Rishmawi, os ataques ocorreram principalmente em aldeias, mas agora os paramilitares têm como alvo cidades inteiras e campos de refugiados onde vivem milhões de pessoas.

“(Há) massacres devastadores, violações e tortura, desaparecimentos, pessoas desaparecidas – e isto tem como pano de fundo 18 meses de cerco e fome”, disse ele.

Uma declaração conjunta do G7 no início desta semana condenou a escalada da violência no Sudão, dizendo que os confrontos entre o exército e a RSF causaram “a maior crise humanitária do mundo”.

Segue-se à intervenção mais vocal da administração Trump até à data na guerra civil do Sudão, com o Secretário de Estado Marco Rubio na cimeira do G7 a exigir uma acção internacional para acabar com o fornecimento de armas aos paramilitares da RSF – bem como a críticas duras a algumas nações.

Os Estados Unidos são um dos chamados países “quádruplos” que trabalham para acabar com a crise, juntamente com o Egipto e a Arábia Saudita, aliados do governo liderado pelos militares do Sudão, juntamente com os Emirados Árabes Unidos. O bloco propôs recentemente um cessar-fogo humanitário de três meses, seguido de um cessar-fogo permanente e de uma transição de nove meses para um regime civil.

Rubio, no que foi amplamente visto como uma referência ao alegado apoio dos EAU aos rebeldes sudaneses, disse na quarta-feira: “Sabemos quem são os grupos envolvidos (no fornecimento de armas)… por isso fazem parte do Quad com outros países envolvidos”.

Os Emirados Árabes Unidos, que há muito se recusam a apoiar a RSF, responderam com uma declaração na quinta-feira dizendo que estavam preocupados com “ataques hediondos a civis pelas forças da RSF em El-Fashar” e acusaram o exército sudanês de “táticas de fome, bombardeio indiscriminado de áreas povoadas e alegado uso de armas químicas”. Estas alegações foram negadas pelo exército sudanês.

Negações furiosas também vieram da RSF, que denunciou “todas as declarações tendenciosas contra eles” e tentou fazer um bode expiatório para encobrir a rejeição do cessar-fogo por parte do exército.

A RSF esperou até que El-Fashar fosse capturado antes de anunciar que tinha concordado com um cessar-fogo. Os militares do Sudão disseram que se opunham à presença dos Emirados Árabes Unidos no Quad, mas que ainda considerariam a proposta.

Enquanto isso, não há como parar a luta.

Uma pequena parte da população conseguiu escapar de el-Fashar, onde teria ocorrido o massacre. Montes de cadáveres e solo manchado de sangue no chão Visível do espaço em imagens de satélite.

Vários especialistas analisaram o fluxo de armas para o Sudão durante esta guerra.

A Amnistia Internacional disse ter encontrado provas de armas fabricadas na Sérvia, Rússia, China, Turquia, Iémen e Emirados Árabes Unidos a serem utilizadas no Sudão.

A rota do contrabando passa frequentemente pelos Emirados Árabes Unidos, via Chade até Darfur – De acordo com um relatório vazado por especialistas da ONU.

Os EAU, em particular, foram acusados ​​de fornecer armas e apoio à RSF, que é acusada de utilizar os EAU como mercado para a venda de ouro ilegal.

Na quarta-feira, Rubio deixou claro que a ajuda à RSF “não vem apenas de países que a pagam – vem também de países que permitem que o seu território a envie e transporte”.

Ele também disse que não queria “minimizar” o envolvimento de outros atores no conflito, dizendo que “isto inclui potencialmente os iranianos, pelo menos com dinheiro e armas voando para o outro lado”, ou seja, o exército sudanês.

Todas as partes negam essas acusações.

Há duas semanas, o governo do Reino Unido enfrentou acusações dos seus próprios legisladores de que as armas de fabrico britânico estavam a acabar nas mãos da RSF, que as usava para atrocidades.

Respondendo à exigência de um deputado para “interromper todos os envios de armas para os EAU até que seja provado que os EAU não estão a armar a RSF”, a Secretária dos Negócios Estrangeiros Yvette Cooper disse na altura: “O Reino Unido tem controlos muito fortes sobre as exportações de armas, impedindo qualquer desvio. Continuaremos a levar isto muito a sério”.

Um embargo de armas da ONU está em vigor em Darfur, reduto da RSF, desde 2004, mas não foi alargado ao resto do país, apesar dos apelos de grupos de direitos humanos.