LONDRES (Reuters) – A ministra das Finanças britânica, Rachel Reeves, não tem planos de aumentar as alíquotas do imposto de renda no orçamento deste mês, citando uma perspectiva fiscal melhorada, disseram autoridades, uma reviravolta política que elevou os custos dos empréstimos do governo na terça-feira.
Prevê-se que Reeves terá de angariar dezenas de milhares de milhões de libras para se manter no caminho certo para cumprir as suas metas fiscais no seu orçamento anual de 26 de Novembro, e os mercados financeiros consideraram um aumento no imposto sobre o rendimento como a forma mais segura de conseguir isso.
fez um discurso de abertura
No início deste mês, ela disse que “todos temos que contribuir”, uma medida vista como abrindo caminho para o governo quebrar uma promessa eleitoral importante e aumentar a principal alíquota do imposto de renda pela primeira vez desde a década de 1970.
Ainda em 10 de Novembro, ela disse que seria impossível cumprir este compromisso sem “cortes significativos” nas despesas públicas.
Mas as últimas previsões do Gabinete de Responsabilidade Orçamental mostram uma melhoria nas perspectivas fiscais, disseram duas fontes, com uma delas a confirmar que o governo não tinha planos de aumentar o imposto sobre o rendimento à luz dos números mais recentes.
Esta mudança de postura foi noticiada pela primeira vez pelo Financial Times no final de 13 de Novembro e desencadeou imediatamente uma queda nos preços dos títulos de dívida pública do Reino Unido quando o mercado abriu em 14 de Novembro.
Os preços dos títulos do governo britânico caíram mais num único dia desde 2 de julho.
choroso
Os comentários de Reeves no Congresso surpreenderam os investidores.
Uma porta-voz do Tesouro recusou-se a comentar a política fiscal antes de Reeves a anunciar formalmente no seu orçamento.
O porta-voz disse: “O primeiro-ministro apresentará um orçamento que se baseará em escolhas justas para construir bases sólidas para garantir o futuro da Grã-Bretanha”.
Reeves prometeu aumentar a resiliência fiscal e dar ao orçamento dos EUA espaço suficiente para resistir à turbulência económica global, disseram as pessoas.
Nas últimas semanas, os investidores sentiram-se reconfortados com os sinais de Reeves de que está preparado para tomar medidas sólidas para cumprir a meta fiscal de equilibrar o orçamento do governo, excluindo despesas de investimento, até 2029/2030.
Os investidores há muito que afirmam estar mais confiantes nas projecções de receitas baseadas em aumentos do imposto sobre o rendimento do que em pequenas taxas fiscais facilmente evitáveis.
Callum Pickering, economista da Peel Hunt, disse que Reeves provavelmente optará por “uma série aleatória de pequenos aumentos de impostos para contrariar o crescimento”.
“Isso seria um resultado ruim”, disse ele. “Isso aumentaria a incerteza, prejudicaria ainda mais a já prejudicada credibilidade do governo e complicaria a decisão do BoE de potencialmente compensar os aumentos de impostos com cortes nas taxas de juros.”
O rendimento dos títulos governamentais de 10 anos, um indicador do custo de novos empréstimos governamentais, subiu mais de 0,13 ponto percentual, para 4,575%, seu nível mais alto em um mês. Os rendimentos das obrigações de longo prazo mais arriscadas aumentaram ainda mais.
Uma alternativa para Reeves aumentar a receita era reduzir o limite do imposto de renda que as pessoas pagam com alíquotas diferentes.
Paul Johnson, ex-diretor do think tank Institute for Fiscal Studies, disse à rádio BBC que tal medida poderia arrecadar grandes somas de dinheiro para o Tesouro, mas atingiria desproporcionalmente os trabalhadores com baixos salários.
Uma das fontes familiarizadas com o assunto disse que nenhuma decisão final foi tomada e que mais previsões do OBR poderiam ser divulgadas e as estimativas fiscais utilizadas no orçamento poderiam mudar.
O Instituto Nacional de Investigação Económica e Social, um influente grupo de reflexão, alertou que Reeves precisava de embarcar em grandes aumentos de impostos para evitar uma repetição da perda de confiança do mercado que custou o emprego à ex-chanceler Liz Truss.
O FT informou que a decisão de alterar os planos, tomada esta semana, foi transmitida ao Gabinete de Responsabilidade Orçamental em 12 de novembro. Reeves disse que, em vez disso, confiaria numa abordagem de “smorgasbord” de aumento estreito de impostos, disseram pessoas informadas sobre o plano revisto.
Reeves e o chanceler Keir Starmer disseram que não aumentariam os impostos sobre os “trabalhadores”, como imposto de renda, contribuições para a seguridade social ou imposto sobre valor agregado antes das eleições de 2024.
A promessa visa tranquilizar os eleitores de que um governo trabalhista não dependerá de políticas fiscais e de gastos ideológicas.
Mas o primeiro orçamento, há um ano, angariou 40 mil milhões de libras (50 mil milhões de dólares) para investir na melhoria da infra-estrutura nacional e dos serviços públicos, principalmente através de:
Aumento das sobretaxas sobre as empresas.
Desde então, as perspectivas económicas pioraram. Reuters
