D o chanceler Planos abandonados para aumentar o imposto de renda Orçamento Devido à melhoria das previsões económicas.
Raquel Reeves Face a uma enorme lacuna no seu plano de gastos, esperava-se que aumentasse o imposto sobre o rendimento, recentemente, na segunda-feira, indicou que a alternativa seria “cortes profundos” no investimento público.
Mas os relatórios da noite afirmaram que ele tinha abandonado a introdução de um aumento do imposto sobre o rendimento no Orçamento de 26 de Novembro, por receios de que isso pudesse perturbar tanto os eleitores como os deputados trabalhistas de base.
A agência de notícias PA entende que o órgão responsável pelas receitas fiscais melhorou as previsões de responsabilidade orçamental, permitindo uma reviravolta.
Isto é especialmente verdadeiro no caso de um forte desempenho salarial: quanto mais elevados forem os salários, mais impostos serão pagos sobre eles.
O declínio da produtividade também não foi tão grave como se temia inicialmente.
Embora não se entenda que Reeves esteja a procurar novos aumentos do imposto sobre o rendimento, o governo ainda tem pela frente escolhas difíceis e outros aumentos de impostos não foram excluídos.
O limite do imposto sobre o rendimento ainda pode ser reduzido enquanto as taxas de imposto se mantêm iguais, uma medida que poderá arrecadar milhares de milhões de libras para o Tesouro.
As restrições aos esquemas de sacrifício salarial, bem como as novas medidas para tributar os veículos eléctricos, ainda são mistas, à medida que o Tesouro prossegue uma abordagem de “smorgasbord” de aumento de uma série de impostos mais pequenos.
O chanceler não mudou a sua opinião, como se sabe, e ainda quer dotar-se de maior margem fiscal – um amortecedor contra os ventos económicos contrários que poderiam afectar os planos de despesa do governo.
As últimas medidas orçamentais foram apresentadas na semana passada, em vez de uma resposta à turbulência no número 10 com uma batalha informativa esta semana.
A Sra. Reeves tem lançado as bases para o aumento de impostos nas últimas semanas com um discurso na madrugada de 4 de Novembro com o objectivo de preparar o público para o Orçamento.
Downing Street insistiu que o impulso do discurso “se destaca”.
O porta-voz oficial do Primeiro-Ministro disse: “Ele tem sido muito claro sobre os desafios que o país enfrenta e as suas prioridades na abordagem desses desafios.
“Isso tudo ainda está de pé.”
O porta-voz recusou-se a comentar a especulação orçamental, mas disse que a chanceler pretende “construir finanças públicas mais resilientes, com espaço para resistir à turbulência global”.
Isto “daria confiança às empresas para investirem e deixaria o governo livre para agir quando a situação o exigir”, acrescentou.
Os custos dos empréstimos do governo aumentaram na manhã de sexta-feira, na sequência de uma aparente reviravolta no imposto sobre o rendimento.
Começaram as especulações sobre uma mudança de direção Governo do Reino Unido Títulos, também conhecidos como gilts: os governos tomam dinheiro emprestado de investidores privados.
O mercado de gilts estabilizou um pouco mais tarde, à medida que a lógica por trás da decisão do Tesouro se tornou clara.
O secretário de saúde foi um dos que acolheu a sugestão de abandonar o aumento de impostos Rua Wes.
Ele disse à AP: “O que direi esta manhã é que é realmente importante cumprir as promessas que fizemos ao povo nas últimas eleições gerais.
“A nossa economia foi quebrada pelos conservadores, tínhamos serviços públicos, mas também confiança na política.
“A nossa tarefa é reconstruir a economia, reconstruir os nossos serviços públicos e reconstruir a confiança na política.”
Helen Miller, diretora do grupo de reflexão do Instituto de Estudos Fiscais (IFS), disse que “não é incomum” que os chanceleres façam alterações de última hora nos seus planos orçamentais.
Ele acrescentou: “Mas as notícias de que Rachel Reeves desistiu dos planos de aumentar as taxas de imposto sobre o rendimento deixarão os investidores preocupados com o facto de a chanceler aumentar, em vez disso, uma série de impostos mais pequenos que poderiam ser mais prejudiciais para o crescimento económico.
“Eles podem estar preocupados com o facto de a mudança no plano indicar que este governo não está disposto a fazer nada politicamente difícil.
“Estes são os tipos de preocupações que podem levar os investidores a exigir retornos mais elevados quando emprestam ao governo.”
Se o governo decidir aumentar um conjunto de pequenos impostos, eles também deverão ser reformados “para que causem menos danos ao crescimento”, disse o chefe do IFS.
