Estamos a pouco mais de uma semana das eleições mais importantes das nossas vidas e as pessoas estão enlouquecendo com as recentes eleições. Alguns comparam o clima deste ano com o de 2016, ou recorrem a tabelas cruzadas em busca de resultados “não distorcidos”, ou, o pior de tudo, escolhem dados que parecem maus para a vice-presidente Kamala Harris, dando-lhes mais motivos para entrar em pânico.
Calma, pessoal. Quase nada mudou na corrida durante meses. Esta é uma eleição para obter votos. A equipe que trabalhar mais vence. E os dados apoiam essa conclusão.
Considerando que um bom jogo de campo pode render de 2 a 3 pontos para um candidato, o total de pesquisas de 538 mostra todos os sete estados de batalha entre as pesquisas a partir das 10h30 ET de sexta-feira.
O 538 inclui muitos institutos de pesquisa da “onda vermelha” – empresas de pesquisa dirigidas por conservadores com uma clara inclinação partidária. Entre elas estavam algumas instituições Parte da razão Todos esperavam uma onda vermelha em 2022 que nunca se concretizou. Para agravar o problema, as sondagens são caras e as empresas de comunicação social em dificuldades reduziram drasticamente os seus números de sondagens, dando aos investigadores da onda vermelha mais peso do que a média.
O Washington Post exclui muitos desses pesquisadores viciados e, como resultado, suas principais linhas parecem diferentes:
No entanto, a inclusão e exclusão de investigadores do próprio The Washington Post pode introduzir o seu próprio tipo de preconceito, dando uma visão excessivamente optimista da corrida! Esta não é uma questão de “escolher o agregado mais favorável”, mas um lembrete de que estas empresas estão, na melhor das hipóteses, a fazer suposições fundamentadas.
Além disso, muitos pesquisadores podem até ser “semeadores” – isto é, ponderar suas pesquisas para mostrar uma disputa “empatada”, para que não possam estar errados sobre quem ganhou. É uma forma de cobertura para proteger a sua reputação (e o futuro da sua empresa).
Mas não importa qual média você olhe, a corrida está dentro da margem das pesquisas. E há dinâmicas importantes em jogo nos dias finais da corrida, muitas das quais escrevi na semana passada:
-
Trump é Depende da juventude Ele deve vencer como parte do eleitorado de baixa propensão. Normalmente, são os Democratas que têm de atrair os eleitores relutantes às urnas, mas desta vez, os Republicanos têm de mostrar menos potencial demográfico. Olhando para algo Informações básicasAté agora não está a funcionar (embora os jovens sejam mais propensos a votar no dia das eleições).
-
sim, Eleitores indecisos são deprimentes e ridículosMas precisamos deles. E os dados sugerem que, se acontecerem, isso beneficiará Harris. (Mais sobre isso abaixo.)
-
D Plano de jogo da campanha Harris O foco está nas operações de obtenção de votos e em um esforço final da mídia para levar às urnas os eleitores que se inclinam para a cerca, mas que são de Harris.
-
D Os eleitores parecem estar apostando em Harris ultimamente. Mais uma vez, a GOTV é fundamental para captar estes eleitores menos empenhados.
UM Pesquisa do New York Times/Siena College A divulgação de sexta-feira mostrou que a disputa nacional estava empatada em um confronto direto com 48%, com 4% dos prováveis eleitores indecisos. No entanto, a pesquisa descobriu que 15% daqueles que “se descreveram como completamente indecisos” inclinaram-se para Harris.
Além do mais, existe um grande universo de eleitores supostamente “relutantes”. Isto inclui eleitores indecisos, mas também outros que se inclinam para um lado ou para o outro, mas que afirmam estar dispostos a mudar o seu voto.
Uma escola Washington Post/Scar a enquete Nos estados decisivos, 21% dos prováveis eleitores caíram nesse grupo “relutante”, e isso incluiu uma elevada percentagem de eleitores jovens (que, muitos se lembrarão, não tinham consciência política da primeira presidência de Trump) e um terço dos eleitores de cor há espaço.
Também na semana passada, uma pesquisa nacional do Emerson College mostrou Os retardatários atacam Harris com força: “Os eleitores que decidiram quem apoiar há mais de um mês deram uma folga a Trump, 52% a 48%, enquanto os eleitores que decidiram quem apoiaram há mais de um mês deram uma folga a Harris, 60 % a 36%. … Três por cento dos eleitores que disseram que ainda poderiam mudar de ideia atualmente favorecem Harris, 48% a 43%.
Faz muito sentido. Trump é uma quantidade conhecida. Ele basicamente concorre à presidência há nove anos, enquanto Harris se tornou candidato à presidência há cerca de três meses.
Todas as três pesquisas sugerem que Harris está vencendo a discussão final. Ou isso, ou o contínuo ciclo de notícias brutais de Trump está finalmente cobrando seu preço.
Uma nota final: Harris começou a esmagar Trump na arrecadação de fundos – US$ 16 milhões a US$ 97 milhões nas primeiras duas semanas de outubro. E angariar esse dinheiro mostra qual partido tem um forte apoio popular. Essas doações investem diretamente os doadores na vitória de Harris. Isso significa que eles trabalharão mais arduamente para fazer o que for necessário para obter votos. E isso significa que Harris tem voluntários para a GOTV (vocês!), enquanto Trump tem que contar com os colportores pagos de Elon Musk… que, em grande número, Não fazer o que estão sendo pagos para fazer. Existe algo mais saboroso do que Musk ser enganado por seu próprio jogo de chão desagradável?
Como já disse várias vezes, esta corrida será decidida pela equipa que trabalhar arduamente. E agora, estamos superando-os.
não pare Na verdade, isso aumenta.
Deixe tudo na estrada.
