conselheiro para robert f. kennedy jr Há temores de que a carne clonada e a criação de animais possam se tornar uma questão polêmica dentro do movimento Make America Healthy Again.

O Daily Mail entende que o uso de animais clonados no abastecimento alimentar dos EUA é visto como uma “questão complexa” entre os assessores de Kennedy.

O tema ganhou atenção renovada esta semana Canadá Anunciou que permitiria a venda de produtos de carne clonada em supermercados sem qualquer divulgação – uma prática que os EUA permitiram discretamente durante quase duas décadas.

Alguns assessores próximos do secretário da saúde estão preocupados que a questão possa criar tensão dentro do movimento, especialmente entre os seus membros líderes tecnológicos que se alinham com Elon Musk E o Daily Mail entende que a criação de clones é vista como uma ferramenta potencialmente valiosa para impulsionar a sustentabilidade e os resultados ambientais.

Actualmente, o Departamento de Saúde (HHS) da administração Trump não tomou uma posição oficial sobre produtos de animais clonados no abastecimento alimentar.

Fontes próximas a Kennedy dizem que o departamento não descarta considerar o que descrevem como uma “questão interessante” em uma data posterior.

Atualmente, o HHS delega toda a autoridade política à Food and Drug Administration (FDA), que fica sob a liderança de Kennedy.

O interesse renovado na carne clonada surpreendeu muitos americanos ao saber que os EUA permitiram que a carne clonada estivesse nas lojas durante quase duas décadas, desde que a Food and Drug Administration (FDA) a aprovou em 2008, após um estudo de sete anos.

O interesse renovado na carne clonada surpreendeu muitos americanos ao saber que os EUA permitiram que a carne clonada estivesse nas lojas durante quase duas décadas, desde que a Food and Drug Administration (FDA) a aprovou em 2008, após um estudo de sete anos.

O Departamento de Agricultura estimou que em 2008 existiam cerca de 600 animais clonados, principalmente bovinos, que são utilizados para reprodução em vez de abate directo.

Atualmente não se sabe quantos animais clonados existem nos EUA.

Um relatório de 2010 do Serviço de Pesquisa do Congresso sugeriu que o número de produtos cárneos provenientes desses clones que entram no abastecimento alimentar poderia estar na casa das centenas ou milhares.

“Este número representaria uma pequena fracção do número total de animais mortos nos EUA” – um número muito inferior aos cerca de 150 milhões de vacas e porcos mortos todos os anos, afirma o relatório.

No entanto, os descendentes de animais clonados ainda podem chegar às prateleiras dos supermercados e os seus produtos não são legalmente obrigados a ser rotulados.

Isso significa que os americanos podem consumir, sem saber, carne ou laticínios derivados de linhagens clonadas.

“Devido às regulamentações, os fabricantes geralmente divulgam apenas o que é exigido por lei e qualquer informação adicional que ajude a promover as vendas – por exemplo, ‘não OGM’”, disse Wuji Zhang, professor de química da Escola de Engenharia da Universidade de Milwaukee, especializado em medicamentos baseados em células-tronco e engenharia de tecidos, ao Daily Mail.

«Eu esperaria uma mudança nas vendas se a origem da carne fosse indicada como proveniente de um animal clonado.

«Como consumidor, não creio que possamos realmente controlar o que sai no mercado, mas é mais importante saber o que estamos a comprar e que temos uma escolha. Se houver uma etiqueta eu posso comprar.

O FDA não divulgou nenhuma informação ou dado novo sobre a prática. Não está claro quantos animais clonados estão sendo usados ​​atualmente na pecuária dos EUA ou quantos de seus descendentes estão chegando às prateleiras, mas podem ser centenas ou milhares de animais.

O FDA não divulgou nenhuma informação ou dado novo sobre a prática. Não está claro quantos animais clonados estão sendo usados ​​atualmente na pecuária dos EUA ou quantos de seus descendentes estão chegando às prateleiras, mas podem ser centenas ou milhares de animais.

Isto significa que os americanos podem estar a consumir carne de subprodutos clonados sem o saberem. E na era do Make America Healthy Again (MAHA) – um movimento liderado pelo secretário da Saúde Robert F. Kennedy Jr. – muitas pessoas estão furiosas.

Isto significa que os americanos podem estar a consumir carne de subprodutos clonados sem o saberem. E na era do Make America Healthy Again (MAHA) – um movimento liderado pelo secretário da Saúde Robert F. Kennedy Jr. – muitas pessoas estão furiosas.

Embora muitas pessoas o consumam sem saber, a FDA permitiu um período prolongado de opinião pública antes de mudar a política em 2008 e publicar um estudo de quase 1.000 páginas sobre a saúde humana e os efeitos nos animais.

O relatório constatou que os animais clonados sofriam problemas de saúde com mais frequência.

O relatório de 2010 afirmava: «Embora os tipos de problemas de saúde animal observados em animais clonados não sejam diferentes daqueles encontrados com outras tecnologias de reprodução assistida, estes problemas aparecem com mais frequência na clonagem do que em outras tecnologias.

“Tais problemas incluem complicações gestacionais tardias em mães de aluguel e aumento do risco de mortalidade e morbidade em clones de bezerros e cordeiros”.

A FDA descobriu que os clones de gado, como grupo, apresentam mais problemas de saúde e mortalidade logo após o nascimento.

Contudo, a avaliação de risco afirma que a maioria dos animais que sobrevivem ao período neonatal parecem crescer e desenvolver-se normalmente.

No que diz respeito a quaisquer riscos para os seres humanos, a FDA concluiu que a carne e o leite de clones ou dos seus descendentes não apresentam riscos adicionais de consumo alimentar em comparação com produtos provenientes de animais criados convencionalmente.

A agência não divulgou novas informações ou dados sobre a prática. Não está claro quantos animais clonados estão sendo usados ​​atualmente na pecuária dos EUA ou quanto do produto de seus descendentes está chegando às prateleiras.

Wuji Zhang, professor de química da Escola de Engenharia da Universidade de Milwaukee, especializado em medicamentos baseados em células-tronco e engenharia de tecidos, disse ao Daily Mail que o FDA pode ter parado de rotular carne clonada porque isso poderia alienar os consumidores.

Wuji Zhang, professor de química da Escola de Engenharia da Universidade de Milwaukee, especializado em medicamentos baseados em células-tronco e engenharia de tecidos, disse ao Daily Mail que o FDA pode ter parado de rotular carne clonada porque isso poderia alienar os consumidores.

O FDA descobriu que a carne dos descendentes clonados é totalmente segura para consumo e tem muito pouca diferença na composição.

O FDA descobriu que a carne dos descendentes clonados é totalmente segura para consumo e tem muito pouca diferença na composição.

O primeiro animal clonado foi uma ovelha chamada Dolly, que nasceu em 1996, mas não houve muito alarde, pois muitas pessoas estavam preocupadas com os efeitos a longo prazo da biotecnologia.

Esse processo envolve a realização de uma biópsia de tecido de um animal considerado típico e com sintomas melhorados e a preparação de uma cultura de células em laboratório.

Depois, através da transferência nuclear de células somáticas, um embrião clonado é criado e implantado no animal receptor, que dá origem ao “clone”.

Kennedy e os seus defensores da saúde não comentaram publicamente sobre o uso de carne clonada pelos Estados Unidos, mas o homem de 71 anos tomou posição relativamente a um produto de supermercado semelhante: carne cultivada ou carne cultivada em laboratório.

Em 2022, vários anos antes de assumir o posto de saúde mais importante nos EUA, ele criticou o produto como extremamente prejudicial à saúde e disse que o público americano estava sendo induzido a acreditar que era saudável.

Em novembro de 2022, ele tuitou: “A carne falsa da indústria é apenas outro nome para alimentos ultraprocessados”. (É) carregado com ingredientes geneticamente modificados e carregados de pesticidas, projetados para se parecerem o mais com carne possível.

Sem ver o quadro completo, ele afirmou que os especialistas estavam “usando estratégias para posicioná-la como uma alternativa saudável à carne natural”.

RFK Jr. tem sido um forte defensor dos alimentos naturais e um oponente dos alimentos processados, especialmente dos ultraprocessados ​​e dos organismos geneticamente modificados (OGM).

Desde que assumiu o cargo, continua sendo uma escolha controversa Em uma missão para tornar a América saudável novamenteIncluindo a declaração de guerra aos corantes alimentares e ao açúcar adicionado, que ele chamou de “veneno”.

O Daily Mail entrou em contato com RFK Jr., HHS e FDA para comentar.

Source link