Raquel Reeves Ele está supostamente pronto para anunciar ‘imposto sobre milkshake’ em seu próximo filme Orçamento Como parte do plano trabalhista para reprimir alimentos não saudáveis.
Acredita-se que o Chanceler esteja se preparando para fazer mudanças radicais no imposto da indústria de refrigerantes.
Acredita-se que Reeves eliminaria a isenção que atualmente impede que as bebidas lácteas sejam elegíveis para o imposto.
A MP para Leeds West e Pudsey também pretende reduzir o nível de açúcar ao qual o imposto se aplica.
Na sua forma atual, as empresas de refrigerantes pagam um mínimo de 18 centavos por litro em refrigerantes 5 gramas ou mais de açúcar por 100 ml.
No entanto, a Chanceler está a considerar reduzir para 4 gramas por 100ml – uma alteração que entrará em vigor em abril de 2027.
Introduzido em abril de 2018, o Imposto da Indústria de Refrigerantes (SDIL) é um imposto do Reino Unido sobre refrigerantes com adição de açúcar.
O objetivo da lei era pressionar os produtores a reformularem seus produtos para reduzir o teor de açúcar – ou reduzir o tamanho das porções.
A Chanceler está se preparando para fazer mudanças radicais no imposto da indústria de refrigerantes em seu orçamento no final deste mês.
O chamado “imposto sobre os batidos” eliminaria a isenção que actualmente impede as bebidas à base de leite de serem elegíveis para o imposto.
Como relata o The Telegraph, a ideia era que a taxa encorajasse os importadores a importar bebidas reformuladas com menos açúcar, a fim de incentivar os consumidores de refrigerantes a optarem por alternativas mais saudáveis.
O Chanceler das Sombras, Sir Mel Stride, disse: “Se estes relatórios forem verdadeiros, o novo imposto trabalhista sobre os milkshakes mais uma vez move as metas de uma indústria que já cortou o açúcar e fez mudanças responsáveis.
‘Isso fará com que as empresas sejam penalizadas por não seguirem as regras, os produtos sejam subitamente puxados para a faixa de impostos – tudo para salvar a vida de Rachel Reeves.’
E parece que as empresas de refrigerantes já não são o único grupo na mira do Chanceler depois de terem feito uma reviravolta nos planos para aumentar o imposto sobre o rendimento.
Milhões de trabalhadores, poupadores e pensionistas estão a enfrentar um ataque brutal com Reeves determinado a expandir os repugnantes “ataques furtivos” ao Orçamento.
O Chanceler parece determinado a manter o longo encerramento da fronteira em vigor por mais dois anos.
Esta política trará mais de 8 mil milhões de libras por ano ao Tesouro para colmatar a lacuna entre 30 mil milhões e 40 mil milhões de libras em financiamento.
Mas o impulso aos cofres do governo terá um custo elevado para os britânicos, com mais de 10 milhões de pessoas prestes a pagar a taxa de imposto mais elevada até ao final da década.
Na pior das hipóteses, a fatura fiscal anual de um trabalhador a tempo inteiro que ganha o salário mínimo aumentaria em £137 em relação à política atual de aumento do limiar em linha com a inflação.
Pela primeira vez, todos os pensionistas serão tributados sobre a pensão integral do Estado em 2027-28 – pelo que o Estado está efectivamente a dar com uma mão e a receber com a outra.
O IFS estima que o aumento do limite fiscal beneficiaria o Tesouro em mais de 8 mil milhões de libras por ano – mas faria com que quase um em cada cinco trabalhadores pagasse uma taxa mais elevada.
Fontes governamentais sublinharam que a recuperação extraordinária do crescimento do imposto sobre o rendimento na semana passada se deveu ao facto de as previsões do órgão de fiscalização do OBR terem sido ligeiramente menos decepcionantes do que o esperado.
No entanto, Reeves ainda parece precisar de reduzir o défice orçamental para 40 mil milhões de libras em 26 de Novembro, uma vez que se comprometeu a reconstruir o “espaço” que foi eliminado pelo abandono de políticas como os cortes de benefícios.
Os economistas expressaram preocupações de que ela considere agora uma ‘miscelânea’ de pequenos aumentos de impostos para se livrar de problemas. É quase certo que incluirão uma nova taxa de jogo e impostos mais elevados sobre propriedades caras, bem como taxas por quilómetro para VEs.
Fontes do Tesouro minimizaram a possibilidade de um corte total no limite, mas admitiram que ainda é necessário usar “grandes alavancas” para angariar dinheiro. As decisões finais serão tomadas nos próximos dias.
Enquanto isso, congelar o subsídio de poupança poderia arrecadar bilhões de libras a mais para Reeves.
O subsídio foi suspenso desde que foi introduzido pelo então chanceler George Osborne em 2016. Os contribuintes da taxa básica podem depositar £ 1.000 em juros de poupança isentos de impostos, que cai para £ 500 para aqueles com taxa mais alta.
Os contribuintes de taxa superior não recebem qualquer subsídio.
